Wielkie firmy technologiczne planują stworzyć własne „strefy autonomiczne” w stanach, w których narzucają własną technokratyczną formę rządów z taką samą mocą jak hrabstwa. Jest to mniej więcej odpowiednik tak zwanych „miast firmowych” z minionych epok. ⁃ Edytor TN
Idea powołania przez Big Tech niezależnych rządów na szczeblu hrabstw w Nevadzie jest rozpowszechniana. Eksperci techniczni dyskutują, czy te „stany w państwie” mogą istnieć w utrwalonej Ameryce i czy nowy eksperyment jest rzeczywiście w najlepszym interesie Nevady.
Steve Sisolak, demokratyczny gubernator Nevady, podobno opracował plan stworzenia nowego biznesu w stanie, aby przyspieszyć rozwój gospodarczy w następstwie kryzysu wywołanego przez COVID. Plan gubernatora ma jednak zastrzeżenie: tzw. „Strefy innowacji” pozwoliłyby firmom na tworzenie własnych rządów, które miałyby uprawnienia do nakładania podatków, tworzenia okręgów szkolnych, tworzenia sądów i świadczenia usług publicznych.
19 stycznia 2021 r. Sisolak po raz pierwszy rzucił okiem na inicjatywę podczas przemówienia o stanie państwa, ale nie podał zbyt wielu szczegółów. Jednak projekt nowych przepisów opublikowany przez Las Vegas Review-Journal szopy trochę światła na jego wizję.
Miasta firmy i strefy innowacji Sisolak
Proponowana ustawa przekonuje, że tradycyjny model samorządu jest „nieadekwatny” i nie zapewnia wystarczającej elastyczności i zasobów, aby przyciągać nowe typy przedsiębiorstw, ani sprzyjać rozwojowi gospodarczemu w nowych technologiach i innowacyjnych branżach. Dlatego projekt opowiada się za tworzenie przez firmy „alternatywnej formy samorządu” które koncentrują się na różnych technologiach pionierskich, takich jak blockchain, robotyka, sztuczna inteligencja, systemy autonomiczne, biometria i odnawialne źródła energii. Wnioskodawcy będą musieli posiadać co najmniej jedną działkę o powierzchni 50,000 1 akrów niezagospodarowanej i niezamieszkanej ziemi w hrabstwie, które nie jest częścią miasta ani miasteczka; zainwestować co najmniej 250 miliard USD w nową witrynę w ciągu następnej dekady; i posiada aktywa o wartości XNUMX milionów dolarów.
Idea Strefy Innowacji może nie jest jednak tak szalona, jak się wydaje, mówi Jeffrey J. Blatt, prawnik zajmujący się zaawansowanymi technologiami z Doliny Krzemowej i Hollywood, który reprezentował wiele kluczowych firm technologicznych, w tym Apple, Sun Microsystems, Oracle i Sony. Jest także założycielem X Ventures.
„Miasta firmowe” nie są nową koncepcją ”- zauważa. „Obecnie istnieją w różnych krajach i przeżywały rozkwit w Stanach Zjednoczonych pod koniec XIX wieku i spadły w latach dwudziestych XX wieku. Tereny te były de facto miasteczkami, gdyż wielokrotnie znajdowały się na terenach prywatnych lub na których firma miała monopol na przemysł węglowy, drzewny czy górniczy. Na całym świecie jest wiele przykładów miast firmowych ”.
Propozycja Sisolaka jest inna, bo każda firma mogłaby efektywnie tworzyć nowe hrabstwo w hrabstwie, w którym zlikwidowanoby strefę innowacji- wyjaśnia prawnik.
Zgodnie z planowanym ustawodawstwem, strefy innowacji miałyby początkowo funkcjonować w ramach lokalnych powiatów, a później przejmować obowiązki powiatów, tworząc niezależne organy rządowe. Po uzyskaniu autonomii nadal będą podlegać prawom federalnym i stanowym, a także prawom dotyczącym funkcjonowania hrabstw w Nevadzie, wyjaśnia Blatt.
„Byłby to nowy typ podziału politycznego w stanie Nevada, który ostatecznie stałby się odpowiednikiem autonomicznego i oddzielnego hrabstwa - z gruntami, które przynajmniej początkowo należały w całości do firmy high-tech” - mówi prawnik, sugerując, że nowy wydaje się być wykonalny i mało prawdopodobne, aby wchodził w konflikt z istniejącą strukturą państwa.
Dlaczego eksperyment Nevady budzi obawy?
Umowa Nevady z Blockchains LLC, która podobno planuje budowę „inteligentnego miasta” na wschód od Reno, wydaje się być kamieniem węgielnym nowego planu. „Moje zobowiązanie do tworzenia nowych stref innowacji i rozwoju nowych gałęzi przemysłu technologicznego pomoże wzmocnić infrastrukturę i gospodarkę Nevady oraz pomoże w tworzeniu nowych miejsc pracy w naszym stanie”, Sisolak podsumowałem w 5 w lutym.
„Chociaż proponowana konstrukcja jest prawdopodobnie wykonalna, pytanie brzmi, czy rzeczywiście ma ona sens i czy Nevada przynosi rzeczywiste korzyści z jej wprowadzenia” - mówi Blatt. „To jest naprawdę najważniejsze pytanie. Z pewnością będą do rozwiązania kwestie prawne i polityczne - ale jaka jest prawdziwa korzyść? ”
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
wpDiscuz