Henry Kissinger jest jednym z najbardziej znanych członków-założycieli Komisji Trójstronnej, a jego rola w erze Trumpa była bardzo niedoceniana. Współpraca ze Stevem Bannonem przy jakimkolwiek „projekcie” jest niepokojącym wydarzeniem. ⁃ Edytor TN
Według wywiadu w Bloomberg Businessweek, Steve Bannon i Henry Kissinger odbyli kilka spotkań i przygotowują projekt mający na celu alarmowanie o tym, co Bannon uważa za główne zagrożenie ekonomiczne dla Ameryki:
Jeśli nie rozwiążemy naszej sytuacji z Chinami, zostaniemy zniszczeni ekonomicznie. Wymuszony transfer technologii amerykańskich innowacji do Chin jest największym pojedynczym zagadnieniem gospodarczym i biznesowym naszych czasów. Dopóki tego nie rozwiążemy, będą nadal dostosowywać nasze innowacje do własnego systemu i pozostawiać nas jako kolonię - nasz Jamestown w ich Wielkiej Brytanii, państwie wpływowym.
To trochę hiperbola, odnosząca się do angielskiej kolonii Jamestown w Wirginii, utworzonej w 1607, ale ilustruje strach, że Bannon przedstawia odwrócenie ról między Chinami i Ameryką, a Chiny stają się dominującą potęgą gospodarczą świata.
Henry Kissinger, 94, był sekretarzem stanu w administracji Richarda Nixona, którego „tajne spotkanie” z Chinami w 1971 pozwoliło Nixonowi „otworzyć Chiny na Zachód” i ożywić stosunki amerykańsko-chińskie. Od tego czasu jako międzynarodowy konsultant Kissinger odwiedził Chiny ponad X razy. Przez wielu uważany jest za najbardziej błyskotliwego stratega geopolitycznego naszych czasów. Ostatnio Bannon spotkał się z Kissingerem dwa razy we wrześniu w wiejskim domu Kissingera w Connecticut.
Zarówno Bannon, jak i Kissinger są ekspertami w dziedzinie historii świata i wojskowości, a Bannon jest również ekspertem w dziedzinie dynamiki pokoleniowej, więc rozumie, że zbliża się nowa wojna między Chinami i USA. Jak wiedzą zwykli czytelnicy, pracowałem z Steve'em Bannonem od prawie dziesięciu lat.
Bannon określa konflikt z Chinami pod względem gospodarczym. Mówi, że Chiny szkodzą USA, angażując się w nieuczciwe praktyki handlowe, takie jak wymuszony transfer technologii amerykańskiej do chińskich firm. Według Bannona historyczna skłonność Chin wobec partnerów handlowych jest wyzyskująca i potencjalnie rujnująca:
Minęły lata chińskiej historii dyplomatycznej 4,000, wszystkie koncentrowały się na „barbarzyńskim zarządzaniu” minus ostatnie lata 150.
...
Zawsze chodzi o uczynienie barbarzyńców stanem dopływu. Naszym hołdem dla Chin jest nasza technologia - tyle potrzeba, aby wejść na ich rynek i [zabrali] bilion dolarów 3.5 w ciągu ostatnich lat 10. Musimy dać im podstawową esencję amerykańskiego kapitalizmu: naszą innowację.
Co o tym wszystkim myśli Henry Kissinger? Tak się składa, że Kissinger przemawiał na konferencji Columbia University na początku tego tygodnia. Być może, mając na uwadze spotkania z Bannonem, w jego przemówieniu podkreślono, że Ameryka i Chiny musiały utrzymywać stosunki gospodarcze, aby uniknąć III wojny światowej i globalnej destrukcji:
Chińska inicjatywa Pasa i Drogi, dążąca do połączenia Chin z Azją Środkową, a ostatecznie z Europą, będzie miała praktyczne znaczenie przesunięcia środka ciężkości świata z Atlantyku na Pacyfik i będzie obejmować kultury Eurazji, z których każda będzie musiała zdecydują, jakie relacje z tym regionem zobaczą, podobnie jak Stany Zjednoczone.
Wielu uczonych twierdzi, że nigdy wcześniej moc nie rosła w jednym regionie, podobnie jak Chiny, i że ich interakcja doprowadzi do napięć, a może nawet wojny. Nie mamy tego wyboru. To byłaby droga do katastrofy i zrobiłaby światu, co II wojna światowa zrobiła Europie.
Bannon i Kissinger podzielają pogląd, że Chiny i Ameryka zmierzają w kierunku wojny światowej i oboje są (moim zdaniem) rozpaczliwie szukają sposobu na jej uniknięcie poprzez sojusz gospodarczy.
wpDiscuz