Ustawodawcy w Południowej Karolinie są chwaleni za stosowanie ustawodawstwa mającego na celu powstrzymanie apartheidu w ich stanie. To dowodzi, że stany mają prawo do unieważniania mandatów i zewnętrznych nakazów rządu federalnego, a także przemysłu. Technokraci medyczni będą zgrzytać zębami z tego powodu, ponieważ zmusza ich to do powrotu do legalnej opieki zdrowotnej. ⁃ Edytor TN
Nowo zaproponowany Karolina Południowa prawo uniemożliwiłoby niektórym instytucjom proszenie osoby o jej COVID-19 stan szczepień.
„Rząd nie ma prawa zmuszać cię lub kazać ci wziąć szczepienia lub zagrażać twoim źródłom utrzymania, jeśli tego nie zrobisz”, powiedział reprezentant stanowy William Chumley, współsponsor ustawy, znany jako H.4848.
„Karolina Południowa nie chciała brać udziału w tej walce”, powiedział Chumley lokalnym mediom. „Przyniósł nam go rząd federalny”.
Ustawa jest obecnie omawiana w komisji Izby Stanowej.
Prawodawcy, którzy sponsorowali ustawę, powiedzieli, że popierają ten środek, ponieważ może on służyć jako bastion przeciwko przymusowi rządu.
„Chodzi o ochronę ludzi przed zmuszaniem lub zmuszaniem do otrzymania szczepionki w celu zatrudnienia, przyjęcia do szkoły lub usług rządowych” – powiedział republikanin Wayne Long. Wiadomości z kanału 2.
„Dostaję telefony od ludzi dosłownie co tydzień, błagających ustawodawcę o podjęcie jakiegoś działania w celu ochrony praw ludzi, ochrony ich prywatności i powstrzymania ich przed zmuszaniem lub zmuszaniem do otrzymania szczepionki, której szczerze mówiąc nie chcą ”, dodał Long. „I nawet w przypadku osób, które otrzymały szczepionkę, rozmawiałem z wieloma z nich, to naprawdę kwestia prywatności”.
Jeremy Summerlin, prawnik zajmujący się prawem pracy w Południowej Karolinie, powiedział lokalnym mediom, że uważa, iż wprowadzenie w życie ustawy będzie bardzo trudne.
„Postawiłeś pracodawców w nieprawdopodobnej sytuacji” – zauważył Summerlin. „Masz teraz (proponowane) prawo stanowe, które mówi, że jeśli o to zapytasz i spróbujesz zastosować się do prawa federalnego, pójdziesz do więzienia” – dodał.
„A co, jeśli zapytasz swojego współpracownika o stan szczepień i po prostu prowadzisz rozmowę?” powiedział. „A jeśli jesteś pielęgniarką i zapytasz o to koleżankę? Chcesz, żeby lokalne organy ścigania wkroczyły i aresztowały ich z powodu tego prawa?
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
6 Komentarze
Starsze
NajnowszyNajczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
fresnoman4man
Stycznia 28, 2022 12: pm 52
Myślę, że to prawo chroniłoby ludzi przed wtajemniczeniem przed odmową dostępu do miejsc i usług na podstawie eksperymentalnego zastrzyku, który nie jest ani bezpieczny, ani skuteczny. Nie rozumiem, dlaczego ktokolwiek miałby postrzegać to prawo jako problem do wyegzekwowania na instytucje lub firmy, które obecnie oczerniają tych, którzy nie chcą, aby ich zdrowie zostało naruszone ciężką ręką rządu na wszystkich szczeblach.
Anne
Stycznia 28, 2022 1: pm 10
W dzisiejszych czasach staram się nie przejmować zbytnio złoczyńcami. W końcu przez ostatnie dwa lata dotarło do mnie, że zawsze będą wrogowie i przeciwności, z którymi będę musiał się zmagać. Najlepsze, co można zrobić, to zaufać Bogu i być mu posłusznym oraz trzymać się Jego obietnic. Opieram się na Psalmie 91 i każdej obietnicy doczesnego i wiecznego wyzwolenia, jakie Bóg oferuje.
Gregory Alan Johnson
Stycznia 28, 2022 2: pm 28
Czy ustawa o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych nie jest federalną ochroną statusu medycznego, która ma obowiązywać wyłącznie między pacjentem a jego lekarzem/zawodem medycznym?
elle
Stycznia 28, 2022 3: pm 58
„Postawiłeś pracodawców w nieprawdopodobnej sytuacji” – zauważył Summerlin. „Masz teraz (proponowane) prawo stanowe, które mówi, że jeśli o to zapytasz i spróbujesz zastosować się do prawa federalnego, pójdziesz do więzienia”. Nikt NIGDY nie pytał o moją dokumentację medyczną lub stan szczepień PRZED Federalni nakazali ich totalitarny kult kowdomów. Dlaczego mieliby? Nie ma teraz innego powodu, niż wymagają tego federalni. Dokładnie, kto wie, że pracodawca nie pyta? Czy trzeba wypełnić papierkową robotę? Czy w pracy jest arkusz logowania? Czy istnieje kryminalna policja, o której nie wiem?... Czytaj więcej "
Ostatnio zmodyfikowano 1 rok temu przez użytkownika elle
wpDiscuz
Myślę, że to prawo chroniłoby ludzi przed wtajemniczeniem przed odmową dostępu do miejsc i usług na podstawie eksperymentalnego zastrzyku, który nie jest ani bezpieczny, ani skuteczny. Nie rozumiem, dlaczego ktokolwiek miałby postrzegać to prawo jako problem do wyegzekwowania na instytucje lub firmy, które obecnie oczerniają tych, którzy nie chcą, aby ich zdrowie zostało naruszone ciężką ręką rządu na wszystkich szczeblach.
W dzisiejszych czasach staram się nie przejmować zbytnio złoczyńcami. W końcu przez ostatnie dwa lata dotarło do mnie, że zawsze będą wrogowie i przeciwności, z którymi będę musiał się zmagać. Najlepsze, co można zrobić, to zaufać Bogu i być mu posłusznym oraz trzymać się Jego obietnic. Opieram się na Psalmie 91 i każdej obietnicy doczesnego i wiecznego wyzwolenia, jakie Bóg oferuje.
Czy ustawa o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych nie jest federalną ochroną statusu medycznego, która ma obowiązywać wyłącznie między pacjentem a jego lekarzem/zawodem medycznym?
„Postawiłeś pracodawców w nieprawdopodobnej sytuacji” – zauważył Summerlin. „Masz teraz (proponowane) prawo stanowe, które mówi, że jeśli o to zapytasz i spróbujesz zastosować się do prawa federalnego, pójdziesz do więzienia”. Nikt NIGDY nie pytał o moją dokumentację medyczną lub stan szczepień PRZED Federalni nakazali ich totalitarny kult kowdomów. Dlaczego mieliby? Nie ma teraz innego powodu, niż wymagają tego federalni. Dokładnie, kto wie, że pracodawca nie pyta? Czy trzeba wypełnić papierkową robotę? Czy w pracy jest arkusz logowania? Czy istnieje kryminalna policja, o której nie wiem?... Czytaj więcej "
[…] Odwiedź Direct Link […]
[…] Przeczytaj artykuł https://www.technocracy.news/south-carolina-proposes-law-to-make-it-illegal-to-request-vax-status/ [...]