Uwaga TN: poleganie NOAA na skompromitowanych stacjach gromadzenia danych pogodowych jest skandalem na dużą skalę, ale niewielu kiedykolwiek go zakwestionowało. Kiedy połączysz błędne gromadzenie danych fizycznych z wadliwymi modelami komputerowymi używanymi do przewidywania wyników, masz przepis na całkowity „naukowy” podział.
Oparcie się przez administrację oceaniczną i atmosferyczną na źle umiejscowionych stacjach pogodowych do obliczania temperatur powierzchniowych pompuje trend ocieplenia w USA, a może nawet w pozostałej części świata, według przełomowego badania dotyczącego trzech dekad danych.
„Większość stacji pogodowych wykorzystywanych przez NOAA do wykrywania sygnału temperatury zmiany klimatu została naruszona przez naruszenie sztucznych powierzchni, takich jak beton, asfalt i źródła ciepła, takie jak układy wydechowe klimatyzacji”, Anthony Watts, doświadczony meteorolog i główny autor badania, powiedział w oświadczeniu w czwartek.
Te „zagrożone” stacje pogodowe są gorętsze niż stacje, które są dobrze zlokalizowane i są używane przez NOAA jako punkt odniesienia do dokonywania korekt w górę dla innych stacji pogodowych, które są częścią oficjalnego rekordu temperatury agencji.
Watts i jego współpracownicy odkryli tylko „niezakłócone” stacje pogodowe 410 ze stacji 1,218 używanych przez NOAA do określania trendów klimatycznych w USA. Te „niezakłócone” stacje nie muszą być korygowane przez NOAA, ponieważ nie zostały przeniesione, nie miały żadnych zmian wyposażenia ani zmian w czasie temperatur.
Waty stwierdzają, że dobrze usytuowane stacje wykazują znacznie mniej ocieplenia niż źle umieszczone stacje od 1979 do 2008 - okres czasu został wybrany w odpowiedzi na dokumenty NOAA z 2009 i 2010 uzasadniające jego dostosowanie stacji pogodowych. Teraz Watts ma lata dowodów na to, że NOAA polega na tandetnych stacjach pogodowych w celu dostosowania temperatury.
„Badanie to jednoznacznie pokazuje, że problem ten wpływa na trend temperatury i że metody NOAA nie korygują tego problemu, co powoduje wzrost trendu temperatury. Sugeruje to, że trend temperatury w USA będzie musiał zostać skorygowany. ”Powiedział Watts.
Co więcej, niepokojące jest to, że podobne problemy z lokalizacją zaobserwowano na stacjach pogodowych na całym świecie, co oznacza, że globalne ocieplenie obecne w zapisie temperatury powierzchni może zostać przesadzone. Badanie Wattsa nastąpiło po opublikowaniu przez NOAA czerwcowego badania dokonującego dalszych korekt danych dotyczących temperatury i rzekomo w celu wyeliminowania „przerwy” w globalnym ociepleniu.
Nowy papier Wattsa rzuca więcej wątpliwości na regulacje temperatury NOAA - które zawsze wydają się zwiększać trend ocieplenia. Korekta dla tych źle usytuowanych stacji mogłaby również bardziej dostosować trendy ocieplania powierzchni do obserwacji z satelitów, które nie wykazują statystycznie znaczącego ocieplenia przez około dwie dekady.
„Uważamy, że dostosowanie homogenizacji NOAA / NCDC powoduje, że dobrze zlokalizowane stacje są podnoszone w górę, aby pasowały do trendów źle usytuowanych stacji”, zgodnie z badaniem Watts. „Dane sugerują, że rozbieżność między stacjami dobrze i słabo zlokalizowanymi jest stopniowa, a nie wynikiem fałszywej zmiany kroku z powodu złych metadanych”.
Watts twierdzi, że trend ocieplenia na dobrze umiejscowionych stacjach „okazał się zbiorowo dotyczyć 2 / 3 tak dużych, jak trendy amerykańskie oszacowane w klasach o większym oczekiwanym sztucznym wpływie”. Korekty danych NOAA znacznie zmniejszają te różnice, ale wytwarzają trendy, które są bardziej spójne ze stacjami o większym oczekiwanym sztucznym wpływie. ”
wpDiscuz