Narzekanie Technocratu polega na tym, że niewystarczająca liczba naukowców przyczynia się do rozwoju miast; potrzeba więcej, teraz i na przyszłość. Dżokeje chcą przejąć cały proces. ⁃ Edytor TN
Więcej obszarów miejskich powstanie w ciągu najbliższych lat 30 niż kiedykolwiek wcześniej. Rosnące osiedla zwiększą popyt na infrastrukturę, żywność, energię, wodę i mieszkalnictwo. Po prostu spełnienie planowanej ekspansji miejskiej przekroczy limit ocieplenia ustalony w porozumieniu klimatycznym 2015 w Paryżu.
W tym tygodniu w Quito w Ekwadorze zbiera się trzecia konferencja ONZ poświęcona dużym miastom na świecie, Habitat III. Odbywające się co 20 lat to wielostronne spotkanie przyjmie globalne ramy dla uczynienia miast bardziej zrównoważonymi - Nową Agendę Miejską (NUA). Niestety nauka była w dużej mierze nieobecna w procesie tworzenia NUA. Z kolei dowody ekspertów były podstawą porozumienia klimatycznego z Paryża, ram z Sendai na rzecz ograniczenia ryzyka katastrof z 2015 r. Oraz Agendy ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030 r. I jej celów zrównoważonego rozwoju.
Jednym z powodów jest to, że społeczność naukowa nie była przygotowana na siedlisko III. Nieliczni naukowcy zaproszeni do udziału przyjęli rolę konsultacyjną, zagnieżdżoną wśród innych głosów publicznych. Następnie pod koniec lipca negocjatorzy porzucili proponowany panel wielostronny, który formalnie zaangażowałby naukowców i innych przedstawicieli niepaństwowych w proces wdrażania. Członkowie Unii Europejskiej i inne bogate kraje obawiali się, że panel będzie kosztowny. Ostateczny projekt NUA1 brokowane w Nowym Jorku w zeszłym miesiącu nie odwróciło tego. Konieczne jest zatem ponowne argumentowanie w sprawie znaczenia nauki o mieście i ustanowienie interfejsu nauki i polityki dla NUA.
Badania miejskie są zróżnicowane, marginalizowane i źle przygotowane do skutecznego współdziałania z globalną polityką. Program Habitat III wymaga globalnej społeczności miejskich naukowców zajmujących się biofizyką i społecznością w celu oceny rozwoju i pomocy w ukierunkowaniu postępu. Aby osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju i NUA, globalna społeczność badaczy miast musi zebrać się, aby opracować instytucje, mechanizmy finansowania i programy badawcze.
Przyspieszenie miejskie
Szybka urbanizacja jest jedną z największych przemian społecznych w historii ludzkości2. Miasta wyczerpują zasoby i stają w obliczu nowych zagrożeń wynikających ze zmiany klimatu. Na przykład katastrofalne powodzie w ostatnich dziesięciu latach w Stanach Zjednoczonych, na Filipinach, w Wielkiej Brytanii, Indiach i Chinach pokazują, jak wrażliwe są miasta nadbrzeżne i nadrzeczne, aby sztormować aktywa warte biliony dolarów.
Jednak miasta mogą być również motorem innowacji. Tutaj największe postępy poczyniono w zakresie zmian klimatycznych i innych celów związanych ze zrównoważonym rozwojem. Na przykład miasta na całym świecie wykorzystują infrastrukturę opartą na przyrodzie w celu adaptacji i odporności, taką jak zielone dachy i przywracanie terenów podmokłych.
Procesy miejskie są złożone i często dalekie od równowagi, wykazują wyłaniające się właściwości i nieliniową dynamikę. Obszary miejskie są trudne do planowania, zarządzania i zarządzania, a także mają gwałtowny apetyt na energię i materiały, co ma globalny wpływ na środowisko. Wyzwania miejskie stawiają złożone i powiązane ze sobą pytania dotyczące równości, sprawiedliwości, odporności, możliwości ekonomicznych, rozwoju infrastruktury, odnowy ekologicznej i innych kwestii.
Spotkać się
Wdrożenie, monitorowanie, ocena i weryfikacja NUA i powiązanych celów zrównoważonego rozwoju wymagać będzie dowodów od całej społeczności naukowej, od naukowców przyrodniczych i społecznych po naukowców humanistyki. Aby były przydatne dla decydentów, badania miejskie muszą być zorganizowane, reprezentatywne i postrzegane jako uzasadnione. Jest to dalekie od przypadku.
Badacze miejscy są rozproszeni po organizacjach pozarządowych, agencjach rządowych i organizacjach społecznych, a także w środowisku akademickim i poza nim. Obejmują wiele dyscyplin i zawodów, w tym architekturę, ekologię, inżynierię i geografię. Ludzie, fundusze i instytucje są rozmieszczone nierównomiernie.
Większość miejskich naukowców i zasobów znajduje się na globalnej północy iw dużych miastach, ale najpilniejsze wyzwania miejskie występują na globalnym południu oraz w małych i średnich miastach. Badania i rozwiązania miejskie mają charakter kontekstowy. Różne trajektorie rozwojowe miast w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej mogą być co najmniej tak znaczące, jak lepiej udokumentowana przepaść między miastami północnymi i południowymi.
wpDiscuz