Powództwo prawne skierowane przeciwko organom ścigania w związku z programami kryminalnymi nastawionymi na technokratów zyskuje popularność w całym kraju. Pomysł, że człowiek może dokładnie przewidzieć przyszłość, jest bzdurą, ale urok jest zbyt silny, aby departamenty policji mogły odmówić. ⁃ Edytor TN
Lata tajemnicy amerykańskich departamentów policji w zakresie korzystania z programów komputerowych przewidujących miejsca popełnienia przestępstwa i tego, kto je popełni, są pod ostrzałem w sprawach sądowych w całym kraju.
Największe departamenty - Nowy Jork, Chicago i Los Angeles - są oskarżane o nieujawnianie informacji o ich programach „przewidywania policji”, które wykorzystują algorytmy do przeszukiwania danych i tworzenia list osób i okolic dla oficerów. Niektóre mniejsze departamenty zostały również postawione przed sądem i przed publicznymi organami rejestrowymi.
Zwolennicy twierdzą, że głównym problemem jest to, że programy komputerowe utrwalają problem aresztowania mniejszości w większym stopniu niż białych. Argumentują, że jeśli dane dotyczące aresztowań i miejsca przestępstwa, które pokazują takie uprzedzenia, zostaną wprowadzone do algorytmów, policja będzie nadal atakować mniejszości i dzielnice mniejszościowe z większą częstotliwością.
Kilka grup i organizacji wytoczyło proces sądowy agencjom policyjnym, aby dowiedzieć się, jakie dane są wprowadzane do programów, jak działają algorytmy i jakie dokładnie są wyniki końcowe, w tym jakie osoby i obszary znajdują się na listach oraz w jaki sposób policja jest za pomocą danych.
„Wszyscy próbują dowiedzieć się, jak to działa, jeśli jest uczciwe”, powiedział Jay Stanley, starszy analityk ds. Polityki w American Civil Liberties Union. „To wszystko jest całkiem nowe. To wszystko jest eksperymentalne. Istnieją powody, by sądzić, że jest to dyskryminujące na wiele sposobów ”.
Programy są opracowywane przez prywatne firmy, takie jak Palantir i PrePol, i mogą informować policję, gdzie i kiedy mogą wystąpić przestępstwa, analizując dane z lat lokalizacji przestępstw. Inne, bardziej krytykowane programy tworzą listy prawdopodobnych przestępców i ofiar na podstawie historii kryminalnej ludzi, wieku, przynależności do gangu i innych czynników.
Niektóre miasta wydają setki tysięcy dolarów, a nawet miliony, na prognostyczne programy policyjne, a wiele kosztów pokrywane są przez stanowe i federalne granty organów ścigania. Kilkadziesiąt amerykańskich departamentów policji stosuje jakąś formę policyjnego przewidywania, a ponad sto innych rozważa lub planuje uruchomienie takich programów, zgodnie z obliczeniami i szacunkami różnych grup.
Funkcjonariusze policji twierdzą, że nie mogą ujawnić niektórych informacji o swoich programach predykcyjnych ze względu na obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa obywateli oraz ponieważ niektóre dane są zastrzeżone. Argumentują, że programy pomagają zmniejszyć przestępczość i lepiej rozmieszczać funkcjonariuszy w czasach malejących budżetów i liczby pracowników.
Eksperci twierdzą, że w niektórych badaniach doszło do sprzecznych wniosków na temat tego, czy działania policji predykcyjnej są skuteczne, czy też stronnicze, ale nie przeprowadzono jeszcze ostatecznych badań.
Krytycy twierdzą, że widzieli już to, co ich zdaniem świadczy o uprzedzeniach w policji prewencyjnej, w tym o zwiększonych aresztowaniach w dzielnicach gęsto zaludnionych przez Murzynów i Latynosów oraz ludzi na komputerowych listach wielokrotnie nękanych przez policję.
Mariella Saba uważa, że policja prewencyjna określiła swoją dzielnicę Los Hill, Rose Hill, jako miejsce przestępstwa, ponieważ widziała intensywne działania organów ścigania. Powiedziała, że przyjaciele i sąsiedzi, w tym wielu Latynosów, byli wielokrotnie zatrzymywani przez policję.
Jeden przyjaciel Pedro Echeverria został zastrzelony w zeszłym roku przez policjanta trzy razy, ale przeżył. Prokuratorzy orzekli, że strzelanie jest uzasadnione, mówiąc, że Echeverria miała broń i walczyła z oficerami. Policja powiedziała, że postanowili go zatrzymać, gdy szedł ulicą, ponieważ był w Rose Hill, „znanym miejscu spotkań członków gangu”, zgodnie z raportem prokuratora.
„To traumatyczne. Powoduje traumę, ”Saba, 30, z powodu zwiększonej aktywności policji. „Wiem lepiej, aby nigdy tego nie normalizować ani nie uważać tego za normalne. Zaraz pęknę.
Saba powiedziała, że nie może być pewna, czy Rose Hill jest przedmiotem policyjnej kontroli predykcyjnej, ponieważ policja nie ujawni tej informacji. Grupa, którą współzałożyciel, Stop LAPD Spying Coalition, pozwała policję w lutym, szukając danych na temat jej programu.
LAPD opublikowało pewne dane grupie, ale nie przekazało innych informacji, w tym kopii „biuletynów chronicznych przestępców”, które wymieniają osoby zainteresowane policją. Sprawa pozostaje w toku.
wpDiscuz
Współzałożyciel PREDATIR Pay Pal