Odcienie scjentyzmu: Fauci porównuje naukę do Boga, który sam jest kapłanem

Zdjęcie: Roman Genn
Udostępnij tę historię!

Dr Anthony Fauci jest teraz w trybie pełnej defensywy, ponieważ krytycy odpowiadają na skarbnicę e-maili zabezpieczonych niedawno żądaniem ustawy o wolności informacji (FOIA). To desperacka próba ocalenia jego publicznej reputacji i zaufania.

Są szanse, że nigdy więcej ich nie zobaczy w swoim życiu.

W wywiadzie 60 Minutes z Chuckiem Toddem w środę (6/9/21) stwierdził:

– To bardzo niebezpieczne, Chuck, ponieważ wiele z tego, co postrzegasz jako ataki na mnie, szczerze mówiąc, to ataki na naukę. Ponieważ wszystkie rzeczy, o których konsekwentnie od samego początku mówiłem, opierały się zasadniczo na nauce. Czasami te rzeczy były niewygodną dla ludzi prawdą i była odpychana przeciwko mnie.

Więc jeśli próbujesz dopaść mnie jako urzędnika zdrowia publicznego i naukowca, tak naprawdę atakujesz nie tylko dr Anthony Fauci, atakujesz naukę. I każdy, kto patrzy na to, co się dzieje, wyraźnie to widzi. Musisz spać, żeby tego nie zobaczyć.

Jako Technokrata farbowany na wełnie Fauci ma zniekształcone postrzeganie rzeczywistości. Wiele z tego, co uważa za naukę, jest w rzeczywistości pseudonauką. Innymi słowy, podróbka. Tak, oczywiście chętnie atakujemy fałszywą naukę, tak jak powinniśmy. Ale atakujemy również kłamców i manipulatorów, którzy nadużywają swojej pozycji wpływów i zaufania, by nadużywać swoich poddanych.

Kiedy na przykład nauczyciel dopuszcza się nadużyć seksualnych wobec nieletniego ucznia, najpierw zwracamy uwagę na sam akt nadużycia. Po drugie, wzdrygamy się nad nadużywaniem zaufanej pozycji, jaką nauczyciel miał nad swoimi uczniami. W połączeniu jest to najbardziej rażący możliwy akt przestępczy. Takimi są drapieżniki seksualne i łowcy młodych ofiar. Nie tylko nie mają moralnego kompasu, ale są mistrzami w utrzymywaniu fasady przyzwoitości i niewinności.

Fauci nie jest drapieżnikiem seksualnym, ale wykazuje te same cechy. Nadużył swojej władzy, rażąco okłamując Kongres, prezydenta i naród amerykański. Setki lekarzy i naukowców od samego początku kwestionowało „naukę” Fauciego, ale byli zawstydzani i wyśmiewani jako niezdolni do zrozumienia „prawdziwej nauki”. Fauci kłamał na temat alternatywnych metod leczenia COVID, takich jak hydroksychlorochina (HCQ), stanowczo twierdząc, że jest to niebezpieczne. Obecnie wiadomo, że jego wczesne użycie mogło uratować setki tysięcy zgonów.

Samoobrona Fauciego jest śmieszna. Mówi, że od samego początku mówił „konsekwentnie”, ale w rzeczywistości zrobił to tak bardzo, jak każdy polityk mógł liczyć. Wskazuje, że jego „nauka” jest w jakiś sposób niezmienna (nigdy się nie zmienia) jak Bóg. Nikt nie może kwestionować boga Fauciego, a dlaczego miałbyś to robić, jeśli ten bóg ma zawsze rację? Fauci wyraźnie wierzy, że jest księdzem (głównym rzecznikiem), jeśli nie), die,en arcykapłana swego boga i że dokładnie objawił masom to, co ten bóg do niego przemówił.

To odkrywcze spojrzenie na wynik scjentyzmu, filozofii stojącej za technokracją i transhumanizmem. O obu pisałem obszernie. Ojciec naukowości, francuski filozof Saint-Simon, stwierdził na początku XIX wieku, że:

„Naukowcy, moi drodzy przyjaciele, to człowiek, który przewiduje; to dlatego, że nauka zapewnia środki do przewidywania, że ​​jest ona użyteczna, a naukowcy są lepsi od wszystkich innych ludzi ”.

Saint-Simon następnie wezwał do kapłaństwa naukowców i inżynierów, aby służyli jako rzecznicy i egzekutorzy nauki.

W 2017 pisałam w Umysł technokrata zakorzeniony jest w religii scjentyzmu,

Zrównanie scjentyzmu z nauką jest fatalnym błędem. Prawdziwa nauka bada świat przyrody, stosując sprawdzoną naukową metodę wielokrotnych eksperymentów i walidacji. Dla porównania, scjentyzm jest spekulatywnym, metafizycznym światopoglądem na temat natury i rzeczywistości wszechświata oraz stosunku człowieka do niego.

Jeśli wtedy nie było wystarczającej liczby przykładów, aby to udowodnić, Fauci dał nam wyjątkową okazję, aby to zrozumieć teraz.

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
14 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Kat

Oszustwo fauci jest sługą szatana. Jest jezuitą i członkiem Iluminatów w czerwonym bucie. Nie wie nic o prawdziwej nauce i musi wisieć za zbrodnie przeciwko ludzkości wraz z bramami i msm.

Rachunek

W przypadku fauci nazywa się to satanizmem!

Korona Koronata

LOL. Idealny tytuł, Patrick.

zwartschaap

P(at)rick.

Dennis

„a człowiek stanie się bogiem”.

John Laurenson

Czy może odpowiedzieć na proste pytanie. Co do diabła robisz, robiąc śmiercionośne wirusy, których nie da się wytworzyć naturalnie, i finansując wojnę z zarazkami?

Walter biały

Nie myślą tak jak ty czy ja. Próba zrozumienia ich działań poprzez zastosowanie własnych ram moralnych zawsze prowadzi do ślepego zaułka. Wirus inżynieryjny jest dla nich całkowicie akceptowalny. Z moralnego punktu widzenia zwolennicy naukowców mogą równie dobrze być zupełnie innym lub równoległym społeczeństwem.

Ren

Coś o bardziej zielonej ziemi. Czytałem kilka artykułów Fauciego, napawając się tym, jak on i inni mogą wykorzystać pandemię do ograniczenia zgromadzeń, zakazu hodowli zwierząt/zwierząt domowych, ograniczenia interakcji międzyludzkich i utrzymywania ich półizolacji na zawsze. Ogranicz także rozmiary gospodarstw domowych. Maski i antyspołeczne dystansowanie powinny pomóc ograniczyć prokreację.

[…] Quelle: Shades of Scientism: Fauci porównuje naukę do Boga, który sam jest kapłanem […]

[…] Shades of Scientism: Fauci porównuje naukę do Boga, sam Jako ksiądz dr Anthony Fauci jest teraz w pełnej defensywie, gdy krytycy odpowiadają na skarbnicę e-maili, które zostały niedawno zabezpieczone na mocy ustawy o wolności informacji (FOIA). To desperacka próba ocalenia jego reputacji i zaufania publicznego. […]

Farid

Przyjrzyj się bliżej twarzy tego gościa….czyste zło, diabeł w przebraniu

Walter biały

Lubię przypominać ludziom, że nauka nie jest moralna ani niemoralna, jest amoralna. Naukowcy moralizują tylko dla dobra mas. Moim zdaniem to właśnie sprawia, że ​​technokracja i scjentyzm, w którym jest zakorzeniona, są tak przerażające i niebezpieczne. Jesteś po prostu biologiczną maszyną i utrata kilku jednostek dla większego dobra, cokolwiek oni rozumieją przez ten termin, jest całkowicie do przyjęcia w ich systemie wierzeń. W ten sposób uzasadniają idiotyczne badania nad modyfikacją wirusów. Cele zawsze uzasadniają środki.

Elle

O MÓJ BOŻE. W latach 1980.–„Zaknebluj mnie łyżką!” Porozmawiaj o śmierdzącym!