Technologia, której nie dała im za darmo zachodnia elita, została skradziona z uniwersytetów, urzędów rządowych i laboratoriów przez hakowanie, szpiegostwo i kradzież fizyczną. Teraz urzędnicy amerykańscy w końcu dochodzą do wniosku, że Chińczycy tak naprawdę nie lubią Ameryki i zarzucają nam technologię zwrotów, która ma wszelkiego rodzaju tylne drzwi do zwiększonego szpiegostwa i cyberwojny. Chiny to technokracja nastawiona na dominację na świecie. ⁃ Edytor TN
Rząd federalny podejmuje kroki w celu ograniczenia obecności niektórych chińskich firm technologicznych na rynkach amerykańskich.
Na początku tego miesiąca AT&T zerwał umowę z chińskim producentem telefonów Huawei, podobno w wyniku presji anonimowych amerykańskich prawodawców, którzy powoływali się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Reuters zgłaszane w tym tygodniu prawodawcy naciskają teraz na AT&T, aby zerwała wszystkie powiązania handlowe z Huawei.
I Biały Dom zablokowanydwa przejęcia amerykańskich firm chińskich firm w ostatnich miesiącach, powołując się również na „obawy o bezpieczeństwo narodowe”.
Podobno ustawodawcy próbują powstrzymać chińską firmę telekomunikacyjną China Mobile z USA z podobnych powodów.
Wysiłki idą w ślad za federalnym zakazem oprogramowania antywirusowego produkowanego przez rosyjskie laboratorium Kaspersky Lab i podkreślają wzmożone obawy Waszyngtonu dotyczące prywatności i zagrożeń szpiegowskich.
W piątek rep. Mike Conaway (R-Texas) powiedział The Hill, że zniechęciłby amerykańskie firmy, takie jak AT&T, do zawierania umów z chińskimi firmami technologicznymi, takimi jak Huawei.
„Relacje tych firm z różnymi chińskimi agencjami wywiadowczymi i ich rządem - są niejasne. Nie wiemy, co jest, a czego nie ma ”- kontynuował.
„Z powodu dużej ostrożności nie chcemy narażać się na wejścia tylnymi drzwiami do naszych systemów”.
Wcześniej w tym miesiącu, Conaway wprowadzono ustawodawstwo, które zabraniałoby rządowi federalnemu zawierania umów z firmami korzystającymi ze sprzętu wyprodukowanego przez Huawei lub jego mniejszego chińskiego konkurenta, ZTE. Od piątku ustawa przyciągnęła współsponsorów 11, w tym jednego Demokratę.
Eksperci ds. Bezpieczeństwa narodowego obawiają się, że pomimo tego, że firmy są podmiotami prywatnymi, dane przechowywane na urządzeniach produkowanych przez chińskich dostawców mogą potencjalnie znaleźć się w rękach chińskiego rządu.
„Na podstawie tego, co wiemy o systematycznym wykorzystaniu przez Chiny chińskich technologii łączności elektronicznej do kradzieży własności intelektualnej, oraz na podstawie tego, w jaki sposób działają nowoczesne służby wywiadowcze, istnieje dobry powód, aby przypuszczać, że nie ma idealnie czystego podziału między stan i firmy takie jak wspomniane powyżej w miejscach takich jak Chiny ”- powiedział Michael O'Hanlon, starszy specjalista ds. polityki zagranicznej w Brookings Institution.
Obawy dotyczące firm nie są nowe. Komitet Wywiadu Domowego 2012 raport zidentyfikował obie firmy jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, zachęcając prywatne firmy do rozważenia „długoterminowych zagrożeń bezpieczeństwa” związanych z prowadzeniem interesów z Huawei lub ZTE.
Tai Ming Cheung, dyrektor Instytutu Globalnych Konfliktów i Współpracy na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, który zajmuje się sprawami bezpieczeństwa narodowego Azji Wschodniej, mówi, że ponowne zainteresowanie urzędników zagrożeniami korporacyjnymi jest wynikiem rosnącego profilu gospodarczego Chin.
„Zwiększona kontrola Chin wynika z integracji bezpieczeństwa narodowego i bezpieczeństwa gospodarczego” - powiedział Cheung. „Dla USA wcześniej Chiny stanowiły zagrożenie militarne. Teraz jego zagrożenie rozszerzyło się również na ekonomiczną stronę rzeczy. ”
wpDiscuz