Seattle Times przyznaje, że nauka o maskach na twarz nie została udowodniona

Aby ostatecznie odpowiedzieć na pytanie, czy maseczki ochronne przeciwko nowemu koronawirusowi, oto, co musisz zrobić:

• Rekrutuj tysiące wolontariuszy.
• Losowo podziel je na dwie grupy.
• Przypisz jedną grupę, aby zawsze nosić maski poza domem, a drugą, aby nigdy nie nosić masek.
• Poczekaj kilka miesięcy, zobacz, kto zostanie zarażony - a następnie spróbuj uporządkować wszystkie możliwe zakłócające zmienne, takie jak zgodność, dopasowanie maski i dystans społeczny.

Takie badanie byłoby nie tylko trudne do przeprowadzenia, ale także byłoby nieetyczne w środku pandemii. Nie byłby również w stanie określić skuteczności na poziomie społeczności, czyli tego, jak dobrze maski działają nie tylko w celu ochrony jednostek, ale także w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się choroby w populacji. W tym celu potrzebowałbyś wielu grup eksperymentalnych w wielu miastach - co się nie stanie.

Tak więc urzędnicy rozważający nakaz maskowania - a także obywatele rozważający, jak i kiedy się zamaskować - są zmuszeni działać na podstawie niedoskonałych dowodów. Ale ścieżka staje się jaśniejsza wraz ze wzrostem liczby i różnorodności badań. Niektóre są nadal wstępne i żaden nie spełnia tak zwanego złotego standardu dużych, randomizowanych, kontrolowanych badań. Ale wspólnie tworzą przekonujące argumenty przemawiające za uniwersalnym maskowaniem jako mało zaawansowanym technologicznie sposobem powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa i być może uniknięcia potrzeby stosowania bardziej bolesnych ograniczeń.

Nowe badania pochodzą z laboratoryjnych testów masek; raporty obserwacyjne i głębokie nurkowania w danych z miejsc, w których maski były i nie były objęte. Istnieją interesujące studia przypadków, w tym plik sklep piękności w Missouri, gdzie zdaje się, że noszenie maski przez dwie nieświadomie zarażone kosmetyczki i dziesiątki klientów zapobiegło epidemii. Następnie jest obóz letni w Gruzji, gdzie dzieci śpiewały, wiwatowały i nie nosiły masek, a ponad 250 osób zostało zarażonych.

Modelarze na University of Washington i gdzie indziejObecnie wykorzystujemy istniejące dane, aby oszacować, ile istnień można by uratować, gdyby większość ludzi nosiła maski.

„Nie sądzę, żeby było już wątpliwości co do roli masek” - powiedział dr Jared Baeten, prodziekan Wydziału Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Waszyngtońskiego. Baeten był jednym z tych, którzy początkowo przesłuchiwany wartość masek dla ogółu społeczeństwa, częściowo w celu zachowania podaży dla pracowników służby zdrowia, częściowo dlatego, że rozpowszechnienie chorób było niskie, a częściowo dlatego, że - podobnie jak wielu innych epidemiologów - błędnie założył, że wirus był przenoszony głównie przez osoby z objawami, które były zawsze zaleca się noszenie masek.

To, co zmieniło jego zdanie, to rosnące przekonanie, że ludzie wydają się być najbardziej zaraźliwi, zanim poczują się chorzy, i że u niektórych zakażonych nigdy nie pojawiają się żadne objawy.

Przeczytaj całą historię tutaj…