Poziomy Morza Zrzucane Na Wschodnie Wybrzeże

Mam nadzieję, że wszyscy pamiętają „gorące punkty” Sallengera dotyczące przyspieszenia poziomu morza wzdłuż wschodniego wybrzeża USA.

Asbury H. Sallenger Jr, Kara S. Doran & Peter A. Howd, Hotspot of przyspieszonego wzrostu poziomu morza na wybrzeżu Atlantyku w Ameryce Północnej, Nature Climate Change 2, 884–888 (2012), doi: 10.1038 / nclimate1597

Był to jeden z wielu przykładów złej nauki błędnie interpretującej oscylacje na poziomie morza poprzez wiśniowe wybranie okna czasowego.

Ponieważ 6 zebrał więcej lat danych, sprawdźmy, czy hotspoty są teraz „najgorętszymi zapisanymi danymi”, czy też ostygły.

Logika Sallenger & co. oparto na porównaniu tempa podnoszenia się poziomu mórz w pierwszej i drugiej połowie przedziału czasowego 60, 50 i 40 lat, tj. na porównaniu tempa wzrostu w pierwszym i ostatnich 30, 25 i 20 latach odpowiednio z tych okien 60, 50 i 40 lat.

Nie miało to dla mnie sensu, ponieważ jeśli masz sinusoidalne oscylacje okresowości lat 60, dodatnich i ujemnych faz lat 30, a wybierasz koniec wdów czasowych pod koniec jednej fazy dodatniej, w ten sposób będziesz zawsze mają „dodatnie przyspieszenie”, nawet jeśli nie ma takiego zjawiska, i wszyscy wiedzieli o okresach i fazach naturalnych oscylacji.

Logika była wyraźnie błędna, ale oczywiście Natura nie przyjęła żadnego komentarza. Nauka jest ustalona i nie można jej omawiać.

Zobaczmy więc dane, na przykład dla Waszyngtonu i The Battery NY, aby sprawdzić, czy punkty dostępowe spowodowały ogromny wzrost poziomu morza od grudnia 2009.

Poniższy rysunek przedstawia MSL (średniomiesięczny średni poziom morza) i lustrzankę obliczone na podstawie lat 20, 30, 40, 50 i 60 dla Waszyngtonu i The Battery NY.

Czy ktoś jest w stanie dostrzec jakiś znak, przyspieszenie lub po prostu oscylacje? Z danymi do grudnia 2009 i danymi do kwietnia 2016 nie ma szans. Występują jedynie oscylacje dotyczące tego samego trendu długoterminowego.

Jaka jest zatem nowość z ostatnich lat 6 danych? Od grudnia 2009 poziom mórz obniżył się zarówno w Waszyngtonie, jak i The Battery NY, -3.3 mm / rok w Waszyngtonie i -10.7 mm / rok w The Battery NY.

Wydaje się, że zaraz po grudniu 2009 r., Ostatnim miesiącu danych rozpatrywanych przez Sallenger & co. w artykule z czerwca 2012 r., skorygowanym online w czerwcu 2013 r. wraz z publikacją w uzupełnieniu do rzeczywistych liczb, pozytywną fazę oscylacji zastąpiono fazą ujemną.

Zobacz historię i wykresy tutaj…