czytałem”Złudzenie nauki” Ruperta Sheldrake'a, aktualny traktat o pychie omylnych ludzi.
Powinna to być lektura obowiązkowa dla wszystkich dzieci w szkołach publicznych, aby mogły zrozumieć, jak mało władze wiedzą o życiu na Ziemi, jak ono działa i co oznacza (jeśli w ogóle cokolwiek).
Wiedza jest tymczasowa. To wielopłaszczyznowe. To zależy od obserwatora. I to jest skomplikowane.
Eksponat A jest niesławny eksperyment z podwójną szczeliną sławy mechaniki kwantowej, która przeczy prawom fizyki wcześniej uznawanym za fakt absolutny.
Dylemat podwójnej szczeliny poszerza granice mojego rozumienia fizyki. Rozumiem, że to widać światło zachowujące się jednocześnie jak fala i cząstka, tę samą cząstkę na podwójnych ścieżkach jednocześnie. Są to istotne rzeczy, co do których fizycy mylili się przez setki lat.
Jakie odkrycie jutro w podobny sposób podważy podstawowych lokatorów wiedzy naukowej z 2023 roku?
To jest problem z jakąkolwiek ortodoksją. To generalnie główna wada konserwatywnego myślenia. Przez „konserwatywny” nie mam na myśli prawicowej ideologii politycznej, ale niechęć do przyjęcia nowych idei na korzyść starych tylko dlatego, że są już ustalone.
Podczas gdy klasa najwyższych kapłanów dominowała kiedyś w hierarchii społecznej, scjentyzm jest modną nową religią elity intelektualnej – równie dogmatyczną w swoim epistemologicznym podejściu do badania świata przyrody.
Bóg umarł (w przenośni) bezceremonialnie około 200 lat temu. Ale ponieważ istnieją dobre dowody na to, że ludzie faktycznie potrzebują kogoś lub czegoś, co należy czcić i skupiać wokół kultury źródło znaczenia, brodaty, odziany w szatę Bóg Biblii został zastąpiony przez technokratyczną Naukę™, a naukowców jako obiekt kultu w społeczeństwie uprzemysłowionym .
Ale człowiek, bez względu na to, jak dobrze poświadczony, nie wie teraz dużo więcej niż 200 lat temu w odniesieniu do rozległego, nieudokumentowanego Wielkiego Poza, które wciąż jest w dużej mierze tajemnicą.
95% świata to ciemna materia, jak zauważa Sheldrake w swojej książce, wśród wielu innych ilustracji granic ludzkiej wiedzy.
Nikt nigdy nawet obiektywnie nie obserwował ciemnej materii; wciąż jesteśmy jako gatunek zbiorowy całkowicie pogrążeni w ciemności, metaforycznie, co do tego, czym właściwie jest ciemna materia, jak działa lub jak oddziałuje z materią świetlną. To totalna przysłowiowa czarna skrzynka.
Biorąc pod uwagę, że 95% wszechświata jest zamknięte w czarnej dziurze, nietkniętej ludzką świadomością, można oczekiwać pewnej pokory od tak zwanych „ekspertów”.
Pomimo wszystkich imponujących osiągnięć w ciągu ostatnich kilkuset lat, nie rozumieją dosłownie nic o 95% materii we wszechświecie. Ich wiedza, w najlepszym przypadku, stanowi nieskończenie mały ułamek całej możliwej do poznania wiedzy w eterze.
Zamiast pokory jesteśmy traktowani jak łasica zbrodniarz wojenny Anthony Fauci, zasiadającego na tronie na szczycie instytucjonalnej hierarchii, ogłaszającego się w telewizji z kamienną twarzą The Science™, przy kakofonii bezkrytycznego aplauzu neoliberalnej klasy rządzącej.
Alleluja!
[…] Scjentyzm: technokratyczny kult nauki […]
Ciemna materia to czyste domysły. Czarne dziury to domysły. Proszę zapoznać się z paradygmatem astrofizyki, który nie jest oparty na grawitacji. Teoria wszechświata elektrycznego, kosmologia plazmy. To jest bardzo ważne. Przez sto lat byliśmy oszukiwani przez matematykę. czasoprzestrzeni. . To wykracza poza cokolwiek empirycznego. thunderbolts.info ma dobre filmy na ten temat.
Proszę o najwyższe pozdrowienia, panie Woods. Codziennie czytam i udostępniam Twoje artykuły.
[...] https://www.technocracy.news/scientism-the-technocratic-worship-of-science/ [...]
[…] Scjentyzm: technokratyczny kult nauki […]