Naukowcy twierdzą, że chłodzenie aerozoli w atmosferze w celu ochłodzenia jest w porządku

Ponieważ świat zmaga się z różnymi strategiami łagodzenia ocieplenia klimatu, niewielu wzbudziło w ostatnich czasach takie kontrowersje, jak geoinżynieria słoneczna.

Proponowany plan wykorzystywałby aerozole wystrzeliwane w stratosferę samolotami wysoko latającymi do chłodzenia planety poprzez blokowanie promieniowania słonecznego.

Zasadniczo naśladowałoby to skutki obserwowane po erupcjach wulkanów - ale analiza opublikowana na początku tego roku ostrzegła, że ​​podejście to może mieć poważne konsekwencje.

Jeśli plan sztucznego sztucznego ochłodzenia Ziemi zostanie nagle zatrzymany, eksperci ostrzegają, że może on wywołać ekstremalne ocieplenie w tempie znacznie bardziej dramatycznym niż zmienia się obecny klimat, w zjawisku znanym jako „szok termiczny”.

Ale teraz niektórzy naukowcy odpowiedzieli, argumentując, że ryzyko może nie być takie, jak się wydaje.

W nowej pracy opublikowanej w czasopiśmie Przyszłość Ziemi, para naukowców z Institute for Advanced Sustainability Studies w Poczdamie, Niemcy oraz John A Paulson School of Engineering and Applied Sciences na Uniwersytecie Harvarda wyjaśniają, że obecne analizy koncentrują się na najgorszym przypadku.

I chociaż szok związany z terminacją byłby katastrofalny, można go w większości uniknąć, podejmując kilka prostych środków ostrożności.

„Większość dotychczasowych badań koncentrowała się na skrajnościach, na przykład w przypadku wdrożenia na dużą skalę, które zakończyło się natychmiastowo i na stałe” - wyjaśnia współautor Peter Irvine ze szkoły inżynierskiej na Harvardzie w wideo o pracy.

„Gdyby geoinżynierię słoneczną stosowano w małych skalach, powiedzmy, chłodząc zaledwie kilka dziesiątych stopnia Celsjusza, to gdyby się zakończyła, nie byłoby znacznego ocieplenia.

„Gdyby został zlikwidowany na przestrzeni dziesięcioleci, nie nastąpiłoby gwałtowne ocieplenie, więc nie stanowiłoby to również szoku kończącego.

„A jeśli z jakiegoś powodu zostanie wyłączony, a następnie ponownie włączony, można uniknąć szoku związanego z terminacją”.

Jak zauważa badacz, aerozole pozostaną w stratosferze przez wiele miesięcy po zakończeniu ich wdrażania, dając duży czas na ponowne uruchomienie procesu, zanim wstrząs zostanie utrzymany.

Biorąc pod uwagę skalę tego planu, zaangażowanych byłoby wiele krajów i dużo pieniędzy.

Według naukowca oznacza to silne zachęty do tworzenia planu tworzenia kopii zapasowych.

Szok spowodowany terminacją miałby dramatyczny wpływ na społeczeństwo i gatunki na całym świecie, powodując gwałtowne zmiany klimatu, które mogłyby doprowadzić wszystko - od terroryzmu i załamania gospodarczego po klęski żywiołowe.

Przeczytaj całą historię tutaj…