Naukowość, a nie lewactwo, leży u podstaw wszelkiej cenzury wielkich technologii

U podstaw technokracji i transhumanizmu leży bardzo mroczna religia. To jest Scjentyzm. Kiedy zrozumiemy, masowa cenzura ze strony Big Tech zaczyna nabierać sensu.

Naukowiec został po raz pierwszy zaproponowany przez francuskiego filozofa Henri De Saint-Simon (1760-1825). On napisał,

„Naukowcy, moi drodzy przyjaciele, to człowiek, który przewiduje; to dlatego, że nauka zapewnia środki do przewidywania, że ​​jest ona użyteczna, a naukowcy są lepsi od wszystkich innych ludzi ”.

Idea nauki Saint-Simona była bardziej metafizyczną propozycją, która ustąpiła miejsca temu, co dziś nazywamy „pseudonauką”. To głównie spekulacja przebrana za naukę. W każdym razie żaden naukowiec ani inżynier nie ma kryształowej kuli, by „przewidzieć” przyszłość, ani też nie jest „lepszy od wszystkich innych ludzi”.

Niemniej jednak Saint-Simon stał się jednym z uznanych „ojców założycieli” zarówno technokracji, jak i transhumanizmu.

W swoich czasach zaproponował, aby przywództwo religijne zostało dosłownie zastąpione kapłaństwem naukowców i inżynierów, którzy zinterpretowaliby wyrocznię nauki, aby złożyć społeczeństwu deklaracje dotyczące ludzkich działań niezbędnych do wyprowadzenia ludzkości z ciemności i do utopii . W ten sposób nauka została podniesiona do stanu niezmiennej boskości, czczonego przez jej wyznawców, którym z kolei przewodzą jej kapłani.

Czy to brzmi znajomo w dzisiejszym świecie? Cóż, powinno.

Można by pomyśleć, że ta dziwna religia scjentyzmu wyparłaby do historii po 200 latach, ale zamiast tego potęgowała się i rozmnażała.

Kapłani „nauki” o globalnym ociepleniu patrzą w przyszłość, aby powiedzieć nam z pewnym autorytetem, że morza się podniosą, a świat dosłownie spłonie. Proponuje się środki zaradcze, które zapobiegną tak strasznemu losowi, jak na przykład odrzucenie Ekonomii Wolnego Rynku na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, który zastawił ONZ.

Kapłani globalnej „nauki” pandemicznej spoglądają w przyszłość i mówią nam, że setki milionów ludzi z pewnością umrą. Jedynym sposobem na uratowanie się jest zrobienie dokładnie tego, co ci każą: nosić maskę, nie, dwie lub trzy maski, zaprzeczać wszelkim kontaktom społecznym z rodziną i przyjaciółmi, zaprzestać nieistotnej działalności gospodarczej itp. To, co pierwotnie było 14 codzienne ćwiczenie polegające na prostym „spłaszczeniu krzywej” celowo przekształciło się teraz w niekończącą się kaskadę pseudonaukowych instrukcji i żądań.

Zaufaj nauce. Bądź posłuszny kapłanom. Nie słuchaj nikogo ani niczego innego.

Naukowcy w sposób szczególny i stanowczy odrzucają wszystkie inne źródła prawdy, których nie może odkryć jego kapłaństwo naukowców i inżynierów. Tak więc filozofia się skończyła. Biblia została wydana. Religia w ogóle nie istnieje. Wszystko to nie pasuje do ich narracji, jest wyłączone.

Dokładnie w tym miejscu można naprawdę zrozumieć współczesną cenzurę. To nie jest kwestia lewicy kontra prawicy, konserwatyści kontra liberalni czy Demokraci kontra republikanie. To kwestia ich oszukańczej prawdy kontra rzeczywistość.

Rozważ te wspólne obszary powtarzającej się cenzury:

1. Szczepionkowy sceptycyzm - Nie dozwolony. Szczepionki to nauka i musisz je przyjmować, kropka.
2. Świetny reset - Ocenzurowane. Nie może być krytyczny wobec globalizacji. Wielki reset opiera się na nauce, inżynierii społecznej, zarządzaniu naukowym.
3. Globalne ocieplenie - Tabu do krytykowania. Ocieplenie spowodowane przez człowieka jest „naukowe”; wszystko inne jest uważane za fałszywe wiadomości i fałszywą naukę.
4. Skandal Huntera Bidena - Absolutnie verboten. Takie skandale ujawniają korupcję wśród globalnych elit oligarchów, którzy wszyscy są mocno zainwestowani w Big Tech i naukowe zarządzanie społeczeństwem.
5. Maski na twarz, blokady - Ich nauka mówi zrób to, żadne alternatywne dyskusje nie są dozwolone.
6. Alternatywne metody leczenia COVID, takie jak HCQ - Całkowicie ocenzurowany jako antynaukowy, nawet jeśli jest oferowany przez wybitnych lekarzy i naukowców.

A co z zakazem Twittera nałożonym na prezydenta Trumpa i dziesiątkami tysięcy populistycznych użytkowników mediów społecznościowych? Populizm jest największym zagrożeniem dla Big Tech, ponieważ populiści jednoznacznie sprzeciwiają się globalizacji (wszystko w nauce), Wielkiemu Resetowi (wszystko na temat nauki) i naukowego zastraszania.

A co z firmami cenzurującymi? Zgadłeś. Wszystkie oparte są na zaawansowanych technologiach: Google, Twitter, Facebook, Instagram, Amazon, Mailchimp, Stripe, Mastercard, GoDaddy itp.

Podsumowując, cenzura dotyczy nauki - ich nauki. Pseudo-nauka. Jeśli przekroczysz ich „naukę” lub jakąkolwiek jej część, zostaniesz wymazany. Jak cię wymazują? Och, to wszystko jest zautomatyzowane dzięki technologii. Nazywa się sztuczną inteligencją.

Religia scjentyzmu jest obecna w każdej nowoczesnej agencji rządowej i korporacji na świecie. Oni są „wykluczającymi”. Prawowici naukowcy i inżynierowie są „wykluczeni”, a wraz z nimi każdy, kto ośmieli się powtórzyć ich ostrzeżenia.

Walka z Big Tech o cenzurę jest walką z jej starannie skrywaną religią scjentyzmu, która właśnie czyni ją tak niebezpieczną.