Przywódcy San Diego unieważniają konstytucję Stanów Zjednoczonych i drugą poprawkę, wydając rozporządzenie wymagające, aby wszystkie pistolety w każdym domu były bezpiecznie zamknięte i przechowywane. Inne miasta o podobnych przepisach to Seattle i Nowy Jork. ⁃ Edytor TN
Rada Miasta San Diego w poniedziałek wstępnie zatwierdziła rozporządzenie, które wymagałoby od właścicieli broni przechowywania broni w zamkniętym pojemniku lub wyłączenia ich za pomocą blokady spustu, gdy nie są używane lub noszone na sobie.
Miejska prokurator Mara Elliott zaproponowała w zeszłym miesiącu rozporządzenie mające na celu ograniczenie przypadkowych strzelanin, dostępu dzieci do broni i samobójstw. Według Elliotta 46% posiadaczy broni w USA, którzy mają dzieci, nie zabezpiecza swojej broni, a 73% dzieci w wieku do 9 lat wie, gdzie ich rodzice trzymają broń.
Od 2002 roku stan nakazuje, aby wszystkie pistolety sprzedawane w Kalifornii miały dołączoną blokadę spustu zatwierdzoną przez Biuro ds. Broni Palnej Departamentu Sprawiedliwości stanu. Elliott powiedział, że rozporządzenie jest „zdroworozsądkowym podejściem” do budowania w oparciu o obecne wymagania stanowe.
Zwolennicy i przeciwnicy propozycji komentowali ją publicznie przez prawie dwie godziny przed głosowaniem Rady 6-2. Do zwolenników tego środka należeli organizacje wspierające kontrolę broni, takie jak San Diegans for Gun Violence Prevention i Never Again California, a także Assemblyman Todd Gloria, D-San Diego.
Wendy Wheatcroft, założycielka San Diegans ds. Zapobiegania przemocy z użyciem broni, sformułowała rozporządzenie jako sposób na powstrzymanie weteranów wojskowych, osób udzielających pierwszej pomocy i funkcjonariuszy organów ścigania przed popełnieniem samobójstwa, oprócz trzymania broni z dala od dzieci. Według Wheatcroft od czerwca 19, policjanci 97 i strażacy 46 zabijają się w USA od początku tego roku.
„Musimy zaatakować to ze wszystkich stron, nie tylko zamknąć broń palną, ale także upewnić się, że ma ona odpowiednie wsparcie zdrowia psychicznego” - powiedział Wheatcroft. „Ale musimy również ograniczyć środki i dostęp do broni palnej, ponieważ w chwili kryzysu nawet zamknięcie tej broni może stanowić różnicę między życiem a śmiercią”.
Przeciwnicy propozycji stwierdzili, że narusza ona ich prawa wynikające z drugiej poprawki, w szczególności dla właścicieli broni, którzy nie mają z nimi dzieci. Zgodnie z obowiązującym prawem stanowym właściciele broni są zobowiązani do przechowywania broni w bezpiecznym pojemniku lub wyłączeni za pomocą urządzenia takiego jak blokada spustu tylko wtedy, gdy mieszkają z osobą, która zgodnie z prawem stanowym lub federalnym nie może posiadać broni.
Przeciwnicy argumentowali również, że propozycja jest nieegzekwowalna, a zamknięcie pistoletu w sejfie utrudniłoby dostęp i użycie w chwili samoobrony. Wendy Hauffen, administrator wykonawczy komitetu politycznego właścicieli broni hrabstwa San Diego, zasugerowała, że złamanie prawa powinno być wykroczeniem, a nie przestępstwem lub wykroczeniem.
„Pozwoli to na rozmowę w sprawie przechowywania, co jest jednym z celów uchwalenia tego przepisu, bez wypełnienia więzień pełnych gwałcicieli” - powiedział Hauffen. „Kryminalizacja normalnej działalności może zrujnować wiele niewinnych istnień i jest to szczególnie problem w mieście takim jak San Diego, gdzie mamy tak wielu mieszkańców, takich jak wojskowi w czynnej służbie, którzy pochodzą z wielu innych stanów, w których tego rodzaju prawa nie istnieje i nigdy by nie istniał ”.
Dobrze jest mieć system przechowywania broni, jeśli trzymasz broń w domu. Dzieci potrafią zdobyć rzeczy, których nigdy byś się nie spodziewał, gdy odwrócisz się plecami. Broń należy przechowywać w bezpiecznym miejscu. To po prostu zdrowy rozsądek.
Jednak reszta tego przemówienia jest daleko poza bazą i leci w obliczu drugiej poprawki. Najwyraźniej powód, dla którego Stany Zjednoczone mają drugą poprawkę, całkowicie zaskakuje co najmniej połowę populacji. Przypuszczam, że nie znają historii Europy. Nie chodzi o Ciebie; chodzi o tyranię.
Właściwie twoja odpowiedź jest tak samo histeryczna, jak nowe przepisy. Dzieci, które NIE SĄ SZYBKOWANE w zakresie bezpieczeństwa broni, nie nauczone posługiwania się bronią, prawidłowego jej używania i czasu na posługiwanie się bronią, powodują, że dzieci przypadkowo strzelają do siebie lub innych. Dzieci, które pochodzą z domów, w które zaangażowani są ojcowie i matki, którzy strzelają, posługują się bronią itp., Nie mają dzieci powodujących przypadkowe wystrzały. Chcesz mniej wypadków związanych z bronią? PROSTE ROZWIĄZANIE: naucz dzieci od najmłodszych lat (tak jak do lat 80-tych) wszystkiego o broni. (jak obsługiwać, jak przechowywać, jak ładować, jak czyścić, jak... Czytaj więcej "
Warto przeczytać, co niektórzy uważają za „histeryczne”. Nie różni się niczym od przeciwnej strony sporu, która oszalała z powodu niczego i ogłasza pomysły na komputery PC, takie jak tatuaże z kodem kreskowym tożsamości na czole. Naprawdę tylko kontrowersyjne BS. Zrozum - jeśli dziecko jest bardzo małe, pozostaje w konkretnym sposobie myślenia - zazwyczaj w wieku poniżej 10 lat. Nie potrafią myśleć abstrakcyjnie. Dlatego „Dzieci, które pochodzą z domów, w których uczestniczyli ojcowie i matki…” są bezpieczniejsze, ponieważ rodzice nie ignorują tego jednego faktu. Tacy rodzice bezpiecznie przechowują broń, dopóki ich dziecko nie będzie mogło myśleć w... Czytaj więcej "
Dobrze jest mieć system przechowywania broni, jeśli trzymasz broń w domu. Dzieci potrafią zdobyć rzeczy, których nigdy byś się nie spodziewał, gdy odwrócisz się plecami. Broń należy przechowywać w bezpiecznym miejscu. To po prostu zdrowy rozsądek.
Jednak reszta tego przemówienia jest daleko poza bazą i leci w obliczu drugiej poprawki. Najwyraźniej powód, dla którego Stany Zjednoczone mają drugą poprawkę, całkowicie zaskakuje co najmniej połowę populacji. Przypuszczam, że nie znają historii Europy. Nie chodzi o Ciebie; chodzi o tyranię.
Właściwie twoja odpowiedź jest tak samo histeryczna, jak nowe przepisy. Dzieci, które NIE SĄ SZYBKOWANE w zakresie bezpieczeństwa broni, nie nauczone posługiwania się bronią, prawidłowego jej używania i czasu na posługiwanie się bronią, powodują, że dzieci przypadkowo strzelają do siebie lub innych. Dzieci, które pochodzą z domów, w które zaangażowani są ojcowie i matki, którzy strzelają, posługują się bronią itp., Nie mają dzieci powodujących przypadkowe wystrzały. Chcesz mniej wypadków związanych z bronią? PROSTE ROZWIĄZANIE: naucz dzieci od najmłodszych lat (tak jak do lat 80-tych) wszystkiego o broni. (jak obsługiwać, jak przechowywać, jak ładować, jak czyścić, jak... Czytaj więcej "
Warto przeczytać, co niektórzy uważają za „histeryczne”. Nie różni się niczym od przeciwnej strony sporu, która oszalała z powodu niczego i ogłasza pomysły na komputery PC, takie jak tatuaże z kodem kreskowym tożsamości na czole. Naprawdę tylko kontrowersyjne BS. Zrozum - jeśli dziecko jest bardzo małe, pozostaje w konkretnym sposobie myślenia - zazwyczaj w wieku poniżej 10 lat. Nie potrafią myśleć abstrakcyjnie. Dlatego „Dzieci, które pochodzą z domów, w których uczestniczyli ojcowie i matki…” są bezpieczniejsze, ponieważ rodzice nie ignorują tego jednego faktu. Tacy rodzice bezpiecznie przechowują broń, dopóki ich dziecko nie będzie mogło myśleć w... Czytaj więcej "