Szczepionki samorozsiewające się oddadzą całą ludzkość w ręce transludzi

W październiku 2019 r. Johns Hopkins University Center for Health Security współsponsorowało „ćwiczenie pandemiczne” zdarzenie 201.

Nieco ponad rok później, kiedy scenariusz Wydarzenia 201 zmienił się z „hipotetycznego” na konkretny, stało się jasne, że sponsorzy wydarzenia zamierzali, aby większość świata została zaszczepiona przeciwko COVID-19.

Osiągnięcie tego celu to „monumentalne wyzwanie," jednak. W USA ponad jedna trzecia (38% do 45%) osób pełnoletnich nadal odmawia bezlicencyjnego, Autoryzacja na wypadek awarii zastrzyki, pomimo marketingowy blitz która obejmowała obie marchewki (od szansy na wygraną) płatności gotówką na bezpłatne zamówienie order frytki) i patyczki (takie jak paskudne telefony „uzyskać osobiste” i „unikać” nieszczepionych).

Chociaż niektórzy z tych, którzy nie otrzymali zastrzyku, mówią ankieterom, że planują w końcu otrzymać szczepionkę, znaczna mniejszość pozostaje zdecydowana, aby nigdy tego nie robić. Ten sam wzorzec wydaje się obowiązywać globalnie: Z grubsza jedna trzecia dorosłych na całym świecie stwierdziło, że nie wezmą Covid strzał.

Podczas gdy badacze nauk społecznych i behawioralnych stosują techniki „miękkiej nauki”, próbując manewrować zaufanie do szczepionki na bardziej przychylne terytorium, naukowcy laboratoryjni mają inną opcję potencjalnie czekającą na skrzydłach – genetycznie zmodyfikowane szczepionki, które „poruszać się przez populacje w taki sam sposób jak choroby zakaźne” rozprzestrzeniają się same „od gospodarza do gospodarza”.

Nie mainstream (jeszcze)

Teoretycznie samorozsiewające się szczepionki (określane również jako samorozpowszechniający się or autonomiczny) może być albo przenośny („ograniczone do jednej rundy transmisji”) lub przenoszony („zdolne do nieograniczonej transmisji).”

Naukowcy zajmujący się szczepionkami przyznać Zakaźne szczepionki „nadal nie są w głównym nurcie, ale rewolucja w inżynierii genomu skłania je do tego”.

Twórcy samorozpowszechniających się szczepionek używają technologia wektorów rekombinowanych zbudować materiał genetyczny z docelowy patogen na „podwozie” wektora wirusowego uznanego za „łagodny”, „nieszkodliwy” lub „zjadliwy”. To jest podobne do podejście do wektora wirusowego używane do produkcji Johnson & Johnson i AstraZeneca Covid szczepionki.

Dla Johnsa Hopkinsa atrakcyjność szczepionek, które są celowo zaprojektowane w celu samorozprzestrzeniania się, wydaje się oczywiste. Uniwersyteckie Centrum Bezpieczeństwa Zdrowotnego przedstawiło swoją sprawę jasno: Raport 2018, „Technologie przeciwdziałające globalnym katastrofalnym zagrożeniom biologicznym”. W raporcie stwierdzono: „Te szczepionki mogą radykalnie zwiększyć zasięg szczepień w populacjach ludzkich… bez konieczności zaszczepiania każdej osoby”.

Dalej wyjaśniając utylitarne implikacje samorozsiewających się szczepionek, autorzy raportu stwierdzili: „tylko niewielka liczba zaszczepionych osób byłaby wymagana, aby zapewnić ochronę większej podatnej populacji, eliminując w ten sposób potrzebę masowych szczepień”.

Z programowego punktu widzenia ta strategia miałaby tę zaletę, że byłaby „tańsza niż szczepienie wszystkich” ręcznie”. Być może jeszcze bardziej istotnie jednak zastąpiłoby to jeden z „drażliwe pytania etyczne”, że programy masowych szczepień rutynowo zmagają się z: świadoma zgoda.

Jak w skrócie uniwersyteckie Centrum Bezpieczeństwa Zdrowia przyznał w swoim raporcie samorozpowszechniające się szczepionki zasadniczo uniemożliwiłyby „tym, którym następnie rozprzestrzenia się szczepionka”, udzielenie świadomej zgody w ogóle.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Cardiff Univ: Technologia samorozsiewających się szczepionek już dostępna

by Rowenny Hoskin przez Uniwersytet w Cardiff

Ponieważ COVID-19 szaleje, szczepienia są na czele wszystkich umysłów. Podczas gdy naukowcy pracują nad lekarstwem na COVID-19, korzyści z zapobiegania chorobom są oczywiste.

Wiele chorób – takich jak wścieklizna, COVID-19, SARS i Ebola – pochodzi od zwierząt, a następnie przenosi się na populacje ludzkie.

W przeszłości jedynymi metodami ograniczania transmisji między przyrody a ludzie mieli zredukować kontakt człowieka z gatunkami przenoszącymi choroby, lub wybić gatunek.

W przeszłości istniały programy szczepień, klasycznym przykładem jest wścieklizna: poprzez szczepienie psów i innych drapieżników, wścieklizna została stłumiona w tych populacjach, które zmniejszały ryzyko zarażenia się wścieklizną u ludzi. Był to bardzo udany program i praktycznie wyeliminował wściekliznę w USA i Europie. Wścieklizna nadal zabija ponad 55,000 XNUMX osób rocznie w Afryce i Azji, gdzie koszty projektów szczepień uniemożliwiają wystarczający poziom odporności.

Problem, który pojawia się w związku z tymi programami, powodem, dla którego są one bardzo drogie, jest szybki obrót populacyjny i duża liczebność gatunków. To sprawia, że ​​utrzymanie odporności w populacjach jest bardzo trudne i kosztowne – na szczęście dostępne jest już inne rozwiązanie.

Naukowcy stworzyli szczepionki, które same się rozprzestrzeniają; te samorozsiewające się szczepionki można opracować na dwa sposoby.

Wygodne podejście polega na podaniu szczepionki na futro schwytanych zwierząt i wypuszczeniu ich z powrotem na wolność. Kiedy powrócą do swoich naturalnych domów, szczepionka rozprzestrzeni się wraz z pojawieniem się towarzyskiego uwodzenia. Gdy osoby pielęgnują się nawzajem, przyjmują szczepionkę, która zwiększa poziom odporności, jaki populacje mogą osiągnąć. Proces ten daje nadzieję na zmniejszenie zagrożenia wścieklizną przenoszoną przez nietoperze-wampiry.

Drugie podejście jest nieco bardziej radykalne: polega na wstawieniu małego fragmentu genomu czynnika chorobotwórczego do łagodnego wirusa, który rozprzestrzenia się w populacji zwierząt. Ponieważ zakaźna szczepionka rozprzestrzenia się ze zwierzęcia na zwierzę, uodparnia je na docelową chorobę zakaźną. Odporność populacji wzrośnie, a zagrożenie dla ludzi zostanie znacznie zmniejszone.

Technologia tworzenia samorozsiewających się szczepień już istnieje i została już poddana próbom terenowym. Obecnie eksperymenty koncentrują się na ochronie populacji dzikich królików przed wirusową gorączką krwotoczną przy użyciu tej technologii.

Naukowcy szukają obecnie prototypów dla kilku ludzkich patogenów, takich jak Ebola i Lassa. Ta technologia może być rewolucyjna w zmniejszaniu zagrożenia chorobami przenoszonymi ze zwierząt na ludzi.

Kolejną korzyścią płynącą z tej technologii jest możliwość kontrolowania chorób, co oznacza, że ​​eksterminacja dzikich gatunków nie byłaby już konieczna. Populacje gatunków rezerwuarowych chorób o znaczeniu ekologicznym zostaną zachowane, co zapewni zdrowe, współzależne środowisko.

Jest jeszcze wiele do zrobienia, zanim ta technologia będzie powszechnie wdrażana; Próby terenowe będą testować skuteczność i możliwe nieoczekiwane konsekwencje samorozprzestrzeniania się szczepionek. .

Biorąc pod uwagę pieniądze wydawane na lekarstwo na COVID-19, zapobieganie jest bezsprzecznie lepszą metodą niż czekanie, aż będzie za późno. Szczepionki, które od samego początku zapobiegają przenoszeniu patogenów do populacji ludzkich, są z pewnością lepszą inwestycją niż ich leczenie.

Przeczytaj całą historię tutaj…