Federalny sędzia Reguły ograniczenia COVID-19 gubernatora PA są niezgodne z konstytucją

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Pennsylvania Governor's Office
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Zdemaskowany we własnej tyranii, gubernator Pensylwanii Wolf jęczy jak bachor przed okresem dojrzewania, „ale wszyscy inni gubernatorzy to robią”. Faktem jest, że „wszyscy pozostali gubernatorzy” powinni natychmiast odwołać wszystkie swoje niekonstytucyjne mandaty i przywrócić nam swobody obywatelskie. ⁃ Edytor TN

Ograniczenia pandemiczne rządu Toma Wolfa, które wymagały od ludzi pozostania w domu, ograniczały wielkość zgromadzeń i nakazały zamykanie firm „nie podtrzymujących życia”, są niezgodne z konstytucją - orzekł w poniedziałek sędzia federalny.

Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych William Stickman IV, który został wyznaczony przez prezydenta Donalda Trumpa, stanął po stronie powodów, w tym salonów fryzjerskich, kino samochodowe, sprzedawcy na targu rolników, trenera koni i kilku republikańskich urzędników w ich procesie przeciwko Wolfowi, demokracie, i jego sekretarz zdrowia.

Polityka pandemiczna administracji Wolfa była nadmierna i arbitralna oraz naruszała konstytucyjne prawa obywateli, napisał Stickman w swoim orzeczeniu.

Starania gubernatora, aby spowolnić rozprzestrzenianie się koronawirusa „zostały podjęte z dobrą intencją zajęcia się stanem zagrożenia zdrowia publicznego. Ale nawet w nagłych wypadkach władza rządu nie jest nieograniczona ”- napisał Stickman. „Konstytucja nie może zaakceptować koncepcji„ nowej normy ”, w której podstawowe wolności ludu można podporządkować nieograniczonym, nadzwyczajnym środkom łagodzącym”.

Orzeczenie oznacza, że ​​obecne ograniczenia, w tym ograniczające wielkość zgromadzeń wewnątrz i na zewnątrz, nie mogą być egzekwowane - twierdzi adwokat Thomas W. King III, który reprezentował powodów.

„To naprawdę w 100% na naszą korzyść. Sąd uznał pod każdym względem, że zarządzenia wydane przez wojewodę i sekretarza zdrowia były niezgodne z konstytucją. Oznacza to, że nie mogą tego zrobić ponownie i nie powinni byli tego robić w przeszłości ”- powiedział King.

Rzecznik Wolfa, Lyndsay Kensinger, powiedział, że administracja będzie dążyć do opóźnionego wykonania orzeczenia podczas składania odwołań.

„Działania podjęte przez administrację zostały odzwierciedlone przez gubernatorów w całym kraju i zostały uratowane i nadal ratują życie w przypadku braku działań federalnych. Ta decyzja jest szczególnie niepokojąca, ponieważ Pensylwania i reszta kraju prawdopodobnie staną w obliczu trudnego czasu z możliwym ponownym pojawieniem się COVID-19 i grypy jesienią i zimą ”- powiedział Kensinger w pisemnym oświadczeniu.

Na poniedziałkowej konferencji prasowej sekretarz stanu zdrowia dr Rachel Levine błagała mieszkańców Pensylwanii o zachowanie dystansu społecznego i unikanie tłumów pomimo orzeczenia. Powiedziała o orzeczeniu, że „wszystko, co ogranicza nasze możliwości i liczbę narzędzi, które mamy, stanowi wyzwanie dla zdrowia publicznego”.

Sądy konsekwentnie odrzucały kwestionowanie władzy Wolfa, aby nakazać zamknięcie firm podczas pandemii, a wielu innych gubernatorów, republikanów i demokratów, podjęło podobne środki, gdy wirus rozprzestrzenił się po całym kraju.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Redaktorze, wiem, że to nie jest temat, ale pomyślałem, że powinieneś o tym wiedzieć. https://www.thenewamerican.com/culture/faith-and-morals/item/36848-hail-satan-after-terrorizing-churches-blm-witchcraft-exposed

Trackback

[…] „Federal Judge Rules PA Governor's COVID-19 Restrictions Unconstitutional” - Zwycięstwo prawne przeciwko demokratycznemu gubernatorowi Pensylwanii. Brawo! […]

JCLincoln

Och, dobra, więcej pozwów.