Rządowe testy maszyn propagandowych „Przekonujące przesłania dotyczące przyjmowania szczepionek COVID-19”

Rząd federalny USA we współpracy z Uniwersytetem Yale przeprowadził badania kliniczne, aby ustalić, jaki przekaz byłby najlepszy, aby przekonać Amerykanów do przyjęcia szczepionki COVID-19, gdy będzie gotowa. Wiadomości z tego badania wskazują na zainteresowanie znalezieniem najlepszego sposobu przekonania ludzi do podjęcia idealnej decyzji dla rządu federalnego i prawdopodobnych twórców szczepionek, a także pokazuje, że obowiązkowa kampania szczepień może nadal być planem B w przyszłości, w przeciwieństwie do planu A.

Oficjalny tytuł procesu brzmi: „Przekonujące przesłania dla COVID-19 Szczepionka Uptake: a Randomized Controlled Trial, Part 1. ”

Zgodnie z krótkim podsumowaniem dla próba:

To badanie testuje różne komunikaty dotyczące szczepień przeciwko COVID-19, gdy szczepionka będzie dostępny. Uczestnicy są losowo przydzielani do 1 z 12 ramion, z jedną grupą kontrolną i jedną grupą wyjściową. Porównamy zgłaszaną chęć zdobycia COVID-19 szczepionka po 3 i 6 miesiącach od udostępnienia go między 10 ramionami interwencyjnymi dla 2 ramion kontrolnych.

Uczestnicy badania są rekrutowani online przez Lucid, który dopasowuje pobieranie próbek na podstawie spisu w rekrutacji online.

Badanie zasadniczo skupia się na najlepszych możliwych komunikatach, które można zastosować wobec Amerykanów, począwszy od wyrażania korzyści ze szczepień, po przekazywanie informacji o skutkach ekonomicznych, wywoływanie poczucia winy lub wstydu z powodu nieprzyjmowania szczepionki i tak dalej.

W badaniu wzięło udział około 4000 uczestników w wieku 18 lat i starszych, z których wszyscy musieli oczywiście być mieszkańcami Stanów Zjednoczonych.

Różne „ramiona” użyte w badaniu, jeśli chodzi o przesyłanie wiadomości, były następujące:

Inne: komunikat kontrolny
Inne: komunikat podstawowy
Inne: wiadomość o wolności osobistej
Inne: przesłanie o wolności gospodarczej
Inne: wiadomość dotycząca własnego interesu
Inne: komunikat dotyczący interesu społeczności
Inne: przesłanie dotyczące korzyści ekonomicznych
Inne: wiadomość o winie
Inne: wiadomość zawstydzająca
Inne: wiadomość dotycząca gniewu
Inne: zaufanie do przesłania naukowego
Inne: wiadomość bez odwagi

Co ciekawe, w badaniu przyjrzano się także różnym elementom społecznym związanym ze szczepieniami, patrz poniżej:

Podstawowe środki wynikowe  :

1. Zamiar zarażenia się COVID-19 szczepionka [Ramy czasowe: natychmiast po interwencji, w tym samym badaniu, w którym przekazano wiadomość interwencyjną]
   Jest to miara prawdopodobieństwa zarażenia się COVID-19 bezpośrednio po komunikacie interwencyjnym szczepienia w ciągu 3 miesięcy, a następnie 6 miesięcy od udostępnienia. Podczas analizy, odpowiedzi osób przypisanych do różnych wiadomości interwencyjnych zostaną porównane z odpowiedziami w grupie kontrolnej.

Wtórne wyniki pomiaru  :

1. Szczepionka skala ufności [Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji, w tym samym badaniu, w którym przekazano interwencję]
   To jest zwalidowana skala. Skala ta posłuży do oceny wpływu wiadomości na szczepionka pewność siebie. (Wynik oceniany tylko dla połowy próby, która odpowiada na te pozycje po leczeniu)
2. Perspektywa innych pozycji [Ramy czasowe: natychmiast po interwencji, w tej samej ankiecie, w której przekazywana jest interwencja]
   Jest to miara chęci przekonania innych do podjęcia COVID-19 szczepionka.
3. Strach przed osobami, które nie zostały zaszczepione [Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji, w tej samej ankiecie, w której podano przesłanie interwencji]
   Jest to miara komfortu, jaką daje niezaszczepiona osoba odwiedzająca starszego przyjaciela po przebytym zabiegu szczepionka będzie dostępny
4. Ocena społeczna osób, które nie szczepią [Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji, w tym samym badaniu, w którym przekazana jest interwencja]
   Jest to skala składająca się z 4 elementów mierzących wiarygodność, egoizm, sympatię i kompetencje osób, które nie chcą się zaszczepić po szczepionka będzie dostępny.

Dlaczego to ma znaczenie: W miarę jak coraz bardziej wiarygodne informacje o szczepieniach i związanych z nimi zagrożeniach krążą w Internecie i informują ludzi, ich decyzja o nieszczepieniu w określonych sytuacjach rośnie. Tak jak odnotowane przez Światową Organizację Zdrowianawet lekarze zaczynają kwestionować szczepionki i nie mają do nich zaufania. Z tego powodu uważam, że firmy farmaceutyczne muszą teraz ciężej pracować, aby przekonać ludzi do otrzymania szczepionek, aby ich zyski mogły pozostać tam, gdzie są. Widzimy siłę wolnych i otwartych mediów. Prawdopodobnie możesz się domyślić, że nie zobaczysz takiej historii ani uczciwych relacji na temat szczepionek w mediach głównego nurtu.

Przeczytaj całą historię tutaj…