Uwaga TN: Globalną wojnę z gotówką zaostrzają ujemne stopy procentowe narzucane przez bankierów centralnych, co powoduje wypieranie gotówki z banków. Banki centralne i globalne wzywają do społeczeństwa bezgotówkowego, które dałoby im pełną kontrolę nad systemem gospodarczym - milczący cel technokracji.
W sierpniu 2012 r., Kiedy ujemne stopy procentowe były nadal postrzegane jedynie jako zwykłe szaleństwo monetarne zamiast wszechobecnej globalnej rzeczywistości monetarnej, która zepchnęła ponad 6 bilionów dolarów światowych obligacji na terytorium z ujemnym zyskiem, Fed z Nowego Jorku hipotetycznie rozważał ujemne stopy i napisał:Uważaj o co prosisz”Mówiąc, że„ jeśli stawki spadną ujemnie, Biuro Grawerowania i Drukowania Departamentu Skarbu USA zostanie prawdopodobnie wezwany do wydrukowania znacznie większej ilości walut, ponieważ osoby fizyczne i małe firmy zastępują gotówkę przynajmniej niektórymi saldami bankowymi."
Cóż, może nie… zwłaszcza jeśli fizyczna waluta jest stopniowo wycofywana na rzecz jakiegoś „ekwiwalentu” waluty cyfrowej, jak wiele „erudyci ekonomiści" i media korporacyjne zasugerowali niedawno, z prostego powodu, że w świecie ujemnych stóp, fizyczna waluta - podobnie jak fizyczne złoto - stanowi wygodną lukę w finansowej represji trzymania oszczędności w formie cyfrowej w banku, w którym wspomniane oszczędności są opodatkowane na -0.1 %, czyli -1% lub -10% lub więcej rocznie przez bank centralny i rząd, chcąc zmusić konsumentów do wydawania pieniędzy zamiast oszczędzania.
Na razie gotówka jest nadal legalna, a NIRP - choć rzeczywistość dla banków - nie została jeszcze w pełni przekazana deponentom.
Większy problem polega na tym, że we wszystkich krajach, które wprowadziły NIRP, zamiast zmuszać się do wydawania pieniędzy, stało się dokładnie odwrotnie: tak jak my pokazany w październiku ubiegłego roku, kiedy Bank of America przyjrzał się wzorcom oszczędności w krajach europejskich za pomocą NIRP, zamiast ułatwiać wydawanie pieniędzy, stało się dokładnie odwrotnie: „Jak podkreślił BIS, bardzo niskie stawki mogą przewrotnie powodować większą skłonność konsumentów do oszczędzania, ponieważ dochody na emeryturze stają się bardziej niepewne”.
Nazwij to kolejnym wielkim błędem w imieniu keynesowskich centralnych planistów, którzy po raz kolejny nie doceniają niuansów zdrowego rozsądku i preferencji płynności zwykłych konsumentów.
Jednak tylko dlatego, że ujemne stawki nie zostały przeniesione na oszczędzających jeszcze lub tylko dlatego, że gotówka nadal nie została zdelegalizowana, nie oznacza to, że tak się nie stanie.
Pytanie w tym momencie jest dwojakie: co dzieje się po tym, jak oszczędności zwykłych deponentów w banku oficjalnie opodatkowanym i / lub gotówce zostaną wycofane, a co ważniejsze, co dzieje się przedtem.
Innymi słowy, czy będzie gotówka fizyczna?
Prawda jest taka, że jeśli społeczeństwo wpadnie w panikę i nastąpi pełny pośpiech z istniejących elektronicznych depozytów bankowych do fizycznej waluty, aby uniknąć ujemnego opodatkowania, tylko ci, którzy wpadną w panikę jako pierwszy, będą bezpieczni. Czemu? Z powodu „magii” bankowości opartej na rezerwie cząstkowej - po prostu nie ma wystarczającej ilości pieniądza fizycznego w obiegu, aby zaspokoić roszczenia wszystkich oszczędzających.
wpDiscuz
Jedyny powód, aby zakazać fizycznej gotówki, abyśmy mogli zostać praktycznie obrabowani.