Rozkaz wykonawczy: Biden wyzwala transhumanistyczną, genetyczną modyfikację Firestorm w Ameryce

Zgodnie z autorytetem nadanym mi jako Prezydentowi przez Konstytucję i prawo Stanów Zjednoczonych Ameryki, zarządza się, co następuje:

Sekcja 1. Polityka.  Polityką mojej administracji jest koordynacja ogólnorządowego podejścia do postępu biotechnologii i bioprodukcji w kierunku innowacyjnych rozwiązań w dziedzinie zdrowia, zmian klimatycznych, energii, bezpieczeństwa żywnościowego, rolnictwa, odporności łańcucha dostaw oraz bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego.  Kluczowe dla tej polityki i jej wyników są zasady równości, etyki, bezpieczeństwa i ochrony, które umożliwiają dostęp do technologii, procesów i produktów w sposób, który przynosi korzyści wszystkim Amerykanom i społeczności globalnej oraz który utrzymuje przywództwo technologiczne i konkurencyjność gospodarczą Stanów Zjednoczonych.

Biotechnologia wykorzystuje moc biologii do tworzenia nowych usług i produktów, które dają możliwości rozwoju gospodarki i siły roboczej Stanów Zjednoczonych oraz poprawiają jakość naszego życia i środowiska. Działalność gospodarcza wywodząca się z biotechnologii i bioprodukcji nazywana jest „biogospodarką”. Pandemia COVID-19 wykazała istotną rolę biotechnologii i bioprodukcji w opracowywaniu i produkcji ratującej życie diagnostyki, środków terapeutycznych i szczepionek, które chronią Amerykanów i świat. Chociaż moc tych technologii jest obecnie najbardziej widoczna w kontekście zdrowia ludzkiego, biotechnologia i bioprodukcja mogą być również wykorzystywane do osiągania naszych celów klimatycznych i energetycznych, poprawy bezpieczeństwa żywnościowego i zrównoważonego rozwoju, zabezpieczania naszych łańcuchów dostaw i rozwijania gospodarki całą Amerykę.

Aby biotechnologia i bioprodukcja pomogły nam osiągnąć nasze cele społeczne, Stany Zjednoczone muszą zainwestować w fundamentalne zdolności naukowe.  Musimy opracować technologie i techniki inżynierii genetycznej, aby móc pisać obwody dla komórek i przewidywalnie programować biologię w taki sam sposób, w jaki piszemy oprogramowanie i programujemy komputery; odblokować moc danych biologicznych, w tym poprzez narzędzia komputerowe i sztuczną inteligencję; oraz rozwijać naukę produkcji na dużą skalę, jednocześnie zmniejszając przeszkody w komercjalizacji, tak aby innowacyjne technologie i produkty mogły szybciej docierać na rynki.

Jednocześnie musimy podjąć konkretne kroki w celu zmniejszenia zagrożeń biologicznych związanych z postępem biotechnologii. Musimy inwestować i promować bezpieczeństwo biologiczne i bioasekurację, aby zapewnić, że biotechnologia jest rozwijana i wdrażana w sposób zgodny z zasadami i wartościami Stanów Zjednoczonych oraz najlepszymi praktykami międzynarodowymi, a nie w sposób, który prowadzi do przypadkowego lub umyślnego wyrządzenia szkody ludziom, zwierzętom lub środowisko. Ponadto musimy chronić biogospodarkę Stanów Zjednoczonych, ponieważ zarówno zagraniczni przeciwnicy, jak i strategiczni konkurenci korzystają z legalnych i nielegalnych środków w celu pozyskiwania amerykańskich technologii i danych, w tym danych biologicznych oraz informacji zastrzeżonych lub przedkonkurencyjnych, co zagraża konkurencyjności gospodarczej i bezpieczeństwu narodowemu Stanów Zjednoczonych. .

Musimy również zapewnić, że wykorzystanie biotechnologii i bioprodukcji jest etyczne i odpowiedzialne; opierają się na fundamencie sprawiedliwości i dobra publicznego, zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym 13985 z 20 stycznia 2021 r. (Poprawa równości rasowej i wsparcie dla społeczności z niedoborem przez rząd federalny); i są zgodne z poszanowaniem praw człowieka. Zasoby powinny być inwestowane sprawiedliwie i sprawiedliwie, tak aby biotechnologia i technologie bioprodukcyjne przyniosły korzyści wszystkim Amerykanom, zwłaszcza w społecznościach zaniedbanych, a także szerszej społeczności globalnej.

Aby osiągnąć te cele, polityką mojej administracji jest:

(A)  wspierać i koordynować inwestycje federalne w kluczowych obszarach badań i rozwoju (B+R) biotechnologii i bioprodukcji w celu realizacji celów społecznych;

b) wspieranie ekosystemu danych biologicznych, który rozwija innowacje w zakresie biotechnologii i bioprodukcji, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad bezpieczeństwa, prywatności i odpowiedzialnego prowadzenia badań;

c) ulepszać i rozszerzać krajowe zdolności i procesy produkcyjne w zakresie bioprodukcji, przy jednoczesnym zwiększeniu wysiłków pilotażowych i prototypowych w biotechnologii i bioprodukcji w celu przyspieszenia przełożenia wyników badań podstawowych na praktykę;

d) pobudzić zrównoważoną produkcję biomasy i stworzyć przyjazne dla klimatu zachęty dla amerykańskich producentów rolnych i właścicieli gruntów leśnych;

e) rozszerzanie możliwości rynkowych dla bioenergii oraz bioproduktów i usług;

f) szkolić i wspierać zróżnicowaną, wykwalifikowaną siłę roboczą oraz kolejne pokolenie liderów z różnych grup w celu rozwoju biotechnologii i bioprodukcji;

g) wyjaśniają i usprawniają przepisy w służbie opartego na nauce i ryzyku, przewidywalnego, wydajnego i przejrzystego systemu wspierającego bezpieczne stosowanie produktów biotechnologii;

h) traktowanie zarządzania ryzykiem biologicznym jako podstawy cyklu życia badań i rozwoju w zakresie biotechnologii i bioprodukcji, w tym poprzez zapewnienie badań i inwestycji w stosowane innowacje w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej;

(i) promują normy, ustanawiają mierniki i rozwijają systemy rozwoju i oceny stanu biogospodarki; lepsze informowanie o polityce, podejmowaniu decyzji i inwestycjach w biogospodarkę; oraz zapewnienie sprawiedliwego i etycznego rozwoju biogospodarki;

(j) zabezpieczyć i chronić biogospodarkę Stanów Zjednoczonych poprzez przyjęcie perspektywicznego, proaktywnego podejścia do oceny i przewidywania zagrożeń, ryzyka i potencjalnych słabych punktów (w tym włamań cyfrowych, manipulacji i eksfiltracji dokonywanych przez zagranicznych przeciwników) oraz poprzez współpracę z sektor prywatny i inne odpowiednie zainteresowane strony do wspólnego ograniczania ryzyka w celu ochrony wiodącej pozycji technologicznej i konkurencyjności gospodarczej; oraz

k) angażować społeczność międzynarodową do wzmocnienia współpracy badawczo-rozwojowej w dziedzinie biotechnologii w sposób zgodny z zasadami i wartościami Stanów Zjednoczonych oraz promujący najlepsze praktyki w zakresie bezpiecznej i bezpiecznej biotechnologii i badań w dziedzinie bioprodukcji, innowacji oraz opracowywania i stosowania produktów.

Wysiłki podejmowane na podstawie niniejszego nakazu w celu wspierania tych polityk będą określane łącznie jako Narodowa Inicjatywa Biotechnologii i Bioprodukcji.

ust. 2. Koordynacja. Asystent Prezesa ds. Bezpieczeństwa Narodowego (APNSA) w porozumieniu z Asystentem Prezesa ds. Polityki Gospodarczej (APEP) oraz Dyrektorem Biura Polityki Naukowo-Technicznej (OSTP) koordynuje działania władzy wykonawczej niezbędne do realizację tego nakazu w ramach procesu międzyagencyjnego opisanego w Memorandum Bezpieczeństwa Narodowego nr 2 z dnia 4 lutego 2021 r. (Odnowienie systemu Rady Bezpieczeństwa Narodowego) (proces NSM-2). Wdrażając niniejsze zarządzenie, szefowie agencji (zgodnie z definicją w sekcji 13 niniejszego zarządzenia) powinni, w stosownych przypadkach i zgodnie z obowiązującym prawem, konsultować się z zewnętrznymi zainteresowanymi stronami, takimi jak branża; akademia; organizacje pozarządowe; społeczności; związki zawodowe; oraz rządy stanowe, lokalne, plemienne i terytorialne w celu realizacji zasad opisanych w sekcji 1 niniejszego zamówienia.

S. 3.  Wykorzystanie badań i rozwoju biotechnologii i bioprodukcji do dalszych celów społecznych. (a) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego nakazu, szefowie agencji określonych w podpunktach (a)(i)-(v) niniejszego paragrafu przedstawią następujące raporty dotyczące biotechnologii i bioprodukcji w celu realizacji dalszych celów społecznych związanych ze zdrowiem, zmiany klimatu i energia, innowacje w zakresie żywności i rolnictwa, odporne łańcuchy dostaw oraz przekrojowe postępy naukowe. Sprawozdania przekazywane są Prezesowi za pośrednictwem APNSA w porozumieniu z Dyrektorem Biura Zarządzania i Budżetu (OMB), APEP, Asystentem Prezesa ds. Polityki Wewnętrznej (APDP) oraz Dyrektorem OSTP.

(i) Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza, przedłoży raport oceniający, jak wykorzystać biotechnologię i bioprodukcję do osiągnięcia przełomów w medycynie, zmniejszenia ogólnego obciążenia chorobami i poprawić wyniki zdrowotne.

(ii) Sekretarz ds. Energii, w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza, przedłoży sprawozdanie oceniające sposób wykorzystania biotechnologii, bioprodukcji, bioenergii i produktów biobazowych w celu zajęcia się przyczynami oraz dostosowania i łagodzenia skutków zmian klimatu, w tym poprzez sekwestrację węgla i redukcję emisji gazów cieplarnianych.

(iii) Sekretarz Rolnictwa, w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza, przedłoży sprawozdanie oceniające sposób wykorzystania biotechnologii i bioprodukcji w innowacjach w zakresie żywności i rolnictwa, w tym poprzez poprawę zrównoważenia i ochrony gruntów; poprawa jakości żywności i żywienia; zwiększenie i ochrona plonów rolnych; ochrona przed szkodnikami i chorobami roślin i zwierząt; oraz uprawianie alternatywnych źródeł żywności.

(iv) Sekretarz Handlu, w porozumieniu z Sekretarzem Obrony, Sekretarzem HHS i szefami innych odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza Handlu, przedstawi raport oceniający, jak wykorzystać biotechnologię i bioprodukcję do wzmocnienia odporność łańcuchów dostaw w Stanach Zjednoczonych.

(V)    Dyrektor Narodowej Fundacji Nauki (NSF), w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych przez Dyrektora, przedkłada raport określający podstawowe i inspirowane zastosowaniem podstawowe cele badawcze o wysokim priorytecie w celu postępu w biotechnologii i bioprodukcji oraz w celu rozwiązania problemu cele społeczne określone w tej sekcji.

(b) Każdy raport, o którym mowa w podsekcji (a) niniejszego paragrafu, powinien określać priorytetowe badania podstawowe i potrzeby rozwoju technologii dla osiągnięcia ogólnych celów opisanych w podsekcji (a) niniejszego paragrafu, jak również możliwości współpracy publiczno-prywatnej. Każdy z tych raportów powinien również zawierać zalecenia dotyczące działań mających na celu zwiększenie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej w celu zmniejszenia ryzyka w całym cyklu biotechnologicznym B+R i bioprodukcyjnym.

(c) W ciągu 100 dni od otrzymania raportów wymaganych zgodnie z podpunktem (a) niniejszego paragrafu, Dyrektor OSTP w porozumieniu z Dyrektorem OMB, APNSA, APEP, APDP oraz szefami odpowiednich agencji, zgodnie z ustaleniami w ramach procesu NSM-2 opracuje plan (plan realizacji) wdrożenia rekomendacji zawartych w raportach. Opracowanie tego planu wdrożenia powinno również obejmować pozyskanie informacji od ekspertów zewnętrznych dotyczących potencjalnych implikacji etycznych lub innych wpływów społecznych, w tym zrównoważenia środowiskowego i sprawiedliwości środowiskowej, zaleceń zawartych w raportach wymaganych zgodnie z podpunktem (a) niniejszej sekcji. Plan wdrożenia zawiera oceny i zalecenia dotyczące wszelkich takich implikacji lub skutków.

(d) W ciągu 90 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia, Dyrektor OMB, w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych w procesie NSM-2, dokona przekrojowego budżetu w celu określenia istniejących poziomów wydatków agencji na biotechnologię- oraz działania związane z bioprodukcją w celu opracowania planu wdrożenia opisanego w podsekcji (c) niniejszego rozdziału.

(e) APNSA, w porozumieniu z Dyrektorem OMB, APEP, APDP i Dyrektorem OSTP, dokonuje przeglądu raportów wymaganych zgodnie z podpunktem (a) niniejszego paragrafu i przekazuje je Prezydentowi w formie jawnej formularz, ale może zawierać niejawny załącznik.

(f) APNSA, w porozumieniu z Dyrektorem OMB, APEP, APDP i Dyrektorem OSTP, dołącza memorandum przewodnie do raportów składanych zgodnie z podpunktem (a) niniejszego paragrafu, wraz z planem realizacji wymagane na podstawie podsekcji (c) niniejszej sekcji, w której podają wszelkie dodatkowe ogólne zalecenia dotyczące rozwoju biotechnologii i bioprodukcji.

(g) W ciągu 2 lat od daty wydania niniejszego nakazu, agencje, do których skierowane są zalecenia w planie realizacji wymaganym zgodnie z podpunktem (c) niniejszego paragrafu, zgłoszą się do Dyrektora OMB, APNSA, APEP, APDP, oraz Dyrektora OSTP w sprawie podjętych działań i środków przeznaczonych na rozwój biotechnologii i bioprodukcji, zgodnie z planem wdrożeniowym opisanym w podrozdziale (c) niniejszego rozdziału.

(h) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia, Rada Doradców Prezydenta ds. Nauki i Technologii przedstawi Prezydentowi i udostępni publicznie raport na temat biogospodarki zawierający zalecenia dotyczące utrzymania konkurencyjności Stanów Zjednoczonych w światowej biogospodarce .

S. 4.  Dane dla biogospodarki. (a) Aby ułatwić rozwój biogospodarki Stanów Zjednoczonych, moja administracja ustanowi dane dla inicjatywy biogospodarki (inicjatywa danych), która zapewni, że wysokiej jakości, szeroko zakrojone, łatwo dostępne i bezpieczne zbiory danych biologicznych mogą być przełomów dla biogospodarki Stanów Zjednoczonych. Aby wspomóc rozwój Inicjatywy Danych, Dyrektor OSTP w porozumieniu z Dyrektorem OMB i szefami odpowiednich agencji określonych przez Dyrektora OSTP oraz w porozumieniu z interesariuszami zewnętrznymi, w ciągu 240 dni wyda raport dnia niniejszego zamówienia, że:

(i) identyfikuje typy i źródła danych, w tym informacje genomowe i multiomiczne, które są najbardziej istotne dla postępu w dziedzinie zdrowia, klimatu, energii, żywności, rolnictwa i bioprodukcji, a także innych badań i rozwoju związanych z biogospodarką, wraz z wszelkimi luki w danych;

(ii) określa plan uzupełnienia wszelkich luk w danych oraz uczynienia nowych i istniejących danych publicznych możliwymi do znalezienia, dostępnymi, interoperacyjnymi i możliwymi do ponownego wykorzystania w sposób sprawiedliwy, ustandaryzowany, bezpieczny i przejrzysty oraz zintegrowany z platformami umożliwiającymi korzystanie zaawansowanych narzędzi komputerowych;

(iii) identyfikuje — w oparciu o typy danych i źródła opisane w podsekcji (a) (i) tej części — bezpieczeństwo, prywatność i inne zagrożenia (takie jak złośliwe nadużycia, manipulacje, eksfiltrację i usuwanie) oraz dostarcza dane - plan ochrony mający na celu złagodzenie tych zagrożeń; oraz

(iv) przedstawia zasoby federalne, organy prawne i działania potrzebne do wsparcia Inicjatywy na rzecz Danych i osiągnięcia celów określonych w tym podrozdziale, wraz z harmonogramem działań.

(b) Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego, we współpracy z Sekretarzem Obrony, Sekretarzem Rolnictwa, Sekretarzem Handlu (działający przez Dyrektora Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST)), Sekretarzem HHS, Sekretarz ds. Energii i Dyrektor OMB określą i zarekomendują odpowiednie najlepsze praktyki cyberbezpieczeństwa dla danych biologicznych przechowywanych w systemach informacyjnych rządu federalnego, zgodnie z obowiązującym prawem i rozporządzeniem wykonawczym 14028 z dnia 12 maja 2021 r. (Poprawa cyberbezpieczeństwa narodu).

(c) Sekretarz Handlu, działając przez Dyrektora NIST i we współpracy z Sekretarzem HHS, rozważy oprogramowanie związane z biologią, w tym oprogramowanie dla sprzętu laboratoryjnego, oprzyrządowania i zarządzania danymi, przy ustalaniu podstawowych standardów bezpieczeństwa dla rozwoju oprogramowania sprzedanego rządowi Stanów Zjednoczonych, zgodnie z sekcją 4 Zarządzenia wykonawczego 14028.

ust. 5.  Budowanie tętniącego życiem krajowego ekosystemu bioprodukcji.  (a) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia APNSA i APEP, w porozumieniu z Sekretarzem Obrony, Sekretarzem Rolnictwa, Sekretarzem Handlu, Sekretarzem HHS, Sekretarzem ds. Energii, Dyrektorem NSF i Administrator Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) opracują strategię określającą zalecenia dotyczące polityki w celu rozszerzenia krajowych zdolności bioprodukcyjnych produktów obejmujących sektory zdrowia, energetyki, rolnictwa i przemysłu, z naciskiem na zwiększanie równości, usprawnienie procesów bioprodukcyjnych i podłączenie odpowiedniej infrastruktury. Ponadto strategia ta określa działania mające na celu złagodzenie ryzyka stwarzanego przez zaangażowanie przeciwnika zagranicznego w łańcuch dostaw produktów bioprodukcyjnych oraz zwiększenie bezpieczeństwa biologicznego, biologicznego i cyberbezpieczeństwa w nowej i istniejącej infrastrukturze.

(b) Agencje określone w podrozdziałach (b)(i)-(iv) niniejszej sekcji będą kierować zasoby, odpowiednio i zgodnie z obowiązującym prawem, w celu tworzenia lub rozszerzania programów, które wspierają tętniący życiem krajowy ekosystem bioprodukcyjny, zgodnie z informacjami strategia opracowana zgodnie z podpunktem (a) niniejszego paragrafu:

(i) NSF rozszerzy swój istniejący program Regionalnego Silnika Innowacji o postęp w powstających technologiach, w tym biotechnologii;

(ii) Departament Handlu zajmuje się wyzwaniami w łańcuchach dostaw bioprodukcji i powiązanej infrastrukturze rozwoju biotechnologii;

(iii) Departament Obrony będzie zachęcać do rozwijania krajowych, elastycznych przemysłowych zdolności bioprodukcyjnych w zakresie szerokiej gamy materiałów, które mogą być wykorzystywane do wytwarzania różnorodnych produktów w łańcuchu dostaw w dziedzinie obronności; oraz

(iv) Departament Energii będzie wspierać badania mające na celu przyspieszenie postępów w dziedzinie bioenergii i bioproduktów, przyspieszenie rozwoju narzędzi biotechnologicznych i bioinformatycznych oraz zmniejszenie przeszkód w komercjalizacji, w tym poprzez zachęcanie do zwiększania skali inżynieryjnej obiecujących biotechnologii i rozwoju bioprodukcji Pojemność.

(c) W ciągu 1 roku od daty wydania niniejszego zarządzenia, Sekretarz Rolnictwa, w porozumieniu z szefami właściwych organów określonych przez Sekretarza, przedłoży Prezydentowi, za pośrednictwem APNSA i APEP, plan wsparcia odporność łańcucha dostaw biomasy w Stanach Zjednoczonych na potrzeby krajowej bioprodukcji i wytwarzania produktów biologicznych, przy jednoczesnym zwiększeniu bezpieczeństwa żywnościowego, zrównoważenia środowiskowego i potrzeb społeczności niedocenianych. Plan ten będzie zawierał programy zachęcające do przyjaznej dla klimatu produkcji i wykorzystania krajowej biomasy wraz z prognozami budżetowymi, w tym uwzględnienie środków przeznaczonych na rok obrotowy (rok obrotowy) 2022 i zaproponowanych w budżecie prezydenta na rok obrotowy 2023.

(d) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia, Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w porozumieniu z szefami odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza:

(i) dostarczyć APNSA oceny podatności infrastruktury krytycznej i krajowych funkcji krytycznych związanych z biogospodarką, w tym zagrożeń cybernetycznych, fizycznych i systemowych, oraz zalecenia dotyczące zabezpieczenia i uodpornienia tych elementów naszej infrastruktury i gospodarki; oraz

(ii) wzmocnić koordynację z branżą w zakresie wymiany informacji o zagrożeniach, ujawniania słabych punktów i ograniczania ryzyka cyberbezpieczeństwa i zagrożeń infrastrukturalnych dla biogospodarki Stanów Zjednoczonych, w tym zagrożeń dla danych biologicznych oraz powiązanej infrastruktury i urządzeń fizycznych i cyfrowych. Koordynacja ta jest częściowo oparta na ocenach opisanych w podsekcji (d)(i) niniejszej sekcji.

S. 6.  Zaopatrzenie w produkty pochodzenia biologicznego. (a) Zgodnie z wymogami 7 USC 8102, w ciągu 1 roku od daty niniejszego zamówienia, agencje zamawiające, jak określono w 7 USC 8102 (a) (1) (A), które nie ustanowiły jeszcze programu zamówień biobazowych, jak opisano w 7 USC 8102 (a) (2) ustanawia taki program.

(b) Agencje zamawiające będą wymagać, aby w ciągu 2 lat od daty niniejszego zamówienia wszyscy odpowiedni personel (w tym urzędnicy kontraktowi, menedżerowie kart zakupowych i posiadacze kart zakupowych) ukończyli szkolenie w zakresie zakupu produktów biobazowych. Biuro Federalnej Polityki Zamówień w ramach OMB we współpracy z Sekretarzem Rolnictwa zapewnia materiały szkoleniowe dla podmiotów zamawiających.

(c) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego nakazu, a następnie corocznie, agencje zamawiające zgłoszą Dyrektorowi OMB wydatki z poprzedniego roku budżetowego dotyczące:

(i) liczbę i wartość kontraktów zawartych w poprzednim roku podatkowym, które obejmują bezpośrednie zamówienia na bioprodukty;

(ii) liczba kontraktów na usługi i roboty budowlane (w tym remonty) zawartych w poprzednim roku podatkowym, które zawierają informacje na temat stosowania bioproduktów; oraz

(iii) rodzaje i wartości w dolarach produktów biobazowych faktycznie wykorzystywanych przez wykonawców podczas realizacji kontraktów na usługi i roboty budowlane (w tym remonty) w poprzednim roku podatkowym.

(d) Wymagania określone w podpunkcie (c) niniejszego ustępu nie mają zastosowania do transakcji zakupu kartą i innych „[działań] niezgłoszonych” do Federalnego Systemu Danych Zamówień zgodnie z 48 CFR 4.606(c).

(e) W ciągu 1 roku od daty niniejszego nakazu, a następnie corocznie, Dyrektor OMB opublikuje informacje na temat zamówień biobazowych wynikające z danych zebranych zgodnie z podpunktem (c) tej sekcji oraz informacji zgłoszonych zgodnie z 7 USC 8102, wraz z innymi powiązanych informacji i będzie korzystać z kart wyników lub podobnych systemów, aby zachęcić do zwiększenia zakupów opartych na biotechnologii.

(f) W ciągu 1 roku od daty niniejszego zamówienia, a następnie corocznie, agencje zamawiające zgłaszają do Sekretarza Rolnictwa konkretne kategorie produktów biologicznych, które są niedostępne w celu zaspokojenia ich potrzeb w zakresie zamówień, wraz z pożądanymi standardami wydajności dla obecnie niedostępnych produktów i innych odpowiednie specyfikacje. Sekretarz Rolnictwa corocznie publikuje te informacje. Gdy nowe kategorie produktów biobazowych staną się dostępne na rynku, Sekretarz Rolnictwa wyznaczy nowe kategorie produktów dla preferowanych zamówień federalnych, zgodnie z 7 USC 8102.

(g) Agencje zamawiające będą dążyć do zwiększenia do 2025 r. kwoty zobowiązań dotyczących produktów biobazowych lub liczby lub wartości w dolarach umów dotyczących wyłącznie bioproduktów, co znajduje odzwierciedlenie w informacjach opisanych w podsekcji (c) niniejszej sekcji oraz w stosownych przypadkach i zgodnie z obowiązujące prawo.

ust. 7.  Pracownicy biotechnologii i bioprodukcji. (a) Rząd Stanów Zjednoczonych rozszerzy możliwości szkoleniowe i edukacyjne dla wszystkich Amerykanów w zakresie biotechnologii i bioprodukcji.  Aby wesprzeć ten cel, w ciągu 200 dni od daty niniejszego zarządzenia, Sekretarz Handlu, Sekretarz Pracy, Sekretarz Edukacji, APDP, Dyrektor OSTP i Dyrektor NSF opracują i udostępnią do publicznej wiadomości planują koordynować i wykorzystywać odpowiednie federalne programy edukacyjne i szkoleniowe, jednocześnie zalecając nowe wysiłki w celu promowania multidyscyplinarnych programów edukacyjnych. Plan ten będzie promować wdrażanie formalnej i nieformalnej edukacji i szkoleń (takich jak możliwości w szkołach technicznych i programy certyfikacyjne), kształcenie zawodowe i techniczne oraz rozszerzone ścieżki kariery w istniejących programach studiów z zakresu biotechnologii i bioprodukcji. Plan ten powinien również obejmować ukierunkowaną dyskusję na temat historycznie czarnych kolegiów i uniwersytetów, kolegiów i uniwersytetów plemiennych oraz instytucji służących mniejszościom oraz zakresu, w jakim agencje mogą wykorzystywać istniejące władze ustawowe do promowania równości rasowej i płci oraz wspierania społeczności o niedostatecznej wartości, zgodnie z polityką. ustanowiony w Rozporządzeniu Wykonawczym 13985. Wreszcie, plan ten uwzględnia środki przeznaczone na rok obrotowy 2022 i zaproponowane w budżecie prezydenta na rok obrotowy 2023.

(b) W ciągu 2 lat od daty niniejszego nakazu agencje, które wspierają odpowiednie federalne programy edukacyjne i szkoleniowe, jak opisano w podsekcji (a) niniejszej sekcji, składają sprawozdanie Prezydentowi za pośrednictwem APNSA, w porozumieniu z Dyrektorem OMB, ADPD oraz Dyrektora OSTP o podjętych działaniach i środkach przeznaczonych na rozwój siły roboczej zgodnie z planem opisanym w podrozdziale (a) niniejszego rozdziału.

ust. 8. Przejrzystość i efektywność regulacji dotyczących biotechnologii. Postępy w biotechnologii szybko zmieniają krajobraz produktów. Złożoność obecnego systemu regulacyjnego dla produktów biotechnologicznych może być myląca i stwarzać wyzwania dla firm w nawigacji. Aby poprawić przejrzystość i efektywność procesu regulacyjnego dla produktów biotechnologicznych oraz umożliwić produkty, które wspierają cele społeczne określone w sekcji 3 niniejszego zarządzenia, Sekretarz Rolnictwa, Administrator Agencji Ochrony Środowiska oraz Komisarz ds. Żywności i Narkotyki, w porozumieniu z Dyrektorem OMB, ADPD i Dyrektorem OSTP:

(a) w ciągu 180 dni od daty niniejszego nakazu zidentyfikować obszary niejasności, luk lub niepewności w Aktualizacji Skoordynowanych Ram Regulacji Biotechnologii ze stycznia 2017 r. lub w zmianach polityki wprowadzonych zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym 13874 z dnia 11 czerwca , 2019 (Modernizing the Regulatory Framework for Agricultural Biotechnology Products), w tym poprzez współpracę z twórcami i zewnętrznymi interesariuszami oraz poprzez skanowanie horyzontalne w poszukiwaniu nowych produktów biotechnologii;

(b) w ciągu 100 dni od wykonania zadania, o którym mowa w podsekcji (a) niniejszej sekcji, podać do wiadomości publicznej w języku zwykłym informacje dotyczące ról regulacyjnych, obowiązków i procesów każdej agencji, w tym, która agencja lub agencje są odpowiedzialne za nadzór różnych rodzajów produktów opracowanych za pomocą biotechnologii, w stosownych przypadkach wraz ze studiami przypadków;

(c) w ciągu 280 dni od daty wydania niniejszego nakazu przedstawić plan Dyrektorowi OMB, ADPD i Dyrektorowi OSTP wraz z procesami i terminami wdrożenia reformy regulacyjnej, w tym identyfikacją przepisów i wytycznych, które mogą być zaktualizowane, usprawnione lub wyjaśnione; oraz identyfikacja potencjalnych nowych wytycznych lub przepisów, w razie potrzeby;

(d) w ciągu 1 roku od daty niniejszego nakazu oprzeć się na Rozporządzeniu Unified Website for Biotechnology opracowanej zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym 13874 poprzez umieszczenie na stronie internetowej informacji opracowanych zgodnie z podpunktem (b) niniejszego paragrafu oraz poprzez umożliwienie twórcom biotechnologii produkty do składania zapytań dotyczących konkretnego produktu i niezwłocznego otrzymywania pojedynczej, skoordynowanej odpowiedzi, która dostarcza, w możliwym zakresie, informacji i, w stosownych przypadkach, nieformalnych wskazówek dotyczących procesu, który deweloperzy muszą przestrzegać w celu przeprowadzenia kontroli federalnej; oraz

(e) w ciągu 1 roku od daty niniejszego nakazu, a następnie corocznie przez okres 3 lat, przekazywać aktualizację dotyczącą postępów we wdrażaniu tej sekcji Dyrektorowi OMB, Przedstawicielowi Handlowemu Stanów Zjednoczonych (USTR), APNSA, ADPD oraz dyrektor OSTP. Każda roczna aktualizacja identyfikuje wszelkie luki w organach ustawowych, którymi należy się zająć, aby poprawić przejrzystość i efektywność procesu regulacyjnego dla produktów biotechnologicznych, oraz rekomenduje dodatkowe działania wykonawcze i propozycje legislacyjne w celu osiągnięcia tych celów.

ust. 9. Zmniejszanie ryzyka poprzez zwiększanie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej. (a) Rząd Stanów Zjednoczonych uruchomi inicjatywę innowacji w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i bezpieczeństwa biologicznego, której celem będzie zmniejszenie zagrożeń biologicznych związanych z postępami w biotechnologii, bioprodukcji i biogospodarce. Poprzez inicjatywę Biosafety and Biosecurity Innovation Initiative — którą ustanawia Sekretarz HHS we współpracy z szefami innych odpowiednich agencji określonych przez Sekretarza — agencje, które finansują, prowadzą lub sponsorują badania w dziedzinie nauk przyrodniczych, realizują następujące działania: odpowiednio i zgodnie z obowiązującym prawem:

(i) wspieranie, w pierwszej kolejności, inwestycji w stosowane badania nad bezpieczeństwem biologicznym i innowacje w zakresie bezpieczeństwa biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka biologicznego w całym cyklu życia biotechnologii, badań i rozwoju oraz bioprodukcji; oraz

(ii) wykorzystywać inwestycje federalne w biotechnologię i bioprodukcję, aby zachęcać i wzmacniać praktyki i najlepsze praktyki w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej w Stanach Zjednoczonych i międzynarodowych przedsiębiorstwach badawczych.

(b) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego nakazu, Sekretarz HHS i Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego, we współpracy z agencjami, które finansują, prowadzą lub sponsorują badania w dziedzinie nauk przyrodniczych, opracują plan bezpieczeństwa biologicznego i bezpieczeństwa biologicznego dla biogospodarki , w tym zalecenia dotyczące:

(i) zintensyfikować stosowane badania nad bezpieczeństwem biologicznym i wspierać innowacje w zakresie bezpieczeństwa biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka w całym cyklu biotechnologicznym B+R i bioprodukcyjnym; oraz

(II)  wykorzystać inwestycje federalne w nauki biologiczne, biotechnologię i bioprodukcję w celu poprawy najlepszych praktyk w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i ochrony biologicznej w całym przedsiębiorstwie badawczo-rozwojowym biogospodarki.

(c) W ciągu 1 roku od daty wydania niniejszego nakazu agencje, które finansują, prowadzą lub sponsorują badania naukowe w dziedzinie nauk przyrodniczych, składają APNSA, za pośrednictwem Asystenta Prezydenta i Doradcy ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego, sprawozdanie z wysiłków na rzecz osiągnięcia celów opisanych w podrozdziale a) niniejszej sekcji.

S. 10. Pomiar biogospodarki. (a) W ciągu 90 dni od daty wydania niniejszego nakazu, Sekretarz Handlu, za pośrednictwem Dyrektora NIST, w porozumieniu z innymi agencjami określonymi przez Dyrektora, przemysł i inne zainteresowane strony, odpowiednio, tworzy i podaje do publicznej wiadomości dostępny leksykon dla biogospodarki, z uwzględnieniem odpowiednich definicji krajowych i międzynarodowych oraz mający na celu pomoc w opracowaniu pomiarów i metod pomiarowych dla biogospodarki, które wspierają zastosowania takie jak pomiary ekonomiczne, oceny ryzyka oraz zastosowanie uczenia maszynowego i inne narzędzia sztucznej inteligencji.

(b) Główny Statystyk Stanów Zjednoczonych, w porozumieniu z Sekretarzem Rolnictwa, Sekretarzem Handlu, Dyrektorem NSF i szefami innych odpowiednich agencji określonych przez Głównego Statystyka, poprawi i ulepszy federalne dane statystyczne kolekcja zaprojektowana w celu scharakteryzowania ekonomicznej wartości biogospodarki Stanów Zjednoczonych, z naciskiem na wkład biotechnologii w biogospodarkę. Wysiłek ten obejmuje:

(i) w ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia, dokonując oceny, za pośrednictwem Biura Analiz Ekonomicznych Departamentu Handlu, wykonalności, zakresu i kosztów opracowania krajowego pomiaru wkładów ekonomicznych biogospodarki, a w szczególności, wkład biotechnologii w biogospodarkę, w tym zalecenia i plan dalszych kroków dotyczących tego, czy należy kontynuować rozwój takiego pomiaru; oraz

(ii) w ciągu 120 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia utworzenie Międzyagencyjnej Technicznej Grupy Roboczej (ITWG), pod przewodnictwem Głównego Statystyka Stanów Zjednoczonych, w skład której wejdą przedstawiciele Departamentu Rolnictwa, Departamentu Handlu OSTP, NSF i inne odpowiednie agencje określone przez Głównego Statystyka Stanów Zjednoczonych.

(A) W ciągu 1 roku od daty wydania niniejszego zamówienia, ITWG zaleci Komitetowi ds. Polityki Klasyfikacji Gospodarczej zmiany dotyczące Północnoamerykańskiego Systemu Klasyfikacji Przemysłu (NAICS) i Północnoamerykańskiego Systemu Klasyfikacji Produktów (NAPCS). W 2026 r. ITWG zainicjuje proces przeglądu zaleceń z 2023 r. i odpowiednio je zaktualizuje, aby zapewnić wkład w procesy weryfikacji NAICS i NAPCS 2027.

(B) W ciągu 18 miesięcy od daty wydania niniejszego nakazu ITWG dostarczy raport do Głównego Statystyka Stanów Zjednoczonych opisujący federalne zbiory statystyczne informacji, które wykorzystują kody NAICS i NAPCS związane z biogospodarką, oraz powinien zawierać zalecenia wdrożenie wszelkich zmian związanych z biogospodarką w ramach rewizji NAICS i NAPCS z 2022 r. W ramach swojej pracy ITWG konsultuje się z interesariuszami zewnętrznymi.

S. 11.  Ocena zagrożeń dla biogospodarki Stanów Zjednoczonych. (a) Dyrektor Wywiadu Narodowego (DNI) prowadzi wszechstronną międzyagencyjną ocenę bieżących, pojawiających się i przyszłych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych ze strony przeciwników zagranicznych przeciwko biogospodarce oraz ze strony przeciwników zagranicznych w zakresie rozwoju i stosowania biotechnologii i bioprodukcji, w tym nabywania możliwości, technologii i danych biologicznych Stanów Zjednoczonych. W ramach tych wysiłków DNI będzie ściśle współpracować z Departamentem Obrony w celu oceny technicznych zastosowań biotechnologii i bioprodukcji, które mogłyby być nadużywane przez obcego przeciwnika do celów wojskowych lub które w inny sposób mogłyby stanowić zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. W ramach wsparcia tych celów DNI określa elementy biogospodarki budzące największe obawy i ustanawia procesy wspierające bieżącą identyfikację zagrożeń i ocenę skutków.

b) W ciągu 240 dni od daty wydania niniejszego nakazu DNI przedstawi APNSA oceny niejawne dotyczące:

(i) zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i ekonomicznego Stanów Zjednoczonych wynikające z rozwoju i stosowania bioprodukcji przez obcych przeciwników; oraz

(ii) obce środki i zamierzone zastosowania związane z nabywaniem amerykańskich biotechnologii, danych biologicznych oraz informacji zastrzeżonych lub przedkonkurencyjnych.

(c) W ciągu 120 dni od otrzymania ocen DNI, APNSA koordynuje współpracę z szefami odpowiednich agencji zgodnie z procesem NSM-2 w celu opracowania i sfinalizowania planu łagodzenia zagrożeń dla biogospodarki Stanów Zjednoczonych w oparciu o rozpoznanie zagrożenia oraz oceny skutków opisane w podsekcji (a) niniejszej sekcji, oceny narażenia opisane w sekcji 5 lit. d) niniejszego zarządzenia oraz inne istotne oceny lub informacje. Plan powinien określać, gdzie potrzebne są działania wykonawcze, działania regulacyjne, ochrona technologii lub organy ustawowe, aby złagodzić te zagrożenia w celu wspierania wiodącej pozycji technologicznej i konkurencyjności gospodarczej biogospodarki Stanów Zjednoczonych.

(d) Rząd Stanów Zjednoczonych zawiera umowy z różnymi dostawcami w celu wsparcia jego funkcjonowania, w tym poprzez kontraktowanie usług związanych z biogospodarką. Ważne jest, aby zamówienia te były przyznawane w trybie pełnego i otwartego konkursu, zgodnie z ustawą o konkurencji w zamówieniach z 1984 r. (Prawo publiczne 98-369, 98 Stat. 1175). Zgodnie z tymi celami, w ciągu 1 roku od daty wydania niniejszego zarządzenia, Dyrektor OSTP w porozumieniu z Sekretarzem Obrony, Prokuratorem Generalnym, Sekretarzem HHS, Sekretarzem Energii, Sekretarzem Bezpieczeństwa Wewnętrznego, DNI, Administrator NASA i Administrator Usług Ogólnych dokonają przeglądu skutków dla bezpieczeństwa narodowego istniejących wymagań związanych z zamówieniami federalnymi – w tym wymagań zawartych w Federal Acquisition Regulation (FAR) i Defense Federal Acquisition Regulation Supplement – ​​oraz zaleca aktualizację tych wymagań Radzie FAR, dyrektorowi OMB i szefom innych odpowiednich agencji, jak określono w procesie NSM-2. Zalecenia mają na celu standaryzację gromadzenia danych przed udzieleniem zamówienia, aby umożliwić analizę konfliktu interesów z należytą starannością; konflikt zobowiązań; zagraniczna własność, kontrola lub wpływy; lub inne potencjalne obawy związane z bezpieczeństwem narodowym. Zalecenia obejmują również, w stosownych przypadkach, wnioski ustawodawcze.

(e) Dyrektor OMB wyda memorandum zarządcze do agencji lub podejmie inne odpowiednie działania, aby zapewnić ogólne wytyczne w oparciu o zalecenia otrzymane zgodnie z podpunktem (d) niniejszego paragrafu.

ust. 12. Zaangażowanie międzynarodowe. (a) Departament Stanu i inne agencje, które współpracują z partnerami międzynarodowymi w ramach swoich misji, podejmują następujące działania z partnerami zagranicznymi, stosownie do przypadku i zgodnie z obowiązującym prawem – ze szczególnym uwzględnieniem krajów rozwijających się, organizacji międzynarodowych i organizacji pozarządowych podmioty — w celu promowania i ochrony zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i światowej biogospodarki:

(I)     wzmocnić współpracę, w tym wspólne projekty badawcze i wymianę ekspertów, w zakresie badań i rozwoju w dziedzinie biotechnologii, zwłaszcza w dziedzinie genomiki;

(ii) zachęcać do współpracy regulacyjnej i przyjmowania najlepszych praktyk w celu oceny i promowania innowacyjnych produktów, z naciskiem na te praktyki i produkty, które wspierają cele w zakresie zrównoważonego rozwoju i klimatu;

(iii) opracować wspólne ustalenia i inicjatywy szkoleniowe mające na celu wspieranie miejsc pracy w biogospodarce w Stanach Zjednoczonych;

(iv)    prace nad promowaniem otwartego udostępniania danych naukowych, w tym danych dotyczących sekwencji genetycznych, w możliwie największym stopniu, zgodnie z obowiązującym prawem i polityką, przy jednoczesnym dążeniu do zapewnienia, aby wszelkie mające zastosowanie mechanizmy dostępu i podziału korzyści nie utrudniały szybkiego i zrównoważonego rozwoju innowacyjnych produktów i biotechnologii;

(v) przeprowadzanie skanowania horyzontalnego w celu przewidywania zagrożeń dla globalnej biogospodarki, w tym zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego ze strony zagranicznych przeciwników nabywających wrażliwe technologie lub dane lub zakłócających niezbędne łańcuchy dostaw związane z biologią, oraz w celu określenia możliwości przeciwdziałania tym zagrożeniom;

(vi) angażować sojuszników i partnerów do przeciwdziałania wspólnym zagrożeniom bezpieczeństwa narodowego;

(vii) dwustronnie i wielostronnie opracować i pracować nad promowaniem i wdrażaniem najlepszych praktyk, narzędzi i zasobów w zakresie bezpieczeństwa biologicznego i biologicznego w celu ułatwienia odpowiedniego nadzoru w zakresie nauk przyrodniczych, badań dotyczących podwójnego zastosowania, które mogą stanowić przedmiot obaw, oraz badań obejmujących potencjalnie pandemię i inne poważne konsekwencje patogenów oraz w celu wzmocnienia rzetelnego zarządzania ryzykiem w zakresie badań i rozwoju związanych z biotechnologią i bioprodukcją na całym świecie; oraz

(viii) zbadać, w jaki sposób odpowiednio dostosować międzynarodowe klasyfikacje produktów wytworzonych biologicznie, aby zmierzyć wartość tych produktów zarówno dla biogospodarki Stanów Zjednoczonych, jak i świata.

(b) W ciągu 180 dni od daty wydania niniejszego zarządzenia, Sekretarz Stanu, w porozumieniu z USTR i, odpowiednio, szefami innych agencji określonych przez Sekretarza, przedłoży APNSA plan wspierania opisanych celów w podrozdziale (a) niniejszego rozdziału z partnerami zagranicznymi, organizacjami międzynarodowymi i podmiotami pozarządowymi.

ust. 13. Definicje. Na potrzeby niniejszego zamówienia:

(a) Termin „agencja” ma znaczenie nadane temu terminowi przez 44 USC 3502 (1).

(B)  Termin „biotechnologia” oznacza technologię, która ma zastosowanie lub jest możliwa dzięki innowacjom nauk przyrodniczych lub opracowywaniu produktów.

(C)  Termin „bioprodukcja” oznacza wykorzystanie systemów biologicznych do opracowywania produktów, narzędzi i procesów na skalę komercyjną.

(d) Termin „biogospodarka” oznacza działalność gospodarczą wywodzącą się z nauk przyrodniczych, w szczególności w dziedzinie biotechnologii i bioprodukcji, obejmującą przemysł, produkty, usługi i siłę roboczą.

(E)  Termin „dane biologiczne” oznacza informacje, w tym powiązane deskryptory, pochodzące ze struktury, funkcji lub procesu systemu biologicznego (systemów biologicznych), które są mierzone, gromadzone lub agregowane w celu analizy.

(f) Termin „biomasa” oznacza każdy materiał pochodzenia biologicznego, który jest dostępny na zasadzie odnawialnej lub cyklicznej. Przykłady biomasy obejmują rośliny, drzewa, glony i materiały odpadowe, takie jak resztki pożniwne, odpady drzewne, odpady zwierzęce i produkty uboczne, odpady żywnościowe i odpady ogrodowe.

(g) Termin „produkt biologiczny” ma znaczenie nadane temu terminowi w 7 USC 8101 (4).

(h) Termin „bioenergia” oznacza energię uzyskaną w całości lub w znacznej części z biomasy.

(i) Termin „informacja multiomiczna” odnosi się do połączonych informacji pochodzących z danych, analizy i interpretacji technik pomiaru wielu omków w celu identyfikacji lub analizy ról, zależności i funkcji biomolekuł (w tym kwasów nukleinowych, białek i metabolitów), które tworzą komórkę lub system komórkowy. Omika to dyscypliny w biologii, które obejmują genomikę, transkryptomikę, proteomikę i metabolomikę.

(j) TTermin „kluczowe obszary badań i rozwoju” obejmuje podstawowe badania i rozwój wschodzących biotechnologii, w tym biologię inżynierską; inżynieria predykcyjna złożonych systemów biologicznych, w tym projektowanie, budowanie, testowanie i modelowanie całych żywych komórek, komponentów komórkowych lub systemów komórkowych; ilościowe i oparte na teorii multidyscyplinarne badania mające na celu maksymalizację konwergencji z innymi technologiami prorozwojowymi; oraz nauki regulacyjne, w tym opracowywanie nowych informacji, kryteriów, narzędzi, modeli i podejść do informowania i wspomagania podejmowania decyzji regulacyjnych. Te priorytety w zakresie badań i rozwoju powinny być połączone z postępami w modelowaniu predykcyjnym, analityce danych, sztucznej inteligencji, bioinformatyce, wysokowydajnych i innych zaawansowanych systemach obliczeniowych, metrologii i normach opartych na danych oraz innych technologiach wspomagających nauki o życiu.

(k) Terminy „słuszność” i „społeczności zaniedbane” mają znaczenie nadane tym terminom w paragrafach 2(a) i 2(b) Rozporządzenia Wykonawczego 13985.

(l) Termin „Tribal Colleges and Universities” ma znaczenie nadane temu terminowi w sekcji 5(e) Zarządzenia wykonawczego 14049 z dnia 11 października 2021 r. (Inicjatywa Białego Domu w sprawie rozwoju równości, doskonałości i możliwości ekonomicznych dla rdzennych Amerykanów i wzmocnienie plemiennych kolegiów i uniwersytetów).

(m) Termin „Historycznie czarne uczelnie i uniwersytety” ma znaczenie nadane temu terminowi w sekcji 4(b) Rozporządzenia wykonawczego 14041 z dnia 3 września 2021 r. (Inicjatywa Białego Domu w sprawie rozwoju równości, doskonałości i możliwości ekonomicznych w edukacji poprzez historycznie czerń) College i uniwersytety).

(n) Termin „instytucja obsługująca mniejszości” ma znaczenie nadane temu terminowi przez 38 USC 3698 (f) (4).

(o) Termin „przeciwnik zagraniczny” ma znaczenie nadane temu terminowi w sekcji 3(b) Rozporządzenia wykonawczego 14034 z dnia 9 czerwca 2021 r. (Ochrona wrażliwych danych Amerykanów przed zagranicznymi adwersarzami).

(P)  Termin „nauki przyrodnicze” oznacza wszystkie nauki, które badają lub wykorzystują żywe organizmy, wirusy lub ich produkty, w tym wszystkie dyscypliny biologii i wszystkie zastosowania nauk biologicznych (w tym biotechnologię, genomikę, proteomikę, bioinformatykę oraz badania farmaceutyczne i biomedyczne oraz technik), ale z wyłączeniem badań naukowych związanych z materiałami radioaktywnymi lub toksycznymi chemikaliami niepochodzącymi z biologii lub syntetycznymi analogami toksyn.

S. 14.  Postanowienia ogólne. (a) Żadne z postanowień niniejszego zamówienia nie może być interpretowane jako naruszające lub w inny sposób mające wpływ na:

(i) uprawnienia przyznane przez prawo departamentowi wykonawczemu lub agencji lub ich szefowi; lub

(ii) funkcje Dyrektora OMB związane z wnioskami budżetowymi, administracyjnymi lub legislacyjnymi.

(b) Nakaz ten zostanie wykonany zgodnie z obowiązującym prawem i pod warunkiem dostępności środków.

(c) Nakaz ten nie ma na celu i nie tworzy żadnych praw ani korzyści materialnych lub proceduralnych, egzekwowalnych na mocy prawa lub na zasadzie słuszności przez jakąkolwiek stronę przeciwko Stanom Zjednoczonym, ich wydziałom, agencjom lub podmiotom, ich funkcjonariuszom, pracownikom lub agentów lub dowolną inną osobę.

JOSEPH R. BIDEN JR.

BIAŁY DOM,
Wrzesień 12, 2022.

Przeczytaj całą historię tutaj…