RFK, Jr .: Szczepionki nie uratowały świata XX wieku, eliminując śmiertelność z powodu chorób zakaźnych

Po tym, jak autor Daniel Pinchbeck napisał, że „nie widział przekonujących dowodów” na poparcie argumentów, że poprawa społeczna, a nie szczepionki, odegrała znaczącą rolę w znikaniu chorób wieku dziecięcego, RFK, Jr. przedstawia dowody w liście do Pinchbecka.

Daniel:

Nie chcę wydawać się nieoceniony skrytej pochwały, którą dwukrotnie rzuciłeś mi w drogę. Zdaję sobie sprawę, że poniżanie mnie w kręgach medialnych stało się sposobem na awans zawodowy i że każda demonstracja aprobaty prowadzi do samobójstwa zawodowego. Dlatego bardzo dobrze zapoznałem się z obowiązkową dziennikarską techniką poprzedzającą ustępstwa w stosunku do mojego punktu widzenia pewnym uogólnionym oczernianiem mojej ogólnej dokładności i charakteru.

Zakładam, że to jest powód, dla którego zaczynasz oba artykuły (Luty 23, 2021 i Grudzień 10, 2020) o mnie, wyrzekając się odmowy „przyznania” ortodoksji, że „szczepionki są uważane za jedne z największych sukcesów współczesnej medycyny” i że szczepionki w cudowny sposób wyeliminowały śmiertelność z powodu chorób zakaźnych w XX wieku (od Artykuł z 23 lutego):

„(Kennedy) zaproponował zamiast tego, że inne społeczne ulepszenia, takie jak lepsze warunki sanitarne, były odpowiedzialne za znikanie chorób wieku dziecięcego w tamtym czasie, a nie szczepionki. Nie widziałem przekonujących dowodów na poparcie tego ”.

Bo Instagram został usunięty nasz wywiad (czy liberałowie już nawet narzekają na cenzurę?) Nie mogę przysiąc, że moje wspomnienia są ścisłe, ale jak sobie przypominam rozmowę, przytoczyłem na poparcie mojego twierdzenia: Ochrona zdrowia dzieci wyczerpujące badanie z 2010 r. „Annual Summary of Vital Statistics: Trends in the Health of Americans during the 20th Century” (Guyer i in., Grudzień 2000.) opublikowane w Pediatrics. Po dogłębnym przestudiowaniu danych zgromadzonych przez stulecie, naukowcy z Centers for Disease Control and Prevention oraz Johns Hopkins doszli do wniosku: „Tak więc szczepienia nie wyjaśniają imponującego spadku śmiertelności z powodu chorób zakaźnych obserwowanego w pierwszej połowie XX wieku”.

Podobnie w 1977 roku epidemiolodzy z Boston University (oraz mąż i żona) John i Sonja McKinlay opublikowali swoje przełomowa praca w kwartalniku Millbank Memorial Fund na temat roli, jaką szczepionki (i inne interwencje medyczne) odegrały w masowym spadku śmiertelności o 74% obserwowanym w XX wieku: „Wątpliwy wkład środków medycznych w spadek śmiertelności w Stanach Zjednoczonych w Dwudziesty wiek."

W tym artykule, który poprzednio wymagał lektury w amerykańskich szkołach medycznych, McKinlays wskazali, że 92.3% spadku śmiertelności miało miejsce między 1900 a 1950 rokiem, zanim pojawiła się większość szczepionek, i że wszystkie środki medyczne, w tym antybiotyki i operacje, „pojawiają się przyczynił się w niewielkim stopniu do ogólnego spadku śmiertelności w Stanach Zjednoczonych od około 1900 roku - w wielu przypadkach został wprowadzony kilka dziesięcioleci po tym, jak już nastąpił wyraźny spadek i w większości przypadków nie miał wykrywalnego wpływu ”.

Badanie McKinlays stwierdza, że ​​szczepionki (i wszystkie inne interwencje medyczne, w tym antybiotyki i operacje) były odpowiedzialne za - co najwyżej - od 1% do 3.5% tego spadku. Mówiąc inaczej, co najmniej 96.5% spadku (i prawdopodobnie więcej) nastąpiło z powodów, które przytoczyłem w mojej dyskusji z tobą.

Wreszcie, McKinlays uprzednio ostrzegł, że spekulanci z placówek medycznych będą próbowali przypisać spadek śmiertelności szczepionkom i innym interwencjom, aby uzasadnić mandaty rządowe za ich interwencje medyczne.

Siedem lat przed publikacją McKinlays, Harvard Medical School Dr. Dean Edwarda H. Kassa wygłosił przełomowe przemówienie na dorocznym spotkaniu Towarzystwa Chorób Zakaźnych Ameryki. Kass był członkiem-założycielem i pierwszym prezesem organizacji oraz redaktorem-założycielem Journal of Infectious Diseases.

19 października 1970 roku Kass powiedział swoim kolegom, że dramatyczny spadek śmiertelności z powodu chorób zakaźnych w XX wieku „jest tylko najważniejszym wydarzeniem w historii zdrowia człowieka”. Ostrzegł, że:

„Ten spadek częstości występowania niektórych zaburzeń, w przybliżeniu skorelowany z warunkami społeczno-ekonomicznymi… Jednak mamy tylko najbardziej ogólne i mgliste wyobrażenia o tym, jak to się stało i przez jakie mechanizmy równolegle przebiegają poprawa społeczno-ekonomiczna i zmniejszone wskaźniki niektórych chorób… zaakceptowaliśmy mniej więcej połowę prawdy i przestał szukać całej prawdy. Główną półprawdą było to, że badania medyczne wyeliminowały wielkich zabójców z przeszłości - gruźlicę, błonicę, zapalenie płuc, posocznicę połogową itp. - oraz że badania medyczne i nasz doskonały system opieki medycznej były głównymi czynnikami wydłużającymi oczekiwaną długość życia, zapewniając w ten sposób Amerykanie o najwyższym dostępnym na świecie stanie zdrowia. Fakt, że są to półprawdy, jest znany, ale być może nie jest tak dobrze znany, jak powinien.

Daniel, pomimo popularności twojego założenia, nie byłem w stanie znaleźć opublikowanego, recenzowanego badania, które sugerowałoby, że ma ono jakiekolwiek podstawy poza propagandą przemysłu farmaceutycznego, przed którą tak elokwentnie ostrzegali Kass i McKinlay.

W związku z tym przywołuje się uznanie szczepień za gwałtowny spadek śmiertelności z powodu chorób Obserwacja Rene Dubosa że:

„Kiedy fala odpływa z plaży, łatwo jest mieć złudzenie, że można opróżnić ocean, usuwając wodę za pomocą wiadra”.

Poniższe wykresy pokazują, że śmiertelność z powodu praktycznie wszystkich śmiertelnych chorób, zakaźnych i innych, spadła w tych samych ramach czasowych, odwrotnie skorelowana z postępem w zakresie odżywiania i warunków sanitarnych.

Dlatego nauka sugeruje, że zasługa nie należy do karteli medycznych, ale raczej do inżynierów, którzy przywieźli nam koleje i autostrady do transportu żywności, lodówki elektryczne, chlorowaną wodę i oczyszczalnie ścieków itp. Należy zauważyć, że spadki wystąpiły zarówno w zakaźnych, jak i niezakaźnych. choroby, niezależnie od dostępności szczepionek.

Przeczytaj całą historię tutaj…