Flashback: USA uczestniczyły w ekstremistycznym „Jeden świat, jedno zdrowie”

Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Wszystkie „wyzwania, które niewątpliwie nas czekają” były szalenie spekulatywne i naznaczone ekstremizmem środowiskowym, ale dlaczego CDC i Departament Rolnictwa uczestniczyły w tym szaleństwie? Obie te agencje powinny raczej potępić te postępowania niż je przyjąć.

Czy nasz własny rząd sprzedawał Amerykę w dół rzeki bez żadnego komunikatu prasowego, który by nam o tym powiedział? Dzisiejszy zakres paniki COVID i `` wielkiego resetu '' nabiera ostrości: chodzi o cały zestaw polityk pochodzących z ONZ w ciągu ostatnich 30 lat pod parasolem Zrównoważonego Rozwoju, czyli Technokracji. ⁃ Edytor TN

O „Jeden świat, jedno zdrowie”

Eksperci ds. Zdrowia z całego świata spotkali się 29 września 2004 r. Na sympozjum poświęconym obecnym i potencjalnym przemieszczeniom chorób wśród ludzi, zwierząt domowych i dzikich zwierząt, zorganizowanym przez Towarzystwo Ochrony Przyrody i goszczonym przez Uniwersytet Rockefellera. Wykorzystując jako przykłady studia przypadków dotyczące wirusa Ebola, ptasiej grypy i przewlekłej choroby wyniszczającej, zebrani eksperci określili priorytety międzynarodowego, interdyscyplinarnego podejścia do zwalczania zagrożeń dla zdrowia życia na Ziemi.

Produkt - zwany „Zasadami Manhattanu” przez organizatorów wydarzenia „Jeden świat, jedno zdrowie” zawiera listę 12 zaleceń (patrz poniżej) dotyczących ustalenia bardziej holistycznego podejścia do zapobiegania epidemii / epizootii i utrzymania integralności ekosystemu z korzyścią. ludzi, ich udomowionych zwierząt i fundamentalnej różnorodności biologicznej, która wspiera nas wszystkich.

Przedstawiciele Światowej Organizacji Zdrowia; Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa; the Centers for Disease Control and Prevention; United States Geological Survey National Wildlife Health Centre; the Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych; Canadian Cooperative Wildlife Health Centre; Laboratoire Nationale de Sante Publique w Brazzaville, Republika Konga; Komisja IUCN ds. Prawa Ochrony Środowiska; i Towarzystwo Ochrony Przyrody były wśród wielu uczestników.

Zasady Manhattanu dotyczące „Jeden świat, jedno zdrowie”

Niedawne wybuchy wirusa Zachodniego Nilu, gorączki krwotocznej Ebola, SARS, ospy małp, choroby szalonych krów i ptasiej grypy przypominają nam, że zdrowie ludzi i zwierząt jest ze sobą ściśle powiązane. Szersze rozumienie zdrowia i chorób wymaga jedności podejścia możliwej do osiągnięcia tylko dzięki poszanowaniu zdrowia ludzi, zwierząt domowych i dzikich zwierząt - Jedno zdrowie. Zjawiska, takie jak utrata gatunków, degradacja siedlisk, zanieczyszczenie, inwazyjne gatunki obce i globalna zmiana klimatu, fundamentalnie zmieniają życie na naszej planecie, od dzikiej przyrody i głębin oceanicznych po najbardziej zaludnione miasta. Pojawienie się pojawiających się i powracających chorób zakaźnych zagraża nie tylko ludziom (oraz ich zapasom żywności i gospodarce), ale także faunie i florze obejmującej niezwykle potrzebną bioróżnorodność, która wspiera żywą infrastrukturę naszego świata. Powaga i skuteczność zarządzania środowiskowego przez ludzkość i nasze przyszłe zdrowie nigdy nie były ze sobą lepiej powiązane. Aby wygrać bitwy na choroby XXI wieku, przy jednoczesnym zapewnieniu biologicznej integralności Ziemi dla przyszłych pokoleń, konieczne jest interdyscyplinarne i międzysektorowe podejście do zapobiegania chorobom, nadzoru, monitorowania, kontroli i łagodzenia skutków, a także szerzej rozumianej ochrony środowiska.

Wzywamy światowych liderów, społeczeństwo obywatelskie, światową społeczność zdrowia i instytucje naukowe do:

1. Uznanie zasadniczego związku między zdrowiem ludzi, zwierząt domowych i dzikiej przyrody a zagrożeniem, jakie choroby stanowią dla ludzi, ich zapasami żywności i gospodarką, a także różnorodnością biologiczną niezbędną do utrzymania zdrowego środowiska i funkcjonujących ekosystemów, których wszyscy potrzebujemy.

2. Uświadom sobie, że decyzje dotyczące użytkowania gruntów i wody mają realne konsekwencje dla zdrowia. Zmiany w odporności ekosystemów i zmiany wzorców pojawiania się i rozprzestrzeniania chorób ujawniają się, gdy nie potrafimy rozpoznać tego związku.

3. Uwzględnij naukę o zdrowiu dzikich zwierząt jako niezbędny element globalnego zapobiegania chorobom, nadzoru, monitorowania, kontroli i łagodzenia skutków.

4. Należy pamiętać, że programy dotyczące zdrowia ludzkiego mogą w znacznym stopniu przyczynić się do działań ochronnych.

5. Opracować adaptacyjne, holistyczne i przyszłościowe podejścia do zapobiegania, nadzoru, monitorowania, kontroli i łagodzenia pojawiających się i powracających chorób, które w pełni uwzględniają złożone wzajemne powiązania między gatunkami.

6. Poszukuj możliwości pełnej integracji perspektyw ochrony różnorodności biologicznej i potrzeb ludzi (w tym związanych ze zdrowiem zwierząt domowych) podczas opracowywania rozwiązań dla zagrożeń chorobami zakaźnymi.

7. Zmniejszenie popytu na międzynarodowy handel żywymi dzikimi zwierzętami i mięsem z buszu oraz lepsze uregulowanie tego handlu nie tylko w celu ochrony dzikich populacji, ale także w celu zmniejszenia ryzyka przenoszenia chorób, przenoszenia międzygatunkowego i rozwoju nowych relacji patogen-żywiciel. Koszty tego światowego handlu pod względem wpływu na zdrowie publiczne, rolnictwo i ochronę środowiska są ogromne, a społeczność globalna musi traktować ten handel jako realne zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa społeczno-gospodarczego.

8. Ograniczenie masowego uboju wolno żyjących gatunków dzikich zwierząt w celu zwalczania chorób do sytuacji, w których istnieje multidyscyplinarny, międzynarodowy konsensus naukowy, że populacja dzikich zwierząt stanowi pilne, znaczące zagrożenie dla zdrowia ludzi, bezpieczeństwa żywnościowego lub szerzej dla zdrowia dzikich zwierząt.

9. Zwiększyć inwestycje w globalną infrastrukturę zdrowia ludzi i zwierząt, proporcjonalnie do poważnego charakteru pojawiających się i powracających zagrożeń chorobami ludzi, zwierząt domowych i dzikiej przyrody. Zwiększona zdolność do globalnego nadzoru zdrowia ludzi i zwierząt oraz do jasnej i terminowej wymiany informacji (z uwzględnieniem barier językowych) może jedynie pomóc w poprawie koordynacji reakcji między agencjami rządowymi i pozarządowymi, instytucjami zdrowia publicznego i zwierząt, producentami szczepionek / leków oraz inne zainteresowane strony.

10. Nawiązać współpracę między rządami, lokalną ludnością oraz sektorem prywatnym i publicznym (non-profit), aby sprostać wyzwaniom globalnego zdrowia i ochrony różnorodności biologicznej.

11. Zapewnienie odpowiednich zasobów i wsparcia dla globalnych sieci nadzoru zdrowia dzikich zwierząt, które wymieniają informacje o chorobach ze społecznościami zajmującymi się zdrowiem publicznym i zdrowiem zwierząt rolniczych w ramach systemów wczesnego ostrzegania o pojawieniu się i ponownym pojawieniu się zagrożeń chorobowych.

12. Inwestuj w edukację i podnoszenie świadomości wśród ludzi na świecie oraz we wpływanie na proces polityczny, aby zwiększyć świadomość, że musimy lepiej rozumieć związki między zdrowiem a integralnością ekosystemu, aby odnieść sukces w poprawie perspektyw zdrowszej planety.

Oczywiste jest, że żadna dyscyplina ani sektor społeczeństwa nie ma wystarczającej wiedzy i zasobów, aby zapobiec pojawianiu się lub odradzaniu się chorób w dzisiejszym zglobalizowanym świecie. Żaden naród nie jest w stanie odwrócić schematów utraty i wymierania siedlisk, które mogą szkodzić zdrowiu ludzi i zwierząt. Tylko przez zniesienie barier między agencjami, osobami, specjalnościami i sektorami możemy uwolnić innowacje i wiedzę potrzebną do sprostania wielu poważnym wyzwaniom dla zdrowia ludzi, zwierząt domowych i dzikiej przyrody oraz dla integralności ekosystemów. Rozwiązania dzisiejszych zagrożeń i problemów jutra nie da się osiągnąć przy pomocy wczorajszych podejść. Żyjemy w erze „jednego świata, jednego zdrowia” i musimy opracować adaptacyjne, przyszłościowe i multidyscyplinarne rozwiązania dla wyzwań, które niewątpliwie nas czekają.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
blue579

Patrick, proszę spojrzeć na niezwykłe badania przedstawione przez aktywistkę edukacyjną Alison McDowell z Filadelfii. Pokazała, jak rynki kapitału ludzkiego są obecnie testowane i uruchamiane jako fundamentalne narzędzie czwartej rewolucji przemysłowej, czyli technokracji. Te nowe rynki (zakłady giełdowe), wyłaniające się ze współpracy między kapitałem podwyższonego ryzyka a fundacjami „filantropijnymi”, reprezentują utowarowienie stanowisk docelowych związanych z przestrzeganiem algorytmów behawioralnych. Pierwszy odsyłacz to krótka prezentacja przeglądowa przeprowadzona przez McDowella bardzo niedawno (po której następują pytania i odpowiedzi), a drugie łącze to szczegółowa dyskusja na temat wywiadu podzielona na... Czytaj więcej "