Rand Paul ma rację: NSA rutynowo monitoruje komunikację Amerykanów bez nakazów

W Sunday's Face the Nation senator Rand Paul był zapytany o zarzutach prezydenta Trumpa, że ​​prezydent Obama nakazał NSA podsłuchiwać jego telefony. Senator z Kentucky wyraził sceptycyzm co do mechaniki konkretnego oskarżenia Trumpa, mówiąc: „Wątpię, czy Trump był bezpośrednio celem jakiegokolwiek podsłuchiwania”. Ale potem poruszył szerszą i bardziej istotną kwestię dotyczącą tego, w jaki sposób rząd USA szpieguje komunikację Amerykanów - kwestię, która jest celowo ukrywana i ukrywana przez obrońców rządu USA.

Paul wyjaśnił, w jaki sposób NSA rutynowo i celowo szpieguje komunikację Amerykanów - słucha ich połączeń i czyta ich e-maile - bez jakiegokolwiek nakazu sądowego:

Działa to w ten sposób, że sąd FISA, za pośrednictwem Sekcji 702, podsłuchuje cudzoziemców, a następnie [NSA] słucha Amerykanów. Jest to backdoorowe przeszukiwanie Amerykanów. A ponieważ mają tak dużo danych, mogą wpisać Donalda Trumpa do swoich ogromnych zasobów ludzi, z którymi kontaktują się za granicą, i odbierają wszystkie jego rozmowy telefoniczne.

I zrobili to prezydentowi Obamie. Oni - razy 1,227 podsłuchuje rozmowy telefoniczne prezydenta Obamy. Potem go maskują. Ale tu jest problem. I generał Hayden powiedział to kiedyś. Powiedział, że nawet pracownicy niskiego poziomu mogą zdemaskować dzwoniącego. Prawdopodobnie tak stało się z Flynnem.

Nie są skierowane przeciwko Amerykanom. Są skierowane do obcokrajowców. Ale robią to celowo, aby dostać się do Amerykanów.

Wyjaśnienie Pawła jest całkowicie poprawne. Że NSA jest upoważniona do szpiegowania komunikacji Amerykanów bez nakazu - w bezpośrednim sprzeczności z podstawową czwartą poprawką gwarantuje, że „prawo ludzi do ochrony swoich osób, domów, dokumentów i mienia przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i zajęciami , nie zostaną naruszone i żadne nakazy nie zostaną wydane, ale z prawdopodobnej przyczyny ”- to brudny mały sekret Państwa nadzorującego USA.

Jak ja udokumentowane u szczytu kontrowersji związanych z doniesieniami Snowdena najwyżsi urzędnicy rządowi - w tym prezydent Obama - nieustannie oszukiwali (i nadal oszukują) społeczeństwo, fałszywie mówiąc im, że ich komunikacji nie można monitorować bez nakazu. Odpowiadając na furię wywołaną przez pierwszy zestaw raportów Snowdena na temat szpiegowania w rodzinie, Obama starał się uspokoić Amerykanów mówiąc Charliemu Roseowi: „Mogę jednoznacznie powiedzieć, że jeśli jesteś obywatelem USA, NSA nie może słuchać twoich rozmów telefonicznych… zgodnie z prawem i przepisami, chyba że… pójdą do sądu, uzyskają nakaz i poszukają prawdopodobnej przyczyny. ”

Ówczesny prawicowy przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, republika GOP, Mike Rogers, powtórzył Obamę: mówiąc CNN NSA „nie słucha połączeń telefonicznych Amerykanów. Jeśli tak, jest to nielegalne. Łamie prawo. ”

Te stwierdzenia są kategorycznie fałszywe. Kluczowy cel nowej ustawy FISA z 2008 roku - za którą ówczesny senator Obama głosował podczas późniejszych wyborów powszechnych w 2008 roku złamanie obietnicy pierwszorzędnej rasy, aby ją spełnić - było zalegalizować kontrowersyjny niegdyś program podsłuchowy Busha / Cheneya, który New York Times zdobył nagrodę Pulitzera do wyświetlania w 2005. Sedno kontrowersji Bush / Cheney polegało na tym, że nakazali oni NSA odsłuchiwać międzynarodowe rozmowy telefoniczne Amerykanów bez nakazu - co było wówczas nielegalne - oraz prawo z 2008 roku rzekomo do zrobienia tego rodzaju legalne szpiegostwo krajowe bez gwarancji.

Przeczytaj całą historię tutaj…