Przedwczesny upadek kapitalizmu

Christiana Figueres, Sekretarz Wykonawczy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu niedawno ujawniła prawdziwy cel ONZ we wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w skali globalnej:

„Po raz pierwszy w historii ludzkości stawiamy sobie zadanie celowego, w określonym czasie, aby zmienić model rozwoju gospodarczego, który panuje przez co najmniej 150 lat, od czasu rewolucji przemysłowej.”[Podkreślenie dodane]

Dodała: „Jest to prawdopodobnie najtrudniejsze zadanie, jakie sobie postawiliśmy, czyli celowe przekształcenie modelu rozwoju gospodarczego, po raz pierwszy w historii ludzkości”.
Natychmiast przychodzą mi na myśl dwa pytania. Po pierwsze, czy ONZ faktycznie ma środki, by wyprzeć kapitalizm, a po drugie, co to oznacza dla nas, jeśli to zrobią?

Na pierwsze pytanie z pewnością odpowiemy 25th września podczas zbliżającego się szczytu ONZ w sprawie przyjęcia agendy rozwoju po 2015. Jest to najważniejsze walne zgromadzenie ONZ od czasu szczytu Ziemi 1992, który odbył się w Rio De Janiero, gdzie w pierwszej kolejności narodziły się Zrównoważony rozwój i agenda 21st Century (Agenda 21).

Celem obecnego spotkania jest zgromadzenie wszystkich narodów na ziemi, w tym Stanów Zjednoczonych, do podpisania politycznie wiążącego dokumentu o nazwie „2030 Agenda”, w którym wymieniono cele zrównoważonego rozwoju 17 i cele 169, dzięki którym można je osiągnąć dzięki 2030.
Odpowiedź na drugie pytanie jest teraz widoczna: jakie cele mają na myśli?

W odniesieniu do powlekania cukru cele 2030 Agenda obejmują obietnice utopii, takie jak „położyć kres ubóstwu i głodowi, we wszystkich ich formach i wymiarach”, zapewnić, że „wszyscy ludzie mogą cieszyć się dostatnim i satysfakcjonującym życiem” oraz zapewnić „możliwości uczenia się przez całe życie " dla wszystkich.
Jednak zęby diabła znajdują się w drobnym drukiem. Akapit 28 Agendy 2030 stanowi:

„Zobowiązujemy się do wprowadzenia zasadniczych zmian w sposobie, w jaki nasze społeczeństwa produkują i konsumują towary i usługi. Rządy, organizacje międzynarodowe, sektor biznesu oraz inne podmioty i osoby niepaństwowe muszą przyczyniać się do zmiany niezrównoważonych wzorców konsumpcji i produkcji… w celu przejścia na bardziej zrównoważone wzorce konsumpcji i produkcji. ”

Produkcja? Konsumpcja? Są to fundamenty Kapitalizmu i Wolnej Przedsiębiorczości, na których oparte są wszystkie zasady podaży i popytu. Podczas gdy wolny rynek obecnie określa, co jest wytwarzane, a co konsumowane, Agenda 2030 zamierza obalić to na korzyść opartego na zasobach systemu gospodarczego, w którym „eksperci” po prostu ustalają kwoty produkcji i konsumpcji zgodnie z ich własnymi formułami i algorytmami komputerowymi.

A jakich ekspertów pytasz? Będą to niewybrani, nieobliczalni i w inny sposób nietykalni inżynierowie społeczni, którzy twierdzą, że wiedzą lepiej niż ty, jak powinno wyglądać twoje życie. Będziesz zmuszony zużywać mniej i poświęcić więcej. Twoja zdolność do angażowania się w handel, osiągania zysków i tworzenia spadków będzie zależała od ich zachcianek, a nie od ciebie. Ceny towarów i usług będą zależeć od użytych zasobów zamiast podaży i popytu.
Figueres ma absolutną rację, że zastąpienie wolnych rynków będzie „pierwszym razem w historii ludzkości”. Chociaż obecne praktyki Zrównoważonego Rozwoju na całym świecie spowodowały o wiele więcej dyslokacji gospodarczych niż sukcesów, ONZ po prostu odpowiada, że ​​potrzebujemy ich więcej, zanim Utopia zostanie urzeczywistniona.

Jako system gospodarczy oparty na zasobach, jedynym historycznym precedensem dla zrównoważonego rozwoju jest dobrze zdefiniowany model ekonomiczny zwany technokracją, stworzony podczas 1930, kiedy szalał Wielki Kryzys. Wtedy wybitni naukowcy, inżynierowie i technicy sądzili, że kapitalizm jest martwy, a zatem od nich zależy, czy poprowadzą całe społeczeństwo jako projekt inżynierii społecznej.

Na szczęście technokraci nie uzyskali przyczepności, a ruch zniknął. Ale teraz powraca z zemstą, pod sprytną postacią Zrównoważonego Rozwoju.
Wczesna technokracja nie pozostała jednak niezauważona. Aldous Huxley przybił ją w swojej klasycznej pracy Brave New World, która została napisana w 1932 u szczytu ruchu technokracji w USA. Rzeczywiście, końcowym rezultatem technokracji była dyktatura naukowa, w której każdy szczegół życia jest zarządzany przez niewidzialna ręka, napędzana niekwestionowanymi zasadami i przepisami.

Jeśli nadchodzące spotkanie Agendy 2030 z powodzeniem zachęci światowych liderów do przystąpienia do niego, eufemizm „Nowy wspaniały świat” zostanie przeniesiony na zupełnie nowy poziom, gdy stanie się rzeczywistością.

RIP Capitalism and Free Enterprise.

To nie jest przyszłość, której chce Ameryka, ale przyszłość, którą wkrótce otrzymamy.