Twórcy robotyki wojskowej widzą przyszłość uzbrojonych robotów policyjnych

Producent robotów, Sean Bielat, twierdzi, że nie ma nic przeciwko Departamentowi Policji w Dallas pozornie bezprecedensowe zastosowanie robota do usuwania bomb, który zabije rewolwerowca w czwartek. „Robota użyto, aby uchronić ludzi przed niebezpieczeństwem w ekstremalnej sytuacji” - powiedział Bielat CEO Endeavour Robotics, wydzielenie z Podział wojskowy iRobot. „Tak właśnie mają być używane roboty”.

https://www.youtube.com/watch?v=Vcr_VnwSWGU

Joergen Pedersen, CEO of RE2 robotyka i przewodniczący oddziału robotyki National Defence Industrial Association zgodzili się. „Gdyby te roboty były używane w sposób niezamierzony, spodziewalibyśmy się, że funkcjonariusze, którzy są tam, aby chronić obywateli i siebie samych, będą kierować się zdrowym rozsądkiem, gdy użycie śmiercionośnej siły jest ostatecznością” - powiedział.

W niedzielę rozmawiam z Zmierz się z narodem, Burmistrz Dallas Mike Rawlings pobłogosławił operację. „Wódz miał dwie opcje i wybrał jedną. Całkowicie go poparłem, ponieważ był to najbezpieczniejszy sposób, aby to osiągnąć ”- powiedział.

Ale niektórzy etycy są zmartwieni.

„Moja pierwsza reakcja była taka, że ​​właśnie wjechaliśmy na śliskie zbocze” - mówi Heather Roff, starszy pracownik naukowy w Oksfordzie i naukowiec z Global Security Initiative na Arizona State University. „To będzie bardzo trudne do odłożenia, a militaryzacja zdolności policji oznacza, że ​​mogą teraz uważać, że rozsądne jest stosowanie robotyki w ten sposób, aby zapewnić zgodność… Jeśli nie trzeba rozmawiać z tematem i może żądać zgodności, może to oznaczać bardziej stanowcze lub przymusowe żądania ”.

Ponieważ badania wojskowe obniżają ceny robotyki, a polityka Pentagonu wypycha sprzęt bojowy do krajowych organów ścigania, spodziewaj się więcej uzbrojonych robotów na amerykańskich ulicach.

Bielat uważa, że ​​incydenty takie jak w Dallas, w których policja wykorzystała Northrop Grumman Remotec Andros F5 noszenie materiałów wybuchowych wystarczająco blisko strzelca, aby go zabić, nie stanie się „częstym zjawiskiem”, po części dlatego, że Andros F5, podobnie jak jego słynna firma PackBotkosztuje ponad 100,000 3 USD za sztukę. Uważa również, że roboty klasy wojskowej są u progu znacznie tańszych i wydajniejszych dzięki spadkom kosztów mocy obliczeniowej, postępowi w druku XNUMXD i innym czynnikom.

„Wiele komponentów straciło cenę z powodu zastosowań konsumenckich” - powiedział. „Masz teraz więcej możliwości w kamerze w telefonie komórkowym niż w… kamerze w PackBocie, kiedy został zbudowany”.

Prowadzi to do programów takich jak Army Common Robotic System Individual lub CRS (I), który ma na celu zaopatrzenie jednostek piechoty 4,100 robotów o wadze poniżej 25 funtów. Bielat przewiduje, że do programu podpisze się także piechota morska, a być może także kolejne grupy wojskowe. Wielu użytkowników będzie chciało zmodyfikować roboty, aby obsługiwały ich własny zestaw zadań - które mogą obejmować zadania śmiertelne.

„Jak widzisz, roboty opuszczają teren EOD [zajmujący się usuwaniem bomb] i do piechoty, ludzie będą mówić: „Hej, te rzeczy są naprawdę przydatne. To, co uczyniłoby je jeszcze bardziej użytecznymi, to x, y i z, a to prawdopodobnie obejmuje pewien poziom uzbrojenia ”.

Przeczytaj całą historię tutaj…