„Prawa człowieka” dla robotów jako „osób elektronicznych”

EU
Udostępnij tę historię!

Europejscy technokraci stwierdzili, że zaawansowane roboty należy sklasyfikować jako „osoby elektroniczne”, aby można je było regulować jak każdy i każdą rzecz w społeczeństwie.  Edytor TN

Komisja Parlamentu Europejskiego głosowała za projektem sprawozdania, w którym proponuje się nadanie robotom statusu prawnego, klasyfikując je jako „osoby elektroniczne”.

Projekt raport, zatwierdzony głosami 17 przy dwóch i dwóch głosach wstrzymujących się od Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego, proponuje to „Najbardziej wyrafinowane autonomiczne roboty mogłyby zostać uznane za posiadające status osób elektronicznych ze szczególnymi prawami i obowiązkami, w tym do naprawienia wszelkich szkód, jakie mogą wyrządzić.”

Raport, którego autorem jest luksemburski poseł Mady Delvaux, proponuje definicje i określa zasady rządzące interakcją robotów z ludźmi „Teraz, gdy ludzkość stoi u progu epoki” że twierdzi, że zobaczy sztuczną inteligencję (AI) „Rozpętać nową rewolucję przemysłową”.

Twórcy sztucznej inteligencji będą musieli dopilnować, aby ich twórczość była zgodna z zestawem zasad, które zabraniają im wyrządzania krzywdy człowiekowi lub pozwalania człowiekowi na wyrządzenie krzywdy przez brak działania. AI może chronić swoje istnienie zgodnie z zasadami, jeśli nie zaszkodzi to żadnym ludziom.

„Robot nie może wyrządzić krzywdy ludzkości lub przez bezczynność pozwolić ludzkości wyrządzić krzywdę” zasady stanowią.

W raporcie zaproponowano również mechanizm rezygnacji lub przełącznik zabijania, dzięki czemu wszelkie nieuczciwe roboty można łatwo wyłączyć (pod warunkiem, że projektant nie dopuścił ich sztucznej inteligencji).

Raport wzywa również do zaproponowania definicji robotów i podkategorii w oparciu o autonomię urządzenia, dzięki czemu niektóre kategorie o większej autonomii są bardziej odpowiedzialne za ich działania.

Natomiast w scenariuszu, w którym robot może podejmować autonomiczne decyzje, tradycyjne reguły nie wystarczą do uaktywnienia odpowiedzialności robota, gdyż nie pozwolą zidentyfikować strony odpowiedzialnej za wypłatę odszkodowania i wymagać od tej strony naprawienia szkody. spowodowało," raport czyta.

 W wywiadzie udzielonym w zeszłym tygodniu Delvaux powiedział, że standaryzacja i odpowiedzialność są niezbędne dla przyszłości AI.

Twierdziła, że ​​zamiast tego roboty całkowicie nie zastąpią ludzi w miejscu pracy „Nastąpi współpraca między robotami a ludźmi. Wyobrażam sobie, że każdy może nauczyć się współpracować z robotami. ”

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
abinico warez

Osoby elektroniczne! Co za bzdury. Bez względu na to, ile szminki nałożysz świni, nadal jest duża - rozumiesz? Maszyny nigdy nie będą miały inteligencji - mogą naśladować inteligentne zachowanie, ale to nie jest prawdziwa inteligencja.

Zły Mikołaj

Pięć słów - oszaleć za wszelką cenę…

bob

W ten sam sposób, w jaki korporacje zyskują osobowość korporacyjną. Osoby elektroniczne, którym przysługują prawa człowieka, będą mogły zarabiać pieniądze i płacić podatki.