Portugalski regulamin sądowy przeprowadza testy PCR „nierzetelne” i poddaje kwarantannie „niezgodne z prawem”

Udostępnij tę historię!
Istnieje masowa cenzura każdej historii wbrew ogólnoświatowej narracji blokującej. Ta historia nie będzie widoczna nigdzie, ponieważ legalny sąd apelacyjny w Portugalii uznał testy PCR za niewiarygodne. Amerykanie powinni wziąć to pod uwagę, deklarując „Nie będziemy przestrzegać!” ⁃ Edytor TN

Sąd apelacyjny w Portugalii orzekł, że proces PCR nie jest wiarygodnym testem dla Sars-Cov-2, a zatem wymuszona kwarantanna na podstawie tych wyników testów jest niezgodna z prawem.

Co więcej, orzeczenie sugerowało, że jakakolwiek przymusowa kwarantanna stosowana wobec osób zdrowych może stanowić naruszenie ich podstawowego prawa do wolności.

Co najważniejsze, orzekli sędziowie pojedynczy pozytywny test PCR nie może być użyty jako skuteczna diagnoza infekcji.

Specyfika sprawy dotyczy czterech turystów wjeżdżających do kraju z Niemiec - z których wszyscy są anonimowi w protokole sprawy - którzy zostali poddani kwarantannie przez regionalny organ sanitarny. Spośród czterech tylko jeden uzyskał wynik pozytywny na obecność wirusa, podczas gdy pozostałe trzy zostały uznane po prostu za „wysokie ryzyko infekcji” na podstawie bliskości osobnika z wynikiem dodatnim. Wszyscy czterej przed wyjazdem z Niemiec w ciągu ostatnich 72 godzin mieli negatywny wynik testu na obecność wirusa.

W swoim orzeczeniu sędziowie Margarida Ramos de Almeida i Ana Paramés powołali się na kilka badań naukowych. Przede wszystkim to badanie Jaafara i wsp., który wykazał, że - podczas wykonywania testów PCR z 35 lub więcej cyklami - dokładność spadła do 3%, co oznacza, że ​​do 97% wyników pozytywnych może być fałszywie dodatnich.

Orzeczenie prowadzi do wniosku, że na podstawie przeczytanych przez nich badań naukowych każdy test PCR wykorzystujący ponad 25 cykli jest całkowicie niewiarygodny. Rządy i prywatne laboratoria są bardzo skąpe w kwestii dokładnej liczby cykli, które wykonują podczas testów PCR, ale czasami wiadomo, że tak się dzieje. aż 45 XNUMX. Nawet naczelny Anthony Fauci publicznie stwierdził, że wszystko powyżej 35 lat jest całkowicie bezużyteczne.

Możesz przeczytać cały wyrok w oryginale portugalskim tutaji przetłumaczone na język angielski tutaj. Jest też dobry opis Świetna gra Indieoraz portugalski profesor wysłał długi e-mail na adres Sceptycy blokady.

Reakcja mediów na tę sprawę była w pełni przewidywalna - nie wspomnieli o tym. W ogóle. Gdziekolwiek. Zawsze.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
2 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Fernando

Bardzo, bardzo dobrze ! Wokół są myśliciele!

Karen B Koop

DOSKONAŁY ARTYKUŁ Patrick Wood !!!
Testy PCR są bardzo zawodne