Dr Anders Apgar był w zeszłym miesiącu na kolacji z rodziną, a jego telefon nie przestawał dzwonić. Wyglądał jak robocall, więc próbował go zignorować.
Ale rozmowy nie ustawały. Wtedy też zaczął dzwonić telefon jego żony.
„Kiedy go podnosi, pojawił się baner z powiadomieniem: „Twoje konto jest zagrożone” — powiedział.
Ostrzeżenie, które, jak powiedział, było wiadomością tekstową, skłoniło go do odebrania telefonu. Wtedy zaczął się koszmar tej pary.
Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa twierdzą, że jest to rodzaj koszmaru, z jakim boryka się wielu posiadaczy kont kryptograficznych w całym kraju, gdy hakerzy celują w boom w branży.
Apgars, obaj położnicy z Maryland, zaczęli inwestować w kryptowaluty kilka lat temu. Do grudnia ich konto urosło do około 106,000 XNUMX USD, głównie w bitcoinach. Podobnie jak miliony inwestorów w całym kraju, ich konto jest z Coinbase, największa w kraju platforma kryptowalut.
Kiedy Apgar odebrał telefon, kobiecy głos powiedział: „Cześć, witaj na linii prewencji bezpieczeństwa Coinbase. Wykryliśmy nieautoryzowaną aktywność z powodu nieudanej próby logowania na Twoje konto. Poproszono o to z kanadyjskiego adresu IP. Jeśli to nie Ty, naciśnij 1, aby zakończyć środki ostrożności przy odzyskiwaniu konta”. Rozmowa trwała zaledwie 19 sekund.
Zaniepokojony Apgar wcisnął 1.
Powiedział, że nie pamięta, czy ręcznie wprowadził swój dwuskładnikowy kod uwierzytelniający, czy też pojawił się on automatycznie na jego ekranie. Ale to, co wydarzyło się w tym momencie, doprowadziło do zablokowania jego konta w mniej niż dwie minuty. Ponieważ Apgar nie odzyskał dostępu, powiedział, że zakłada, że oszuści ukradli większość, jeśli nie całość kryptowalut, ale nie może być tego pewien.
„To był po prostu strach i pustka po prostu„ O mój Boże, nie mogę tego odzyskać ”- powiedział.
Apgars były celem szczególnie podstępnego rodzaju oszustwa, które wykorzystuje uwierzytelnianie dwuskładnikowe, czyli 2FA. Ludzie używają 2FA, drugiego poziomu bezpieczeństwa, który często obejmuje hasło, aby chronić szereg kont na giełdach kryptowalut, bankach lub gdziekolwiek indziej, gdzie przeprowadzają transakcje cyfrowe.
Ale ten nowy rodzaj oszustwa działa bezpośrednio w tym kodzie 2FA i wykorzystuje strach ludzi przed włamaniem na ich konta. Podejmując działania, które myślą, że ich ochronią, w rzeczywistości narażają się na złodziei.
Narzędzie do oszustwa nazywa się jednorazowym hasłem lub OTP, botem.
Raport opracowany przez firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem z Florydy i współpracownika CNBC Q6 Cyber powiedział, że boty OTP przynoszą znaczne straty instytucjom finansowym i innym. Obrażenia są teraz trudne do oszacowania, ponieważ ataki botów są stosunkowo nowe.
„Połączenia botów są tworzone w bardzo umiejętny sposób, tworząc poczucie pilności i zaufania przez telefon. Wezwania opierają się na strachu, przekonując ofiary do działania w celu „uniknięcia” oszustwa na ich koncie” – czytamy w raporcie.
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
ODPOWIEDZIALNYM DZIENNIKARZEM JEST WYJAŚNIENIE LUDZI RÓŻNICY MIĘDZY GIEŁDAMI I PLATFORMAMI VS. ŁAŃCUCH BTC I SKARBIEC OSOBISTY. MALOWANIE „KRYPTO” JEDNYM PĘDZLEM POWODUJE WĄTPLIWOŚCI W RZECZ NIE MAJĄCY NIC WSPÓLNEGO Z TYM RAPORTEM.
To wszystko i jeszcze więcej możesz zrobić na swojej własnej stronie internetowej. Nasze treści redakcyjne to nasza sprawa, nie Twoja.
Tak, ale istnieje wyraźne rozróżnienie między internetowymi platformami kryptograficznymi a portfelami sprzętowymi. To tak, jakby powiedzieć, że potrzebujemy społeczeństwa bezgotówkowego, ponieważ wszystkie pieniądze rozprzestrzeniają się zgodnie z prawem; jakby nie było sposobu, aby bezpiecznie obchodzić się z gotówką bez rozprzestrzeniania się choroby. To samo dotyczy kryptowalut, a dla kogoś, kto opiera się model biznesowy na ostrzeganiu ludzi o nadchodzących trendach, należałoby przynajmniej dokładniej przedstawić fakty. Jeśli cała twoja perspektywa brzmi „WSZYSTKO NOWA TECHNOLOGIA JEST ZŁA”, to nie jesteś lepszy niż media głównego nurtu, które zgłaszają tylko półprawdy, ignorując fakty... Czytaj więcej "
Przepraszam za rozczarowanie, ale nie napisałem tego artykułu i atrybucja jest wyraźnie zaznaczona, więc przestań się narzekać. Jeśli nie podoba ci się to, co napisali, znajdź ich i narzekaj. Najwyraźniej nic nie wiesz o mnie ani o Technocracy.news. Nie ma tu perspektywy, że „cała nowa technologia jest zła”. Nadchodzisz teraz jak troll, wysuwasz nieprawdziwe oskarżenie, a potem zawstydzasz się, jakby to była prawda.
Ale zamieściłeś komentarz od Redaktora TN. „Z czasem ludzie będą wzywać banki centralne do zapewnienia bezpieczeństwa”. Ten komentarz jest trochę bezpodstawny, problemem są banki centralne, jak wiecie, więc dlaczego nie edukować użytkowników w zakresie bezpieczeństwa. Nie zyskujesz lepszego bezpieczeństwa niż Bitcoin i niektóre inne kryptowaluty (nie wszystkim Ci przeszkadza). Nawet banki centralne nie są w stanie zapewnić poziomu bezpieczeństwa Bitcoina. Ten artykuł pochodzi z CNBC, te firmy medialne wyraźnie atakują kryptowaluty pod każdym możliwym kątem, próbują straszyć ludzi zamiast edukować. Technologia jest narzędziem, może być... Czytaj więcej "
Daryl – stary, jesteś tak zagubiony w chwastach, że nigdy nie zrozumiesz Technokracji, a tym bardziej treści na tej stronie. Przeczytaj moje książki. Posłuchaj moich wywiadów. Przeczytaj moje artykuły. Wróć, kiedy skończysz.
[…] Czytaj więcej: Poof, to już nie ma: hakowanie i opróżnianie kont kryptowalutowych […]
Cóż, myślę, że jeśli używasz platform, tak naprawdę nie rozumiesz, że coś takiego może się zdarzyć. Coinbase nie dzwoni do ciebie tak, jak bank nie dzwoni do ciebie z automatycznymi wiadomościami bezpieczeństwa, podobnie jak amazon czy urząd skarbowy. Mnóstwo youtuberów oszustów, którzy na pełny etat ujawniają i likwidują te grupy. Mój telefon codziennie oszuści próbują zdobyć moje fundusze na wiele różnych sposobów.
[…] Puf, to już nie ma: hakowanie i opróżnianie kont kryptowalut […]