„Sterowanie kierunkiem globalnych zmian ku sprawiedliwej i zrównoważonej przyszłości wymaga wspólnych wysiłków we wszystkich sektorach”. - „Tylko” odnosi się do sprawiedliwości społecznej, a „zrównoważony” oznacza zrównoważony rozwój. Razem wzywają do całkowitej redystrybucji bogactwa oraz zniszczenia kapitalizmu i wolnej przedsiębiorczości. ⁃ Edytor TN
Minął prawie rok, odkąd szefowie państw i rządów przyjęli „Transformacja naszego świata: agenda 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju” - ambitny program, który zawiera cele zrównoważonego rozwoju 17 (SDG) i cele 169 podczas specjalnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie 25 Wrzesień 2015.
W rzeczywistości 2015 był jednym z najważniejszych lat dla umów wielostronnych. Rządy nie tylko przystąpiły do celów zrównoważonego rozwoju, ale także osiągnęły porozumienie klimatyczne z Paryża i program działań z Addis Abeby jako ramy finansowania dwóch programów politycznych.
Cele zrównoważonego rozwoju były kulminacją czteroletnich negocjacji. Począwszy od lipca 2011 r., Na podstawie wstępnej propozycji Pauli Caballero z rządu Kolumbii, negocjacje te stały się najbardziej partycypacyjnym procesem w historii ONZ.
„Przewidujemy świat, w którym każdy kraj cieszy się trwałym, sprzyjającym włączeniu społecznemu i zrównoważonemu wzrostowi gospodarczemu oraz godną pracą dla wszystkich. Świat, w którym wzorce konsumpcji i produkcji oraz wykorzystanie wszystkich zasobów naturalnych - od powietrza do lądu, od rzek, jezior i warstw wodonośnych po oceany i morza - są zrównoważone. Demokracja, dobre rządy i praworządność, a także sprzyjające warunki na poziomie krajowym i międzynarodowym, są niezbędne dla zrównoważonego rozwoju, w tym trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu, rozwoju społecznego, ochrony środowiska oraz eliminacji ubóstwa i głodu. ”
Jednak główną krytyką kierowaną do celów zrównoważonego rozwoju i ich celów jest to, że jest ich zbyt wiele. Rzeczywistość jest taka, że świat 2015 r. Stanął w obliczu poważnych kryzysów w tak wielu obszarach, że trudno sobie wyobrazić, co można było wykluczyć. Wyzwania te określono również jako:
„Globalne zagrożenia dla zdrowia, częstsze i intensywniejsze klęski żywiołowe, spiralny konflikt, brutalny ekstremizm, terroryzm i powiązane kryzysy humanitarne oraz przymusowe wysiedlenie ludzi grożą odwróceniem znacznej części postępu dokonanego w ostatnich dziesięcioleciach. Uszczuplenie zasobów naturalnych i negatywne skutki degradacji środowiska, w tym pustynnienie, susza, degradacja gleby, niedobór wody słodkiej i utrata różnorodności biologicznej, uzupełniają i pogłębiają listę wyzwań, przed którymi stoi ludzkość. Zmiany klimatu są jednym z największych wyzwań naszych czasów, a ich negatywne skutki osłabiają zdolność wszystkich krajów do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju. ”
W porównaniu z Agendą 21 wynik z 1992 Earth Summit, nowe cele zrównoważonego rozwoju obejmują zdecydowane zaangażowanie na rzecz równości płci jako celu i zadań odnoszących się do powiązań między celami. Dodają energii, która nie była rozdziałem Agendy 21, i koncentrują się na czystej energii jako drodze naprzód. Agenda 21 nie zajmowała się kwestią „dobrych miejsc pracy i wzrostu gospodarczego” (SDG 8) oraz „odpornej infrastruktury, promowania włączającej i zrównoważonej industrializacji oraz wspierania innowacji” (SDG 9) ani celu 10 dotyczącego „nierówności”.
Sieć Sustainable Development Solutions Network szacuje, że realizacja celów zrównoważonego rozwoju będzie kosztować 2-3 biliony dolarów rocznie. W 1992 roku oszacowano, że Agenda 21 będzie kosztować 625 miliardów dolarów rocznie. Dziesięciolecia bezczynności wyjaśniają, dlaczego koszty wzrosły tak bardzo.
W umowie z Addis uznano, że sektor prywatny będzie odgrywał znaczącą rolę w finansowaniu wdrażania SDG. Jedną z krytycznych uwag jest to, że nie było przeciwwagi przy większym nadzorze nad przemysłem.
Częściowo, aby rozwiązać ten problem i zostać uruchomiony we wrześniu 21st przewodniczący duńskiego Zgromadzenia Ogólnego ONZ Mogens Lykketoft z Danii zlecił sporządzenie raportu eksperckiego, w którym określono strategie polityczne mające na celu odwrócenie przepływu kapitału od niezrównoważonych i ukierunkowanych na obszary inwestycji, które mogą przyspieszyć lokalne, krajowe i globalne wysiłki na rzecz osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju, w tym klimatu cel.
W raporcie poruszono także kwestię mobilizacji rynków finansowych, towarów i usług w celu wspierania celów zrównoważonego rozwoju i bardziej systematycznego włączania zasad ochrony środowiska, zasad społecznych i zarządzania do działań rynkowych. Raport eksperta został napisany przez Brookingsa z kilkoma nieformalnymi opiniami ekspertów z systemu ONZ i spoza niego.
Należy pamiętać, że cele zrównoważonego rozwoju są umową opartą na prawie miękkim, co oznacza, że rządy nie są prawnie zobowiązane do wywiązania się ze zobowiązań.
Jednym z obiecujących dodatków do procesu monitorowania było uznanie, że parlamenty mogą odgrywać rolę kontrolną wobec swoich władz wykonawczych w wypełnianiu ich zobowiązań.
Może to nastąpić poprzez wykorzystanie komisji parlamentarnych i być może coroczną debatę w parlamentach krajów na temat postępów w realizacji na szczeblu krajowym.
Jednym z wielkich rezultatów wdrażania Agendy 21 było to, że w ciągu dziesięciu lat w ramach lokalnej agendy 6000 opracowano 21 z udziałem władz lokalnych i regionalnych. Podejście to należy powtórzyć, ponieważ rządy lokalne i regionalne mogą opracować lokalne strategie wdrażania celów zrównoważonego rozwoju.
Datą rozpoczęcia realizacji celów zrównoważonego rozwoju był 1 stycznia 2016 r., A nawet wtedy wskaźniki dotyczące celów nie zostały jeszcze uzgodnione, aw niektórych przypadkach są nadal negocjowane. Jest o wiele za wcześnie, aby powiedzieć, jak duża część tego programu jest wdrażana. Oficjalna pomoc rozwojowa (ODA) zacznie wywierać wpływ dopiero w 2018 r., Więc prawdziwą okazją do podsumowania będzie spotkanie na forum politycznym wysokiego szczebla szefów państw w 2019 r. (HLPF).
W lipcowym HLPF kraje 22 prezentowały swoje sprawozdania krajowe, a kilka krajów - Kolumbia i Niemcy - również zaczęło opracowywać swoje strategie krajowe. Wszystko to powinno przyspieszyć w nadchodzących latach i umożliwić krajom współpracującym z zainteresowanymi stronami stworzenie jednej strategii dla tego programu, a tym samym umożliwić znacznie bardziej efektywne raportowanie.
Kierowanie biegiem globalnych zmian do sprawiedliwej i zrównoważonej przyszłości wymaga skoordynowanego wysiłku we wszystkich sektorach. Zapewniając ujednolicający program działań w obliczu ogromnej różnorodności globalnej, cele zrównoważonego rozwoju stanowią podstawę potencjalnego przyspieszenia skoordynowanego ruchu na rzecz pozytywnych zmian. Aby osiągnąć ten wynik, sposób pokonania głównych przeszkód, takich jak finansowanie i rozliczalność, wpłynie na zmianę transformacji.
wpDiscuz