Mises: Absurdalność Covid 'Cases'

Dzisiejsze nagłówki gazet ogłosiły, że Donald i Melania Trump mają „pozytywny wynik” na obecność COVID-19. Inny twierdzi, że 19 tysięcy pracowników Amazon „dostało” COVID-XNUMX podczas pracy. Obie te pseudo historie z pewnością wywołają kolejny absurdalny szał w mediach.

Jak zawsze, historia ciągle się zmienia: pamiętasz wentylatory, spłaszczasz krzywą, następne dwa tygodnie są kluczowe itp.? Pamiętasz Nancy Pelosi w Chinatown w lutym, zachęcającą wszystkich do odwiedzenia? Pamiętasz, jak Fauci odrzucał maski jako bezużyteczne? Dlaczego mamy wierzyć w cokolwiek, co mówi nam teraz kompleks polityczno-medialny?

Więc co tak naprawdę oznaczają te nagłówki? Czym dokładnie jest ukryta „sprawa”?

Od początku epidemii koronawirusa większość amerykańskich mediów była wyjątkowo łatwowierna i współudział w swoich reportażach. Dziennikarze niemal jednolicie promują to, co można nazwać narracją „prolockdown”, która ma na celu szalone wyolbrzymianie ryzyka związanego z COVID-19 w celu realizacji programu politycznego. Mogą mieć motywację do politycznego zranienia Trumpa, promowania bardziej socjalistycznej „nowej normalności” lub po prostu do zwiększania liczby kliknięć i wyświetleń. Złe wieści się sprzedają. Ale nastawienie jest jasne i niezaprzeczalne.

To wyjaśnia, dlaczego media używają terminów „przypadek” i „infekcja” tak luźno, że aktywnie dezinformują opinię publiczną. Cała ta niekończąca się rozmowa o testowaniu, testowaniu, testowaniu służyła zaciemnieniu dwóch ważnych faktów. Po pierwsze, same testy są prawie śmiesznie niewiarygodne, jeśli chodzi o generowanie zarówno fałszywie pozytywnych, jak i negatywnych wyników. O co chodzi? Czy będziemy testować ludzi za każdym razem, gdy wyjdą do sklepu spożywczego lub wpadną na sąsiada? Po drugie, wykrycie cząsteczek wirusa lub kropelek w drogach oddechowych człowieka niewiele nam mówi. Z pewnością nie mówi nam, że są chorzy lub przenoszą chorobę na nikogo.

Weź całkowicie zdrową osobę bez szczególnych objawów i przetrzyj wnętrze jej nosa. Jeśli kultura wykazuje obecność Staphylococcus aureus, czy nalegamy, żeby mieli infekcję gronkowcem? Kiedy ktoś jedzie do pracy bez incydentu lub wypadku, czy tworzymy statystyki dotyczące jego narażenia na ruch drogowy?

—Wirus nie jest chorobą. Tylko bardzo niewielki procent osób narażonych na sam wirus - SARS-CoV-2 - wykazuje jakiekolwiek ostre objawy ze strony układu oddechowego lub coś, co możemy nazwać „chorobą koronawirusową”.

Jedyne znaczące statystyki pokazują częstość występowania poważnych chorób, hospitalizacji i zgonów. Wśród nich najważniejszą statystyką jest wskaźnik śmiertelności infekcji (IFR). Dane zbierane do lipca przedstawia że IFR dla osób w wieku poniżej czterdziestu pięciu lat jest w rzeczywistości niższy niż zwykła grypa. Covid-19 IFR rośnie dla osób po pięćdziesiątce, ale nie jest to wyrok śmierci. A dane nie segregują osób z istniejącymi wcześniej problemami zdrowotnymi spowodowanymi otyłością, cukrzycą i chorobami serca. Gdybyśmy mogli zobaczyć dane tylko dla całkiem zdrowych osób poniżej pięćdziesiątki, liczby byłyby jeszcze bardziej uspokajające.

Łagodne lub bezobjawowe przypadki COVID są praktycznie bez znaczenia. Świat jest pełen bakterii i wirusów, które czasami powodują, że chorujemy na kilka dni. Są ich miliony na całym świecie wokół nas, na naszej skórze, w naszym nosie i drogach oddechowych, w naszych narządach. Mamy z nimi żyć, dlatego wszyscy mamy układ odpornościowy zaprojektowany, aby pomóc nam współistnieć i dostosowywać się do ciągle zmieniających się organizmów. Wytwarzamy przeciwciała w sposób naturalny lub próbujemy je stymulować poprzez szczepionki, ale ostatecznie nasz własny układ odpornościowy musi radzić sobie z COVID-19. Wirus zawsze będzie czekał, po drugiej stronie blokady lub maski - więc równie dobrze możemy sobie z tym poradzić.

Od pierwszego dnia należy skupić się na wzmacnianiu odporności poprzez ćwiczenia, świeże powietrze, światło słoneczne, odpowiednią suplementację diety i promowanie ogólnego samopoczucia. Zamiast tego nasi politycy, biurokraci i media nalegały na zamknięcie biznesu, zamknięcie szkół, dystansowanie się, izolację, maski i miraż szybkiej, skutecznej szczepionki. Jak prawie wszystko w życiu, interwencja państwa pogorszyła sytuację. Możemy mieć tylko nadzieję, że wielu gubernatorów zostanie odwołanych ze stanowiska, albo przez odwołanie, albo w następnych wyborach. Kilku, w tym Andrew Cuomo w Nowym Jorku i Gretchen Whitmer w Michigan, powinno postawić zarzuty karne za swoje bezprawne edykty. Nie ma wyjątku dotyczącego właściwego procesu dla „zdrowia publicznego”.

Przeczytaj całą historię tutaj…