Szok sondażowy: 23% osób otrzymujących szczepionki twierdzi, że doświadczyło „negatywnych reakcji”

Reddit
Udostępnij tę historię!
Zastrzyki z terapii genowej mRNA to trwający wrak pociągu, ale przemysł medyczny nie pozwoli na zatrzymanie. Co więcej, media zostały naciągnięte na kagańce, aby nie mówiły opinii publicznej dokładnie, jakie obrażenia mają miejsce, nawet do śmierci. ⁃ Edytor TN

Prawie jedna czwarta osób zaszczepionych przeciwko chińskiemu koronawirusowi twierdzi, że doświadczyła „negatywnych reakcji” na szczepionkę, a 18 procent twierdzi, że nie dostanie szczepionki, wynika z sondażu z The Economist/YouGov.

Podczas badania znaleziono większość, 59 procent, wskazując, że jest w pełni zaszczepiona na chiński koronawirus, 18 procent stwierdziło, że „nie zostanie” zaszczepiona, a 11 procent wyraża niepewność. Spośród zaszczepionych 23 procent doświadczyło „negatywnych reakcji”, a 3 procent stwierdziło, że nie ma pewności. Siedemdziesiąt cztery procent powiedziało jednak, że nie.

Wyniki są zgodne z wiadomościami Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) dodanie etykieta ostrzegawcza na jednodawkowej szczepionce Johnson & Johnson w związku z rzadkim schorzeniem neurologicznym.

Zaktualizowany arkusz informacyjny dla świadczeniodawców wykonujących zastrzyk zawiera niepożądane skutki uboczne, które obejmują ostre reakcje alergiczne, zakrzepicę z małopłytkowością, zespół przesiąkania włośniczek i zaburzenia układu nerwowego – zespół Guillain-Barré.

Zgodnie z arkuszem informacyjnym „Zgłoszenia zdarzeń niepożądanych po zastosowaniu szczepionki Janssen COVID-19 w ramach zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach sugerują zwiększone ryzyko wystąpienia zespołu Guillain-Barré w ciągu 42 dni po szczepieniu”.

Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) zajęło się również powiązaniami stanów zapalnych serca w związku ze szczepieniami mRNA, identyfikacja około 1,200 przypadków zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia rozwijającego się głównie u młodych mężczyzn, którzy otrzymali zastrzyk Pfizer lub Moderna. CDC ustaliło jednak, że „znane i potencjalne korzyści ze szczepienia COVID-19 przewyższają znane i potencjalne ryzyko, w tym możliwe ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia”, chociaż niszczycielski historie wciąż się pojawiają.

Federalna agencja zdrowia jest obecnie dochodzenie śmierć 13-letniego chłopca z Michigan, który zmarł we śnie dwa dni po otrzymaniu drugiego zastrzyku Pfizera. Według Detroit Free Press, „rodzinie powiedziano, że wstępne wyniki autopsji sugerują, że serce Jacoba zostało powiększone, gdy zmarł, a wokół jego serca był płyn”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

8 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Tylko 23%? Przy całej rozmowie o niekorzystnych skutkach spodziewałbym się wyższego odsetka. Zapytałem mojego krewnego i jej męża, jak się czują po ciosach, oboje mówią, że czują się świetnie, tak samo jak siostrzeniec i jego żona, jego brat i jego żona. Wszyscy czują się dobrze.

Kriss

Zależy od ankiety. Wielkość próbki i kto, a nawet gdzie itd. Ale co czwarty brzmi mniej więcej dobrze. Gdyby było wyższe, być może już powstrzymali masakrę. Nie znam nikogo, kto doznał trwałego uszkodzenia lub zmarł po zaszczepieniu, ale z drugiej strony nie znam nikogo, kto zmarł lub miał trwałe uszkodzenie przez naturalny wirus Covid19. więc wszystko w sferze możliwości jest czystym szczęściem w obu sytuacjach. Jednak wystarczająco długo badałem i śledziłem ofiary śmiertelne i SAE u zaszczepionych, a także naukę, aby wiedzieć, że skok... Czytaj więcej "

Charles

To interesujące. Słyszałem dźwięk mówiący, że prawdopodobnie 80% tych zastrzyków to roztwór soli fizjologicznej, a nie rzeczywista „tak zwana” szczepionka. To by wyjaśniało, dlaczego nie wszyscy odczuwają negatywne skutki. A później ci sami ludzie będą mniej wahać się przed wielokrotnymi ciosami. Dźwięk powiedział, że to bardziej psychologiczny 5-letni plan. Pomyśl o tym. Gdyby wszyscy zaczęli mieć negatywne skutki lub śmierć, trudniej byłoby oszukać masy.

Ren

Nigdy więcej nie zaufam lekarzowi.
Obrzydliwy! Mam nadzieję, że wszyscy zostali dźgnięci i będą cierpieć ze swoimi ofiarami.

Pytanie21

Dr Sherri Tenpenny otrzymuje setki e-maili dziennie, że ci, którzy otrzymali toksyczny zastrzyk, nie dostaną drugiego i naprawdę chcą to ujawnić. Będą miliony śmierci, które mogą pochodzić z syntetycznych białek kolców lub są teraz znane jako hydrożel tlenku grafenu z DARPA, który jest prawdopodobnie we wszystkich maskach na twarz, wymaz z nosa PCR, a od 2019 r. jest w szczepionce przeciw grypie. Jak myślisz, dlaczego naprawdę mocno naciskać, aby miliony zaakceptowały szczepienia, ponieważ najprawdopodobniej zawierają tlenek grafenu i jednocześnie cenzurują tych, którzy... Czytaj więcej "

[…] Szok sondażowy: 23% odbiorców szczepionek twierdzi, że doświadczyli „negatywnych reakcji” (techno… […]

Anne

Możecie nie uwierzyć w retorykę, którą ktoś mi odpowiedział na temat wstrzyknięcia zastrzyku z błonicy. I ta odpowiedź była na chrześcijańskiej stronie internetowej wszystkich miejsc (World Net Daily). Ta osoba odpowiedziała mi, mówiąc, że Bóg, Jezus i Duch Święty powiedzieliby mi, żebym posłuchał lekarzy i dostał zastrzyk na chrząstkę. W tym poście nie powiedziałem, że byłem zaszczepiony lub nieszczepiony. Nie mogę mówić za nikogo innego. Ale nie słyszałem ani jednego słowa od Pana o wstrzyknięciu zastrzyku ciążowego, który podobno spowodował ponad milion działań niepożądanych i ponad... Czytaj więcej "