Organy ścigania używają tajemniczego nowego narzędzia do odblokowywania telefonów komórkowych podejrzanych i uzyskiwania dostępu do ich wiadomości tekstowych, e-maili i wiadomości głosowych. Niektóre agencje w całym kraju, zaniepokojone bezpieczeństwem, nawet nie uznają korzystania z urządzeń. Dodając do tajemnicy otaczającej nowe narzędzie, jedna z firm produkujących i sprzedających urządzenia policji i agencjom rządowym nie wyświetla swoich produktów na stronie internetowej firmy.
Mimo to zespół I był w stanie uzyskać dostęp do urządzenia używanego przez biuro szeryfa hrabstwa Montgomery. Isaiah Kellar, detektyw z Jednostki Dochodzeń Specjalnych, chciał nam pokazać, jak to działa.
„Prawie wszystko, co robisz na telefonie komórkowym, jesteśmy w stanie przejrzeć nasze oprogramowanie komputerowe” - powiedział Kellar.
Urządzenie jest mniej więcej wielkości małego tabletu ze złączami USB do podłączenia telefonu komórkowego. Kellar powiedział, że ominięcie hasła może potrwać kilka godzin lub dni, umożliwiając pobranie danych telefonu.
Dave Langos, dyrektor jednostki wywiadu kryminalnego szeryfa, powiedział, że odblokowanie telefonu może mieć kluczowe znaczenie dla śledztwa, ujawniając, gdzie był ten telefon i potencjalnie umieszczając podejrzanego na miejscu przestępstwa.
„Dzięki właściwemu nakazowi wyszukiwania i tak dalej dla telefonu informacje, które z nich czerpiesz, są bardzo cenne w rozwiązywaniu spraw i zostały wielokrotnie udowodnione”, powiedział Langos.
Dwie duże firmy produkują urządzenia, które potrafią hakować hasła i systemy bezpieczeństwa telefonu. Biuro szeryfa hrabstwa Montgomery korzysta z jednego z firmy Cellebrite. Inna firma, Grayshift, ma model o nazwie Gray Key.
Chociaż urządzenia są pomocne w gromadzeniu istotnych informacji w dochodzeniach policyjnych, zwolennicy prywatności obawiają się możliwości nadużyć ze strony agencji rządowych, pracodawców lub innych osób mających dostęp do urządzenia hakerskiego.
Dale Carson, adwokat z Florydy i były agent FBI, powiedział, że Kongres powinien interweniować i regulować korzystanie z urządzeń w celu ochrony przed nadużyciami.
„. . . Były agent FBI powiedział, że Kongres powinien wkroczyć i uregulować korzystanie z urządzeń chroniących przed nadużyciami ”. - Jakby to zapobiegło. . . .