Na każdej zmianie w Chandler można zobaczyć funkcjonariuszy policji w samochodach wyposażonych w specjalne kamery jadące w górę i w dół każdą ulicą w okolicy, zbierających dane o każdym pojeździe w okolicy.
Kamery, zwane zautomatyzowanymi czytnikami tablic rejestracyjnych lub ALPR, skanują tablice rejestracyjne pobliskich samochodów, rejestrując nie tylko numer tablicy rejestracyjnej, ale także rejestrując, między innymi, lokalizację pojazdu i porę dnia.
W ramach szkolenia dla systemów ALPR oficerowie Chandlera uczą się „kratować” dzielnice podczas przestoju - systematycznie jeżdżąc każdą ulicą w okolicy, masowo zbierając informacje o pojazdach - nie z powodu podejrzeń o przestępstwo, ale ponieważ informacje mogą być przydatne w przyszłych dochodzeniach kryminalnych.
Ta praktyka jest niepokojąca dla zwolenników wolności obywatelskich, którzy uważają, że obszerne gromadzenie danych jest zbyt ekspansywne.
„Historycznie rzecz biorąc, policjanci mogli wychodzić i szukać numerów rejestracyjnych, chodzić lub jeździć po ulicach w całym sąsiedztwie, aby to zrobić, ale dopóki nie posiadacie tych technologii, istniały fizyczne ograniczenia”, powiedział Jared Keenan, Adwokat sztabowy wymiaru sprawiedliwości w ACLU w Arizonie. „Trzeba było wyjść z oficerów i zrobić to, co naturalnie ograniczyło ilość informacji, którą mogliby zebrać”.
Zautomatyzowane czytniki mogą natomiast gromadzić dane tysiące rekordów na sekundę, co według Keenana jest przerażające.
Dowódca Departamentu Policji Chandlera, Ed Upshaw, powiedział, że ALPR nie chwytają osób i że zbieranie danych o tym, jakie samochody znajdują się w określonych momentach, może prowadzić do prowadzenia dochodzeń.
„Jeśli twój samochód jest zaparkowany w miejscu publicznym lub widoczny z publicznie dostępnego miejsca, może go zarejestrować każdy. Czy istnieje powód, dla którego YouTuber może nagrywać, ale policja nie? ”- powiedział Lustro w pisemnym oświadczeniu. Urzędnicy Departamentu Policji Chandler nie zgodziliby się na rozmowę.
Ale krytycy twierdzą, że jest różnica.
„Kiedy rząd gromadzi masowe ilości takich danych, może zapewnić bardzo bliski wgląd w życie ludzi”, powiedział Keenan.
Na przykład organy ścigania mogą wykorzystywać dane ALPR do określania miejsc, w których ludzie często się spotykają, z którymi się łączą, do jakich lekarzy chodzą i do jakich nabożeństw uczęszczają.
Ponadto Keenan powiedział, że gdy tego rodzaju technologie są wdrażane bez uzasadnionego podejrzenia, niejawne i wyraźne uprzedzenia mogą oznaczać, że policja wdraża tę technologię częściej w biednych dzielnicach i społecznościach kolorowych. Na przykład policja może częściej umieszczać w sieci dzielnice o niskich dochodach lub mniejszościowe, co może prowadzić do nadmiernej ochrony tych dzielnic - nawet jeśli w tak bogatych, białych obszarach jest tyle samo przestępstw.
To miało miejsce w Oakland, gdzie policja nieproporcjonalnie przechwyciła dane ALPR w społecznościach o niskich dochodach i społecznościach kolorowych, według tygodniowych danych 2014 analizowanych przez Electronic Frontier Foundation. A w 2016: Dochodzenie BuzzFeed odkryli, że ALPR w Port Arthur w Teksasie wykorzystywano przede wszystkim do śledzenia nieodpłatnych aresztowań za cytowanie ruchu, co doprowadziło do uwięzienia głównie czarnych mieszkańców.
Urządzenia ALPR są sprzedawane jako sposoby, aby policja „opracowała więcej wskazówek i rozwiązała więcej spraw” w przypadku różnych przestępstw, od morderstw po porwania, od przestępczości zorganizowanej po terroryzm. Ale niektóre kontrakty z Arizony na automatyczne czytniki tablic rejestracyjnych, w tym te w Mesa i Chandler, zostały dostarczone w ramach grantu od Arizona Automobile Theft Authority, ponieważ jednym z głównych zastosowań ALPR jest identyfikacja i odzyskiwanie skradzionych pojazdów. W Chandler, gdzie pierwsze dwa systemy 3M PIPS LPR i subskrypcja Vigilant Solutions pochodziły z tych dotacji, policjanci zostali poinstruowani, aby wysyłać jednozdaniowe e-maile z numerami zgłoszeń i tym, jak Vigilant Solutions pomogło w dochodzeniu, nie tylko w przypadku aresztowań, ale także w lokalizowaniu skradzionych pojazdy.
Według komandora Upshawa, rozszerzenie programu do odczytu tablic rejestracyjnych i utrzymanie systemów w Chandler pochodzi z Federalnej pomocy wymiaru sprawiedliwości.
Im dłużej dane ALPR są przechowywane, tym większe prawdopodobieństwo ich niewłaściwego wykorzystania lub narażone na naruszenie danych. Chociaż niektóre miasta mają zasady przechowywania danych z tablic rejestracyjnych tylko przez sześć lub 12 miesięcy, niektóre departamenty policji nie wydają się mieć żadnych zasad przechowywania. I chociaż wszystkie wydziały policji z harmonogramami przechowywania wskazały, że zapisy są czyszczone automatycznie, z rejestrów publicznych wynika, że tylko jeden wydział kiedykolwiek przeprowadził audyt - a ostatni został przeprowadzony w 2015.
Przedawkowanie danych bez rzeczywistej wartości innej niż szpiegowanie przez rząd.
Licencje są dla psów. Skąd ta niespodzianka?