Państwo policyjne zawiesza otrzymane od Boga niezbywalne prawa na mocy konstytucji

"Osoba nienarodzona nie ma praw konstytucyjnych."-Hillary Clinton, Spotkać prasę (Kwiecień 3, 2016)

Kiedy kandydat na prezydenta Hillary Clinton deklaruje to nienarodzone dzieci nie mają praw konstytucyjnych, ona nie tylko wygłasza partyjną retorykę w gorącej krajowej debacie na temat aborcji. Zapewnia nam spojrzenie na coraz bardziej niepokojące nastawienie wśród urzędników rządowych, którzy uważają, że rząd nie tylko jest w stanie określić, kto zasługuje na prawa konstytucyjne w oczach prawa, ale także ma prawo odmówić prawa amerykańskiemu obywatel.

Nienarodzeni nie są jedynymi osobami, którym odmawia się ich praw wynikających z Konstytucji.

Amerykańskie rodziny, którym rozstrzelano ich psy, zniszczono ich domy, a ich dzieci terroryzowały lub, co gorsza, zabity przez błędne naloty drużyn SWAT w środku nocy odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Osoby niepełnosprawne, które są przeszukiwane, zakładane w kajdanki, aresztowane a „zdiagnozowane” przez policję jako niebezpieczne lub niestabilne psychicznie tylko dlatego, że jąkają się i chodzą nierówno, odmawia im się praw wynikających z Konstytucji.

Dzieci w wieku szkolnym tak małe jak 4, które są zakute w kajdany, zakute w kajdanki i rozebrane naruszając szkolne zasady zerowej tolerancji, żując Pop Tart w kształcie pistoletu a granie w wyimaginowaną grę gliniarzy i rabusiów lub angażowanie się w dziecinne zachowania, takie jak płacz lub skakanie, są pozbawione ich praw wynikających z Konstytucji.

Nieuzbrojeni obywatele ścigani przez policję lub zastrzeleni za to, że odważą się wahać, jąkać, poruszać mięśniami, uciekać lub w jakikolwiek sposób nie zgadzać się z nakazem policji, odmawia się im praw wynikających z Konstytucji.

Podobnie, Amerykanie - młodzi i starzy - którzy są zastrzelony przez policję, ponieważ wskazali wąż ogrodowy na policjanta, który sięgnął po rejestrację w schowku, polegał na lasce, aby się ustabilizować, lub był widziany podczas zabawy karabinami powietrznymi lub karabinami BB odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Kobiety-kierowcy, które nie mają tyle szczęścia, by zostać pociągniętym za podejrzane wykroczenie drogowe, a policja musi je podporządkować przeszukanie ubytków przy drodze odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Mężczyźni i piesi, którzy są poddawani przeszukanie pasów drogowych i sondy doodbytnicze przez policję opartą w dużej mierze na kolorze skóry odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

amerykański obywatele poddani inwigilacji rządowej podczas gdy ich rozmowy telefoniczne są nasłuchiwane, ich poczta i SMS-y są czytane, ich ruchy śledzone, a ich transakcje monitorowane, odmawia się im praw wynikających z Konstytucji. To samo dotyczy osoby, którym odmawia się dostępu do materiału z kamery ciała ich interakcji z policją, urzędnikami szkolnymi, a nawet pracownikami medycznymi.

Właściciele domów, którzy zostali ukarani grzywną i aresztowani za hodowlę kurczaków na ich podwórku, pozwalając, by trawa na ich podwórku rosła zbyt długo, a prowadzeniu studiów biblijnych w ich domach odmawia się ich praw wynikających z Konstytucji.

Odznaczeni weterani wojskowi, którzy są aresztowany za krytykę rządu w mediach społecznościowych takich jak Facebook, odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Osoby bezdomne, które są nękane, aresztowane i wybiegane z miast przez prawa kryminalizujące bezdomność odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Osoby, których DNA zostało przymusowo zebrane i wprowadzone do federalnych i stanowych baz danych organów ściganianiezależnie od tego, czy zostali skazani za jakiekolwiek przestępstwo, odmawia się im praw wynikających z Konstytucji.

Kierowcy, których tablice rejestracyjne są skanowane, przesyłane do policyjnej bazy danych i wykorzystywane do mapowania ich ruchów, niezależnie od tego, czy są podejrzani o jakiekolwiek przestępstwo, odmawia się im praw wynikających z Konstytucji. To samo dotyczykierowcy, którzy są biletowani za ucieczkę z powodu fotoradarów na czerwonym świetle bez realnej możliwości obrony przed takim zarzutem odmawia się im praw wynikających z Konstytucji.

Protestujący i aktywiści, którzy są oznaczani jako krajowi terroryści i ekstremiści a oskarżeni o przestępstwa z nienawiści za swobodne wypowiadanie się są pozbawieni swoich praw wynikających z Konstytucji. Podobnie obywatele amerykańscy, którzy są wymierzony w zabójstwo za pomocą dronów za granicą bez oskarżenia, osądzenia i skazania za zdradę odmawia się im praw wynikających z konstytucji.

Ciężko pracujący Amerykanie, których konta bankowe, domy, samochody, sprzęt elektroniczny i środki pieniężne są zajęte przez policję (działając zgodnie z programami przepadków aktywów, które zapewniają zachęty do zysków z kradzieży autostrad), odmawia się im praw wynikających z Konstytucji.

Jaki jest tutaj wspólny mianownik?

Wszyscy są obywatelami amerykańskimi—obdarzone przez ich Stwórcę pewnymi niezbywalnymi prawami, prawa, których żaden człowiek ani rząd nie może im odebrać, w tym prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia - i wszyscy oni są w ten czy inny sposób uciskani przez rząd, który upił się władzą, pieniędzmi i własny autorytet.

Jeśli rząd - prezydent, kongres, sądy lub jakikolwiek federalny, stanowy lub lokalny agent lub agencja - może zdecydować, że jakakolwiek osoba nie ma żadnych praw, wówczas osoba ta staje się mniej niż obywatelem, mniej niż człowiekiem, mniej niż zasługuje na szacunek, godność, uprzejmość i integralność cielesna. Staje się tym, bezimienną liczbą, którą można wyliczyć i śledzić, policzalną masę komórek, które można wyrzucić bez sumienia, koszty, które można odpisać bez zastanowienia, lub zwierzę, które można kupić, sprzedawane, oznakowane, powiązane, trzymane w klatkach, hodowane, kastrowane i poddawane eutanazji do woli.

Jest to śliskie zbocze, które usprawiedliwia wszelkiego rodzaju naruszenia w imię bezpieczeństwa narodowego, interesu państwa i tak zwanego większego dobra.

Jednak ci, którzy założyli ten kraj, wierzyli, że to, co postrzegamy jako nasze prawa, zostało nam dane przez Boga - jesteśmy stworzeni równi, zgodnie z dokument założycielski narodu, Deklaracja Niepodległości- i że rząd nie może tworzyć ani nie może wygasać naszych danych przez Boga praw. Takie postępowanie oznaczałoby namaszczenie rządu boskimi mocami i wyniesienie go ponad obywateli.

Niestety, jak wskazałem w mojej książce Battlefield America: The War on the American People, tańczymy z tym konkretnym diabłem już od dłuższego czasu, pozwalając rządowi dyktować nam, a nie „my, lud”, wydając rozkazy marszowe tym, których wypłaty są finansowane z dolarów podatników.

Jeśli nadal będziemy czekać, aż rząd przywróci nasze wolności, szanuje nasze prawa, ogranicza nadużycia i powstrzymuje swoich agentów przed brutalnym przeżywaniem naszego życia, naszej wolności i naszego szczęścia, to będziemy czekać wiecznie.

Więc jaka jest odpowiedź?

„Prześladowca nigdy nie dobrowolnie daje wolności” ostrzegł Martin Luther King Jr., który został zamordowany 48 lat temu w kwietniu 4, 1968. „Uciskani muszą tego żądać”.

Ale jak domagamy się wolności od naszego ciemiężcy?

Zacznij od studiowania historii. Zwróć uwagę na ruchy, które się powiodły i te, które się nie powiodły. Przyjmij taktykę tych, którzy skutecznie przeprowadzili reformę poprzez pokojowy opór. Myśl na szczeblu krajowym, ale działaj lokalnie. Jeśli nie jesteś przygotowany, by rzucić wyzwanie niesprawiedliwości we własnej społeczności, kiedy dzieje się to na własnym podwórku, nie ma nadziei na powstrzymanie nadużyć rządu na szczeblu krajowym.

Przede wszystkim przestańcie dawać rządowi moc gry boga - wszechwiedzący, wszechwidzący i wszechmocny - i zacznijcie go umieszczać na swoim słusznym miejscu jako nasz sługa: instytucja, która czerpie swoje uprawnienia z zgody rządzonych („My ludzie”), których głównym celem jest ochrona podróży po prawa.