W wielkim zwycięstwie na rzecz praw do prywatności na granicy sąd federalny w Bostonie orzekł, dzisiaj podejrzane o przeszukiwanie urządzeń elektronicznych przez agentów federalnych na lotniskach i w innych portach wjazdowych w USA są niezgodne z konstytucją.
Wyrok zapadł w pozwie Alasaad przeciwko McAleenan, złożony przez American Civil Liberties Union (ACLU), Electronic Frontier Foundation (EFF) i ACLU z Massachusetts, w imieniu podróżnych 11, których smartfonów i laptopów przeszukano bez zindywidualizowanych podejrzeń w amerykańskich portach wejścia.
„To orzeczenie znacznie przyspiesza ochronę czwartej poprawki dla milionów międzynarodowych podróżnych, którzy przybywają do Stanów Zjednoczonych każdego roku”, powiedział Esha Bhandari, prawnik z ACLU ds. Mowy, prywatności i technologii. „Kładąc kres zdolności rządu do prowadzenia podejrzanych wypraw rybackich, sąd potwierdza, że granica nie jest miejscem bezprawnym i że nie tracimy naszych praw do prywatności podczas podróży”.
„To świetny dzień dla podróżnych, którzy mogą teraz przekraczać granicę międzynarodową bez obawy, że rząd, przy braku jakichkolwiek podejrzeń, splądruje niezwykle wrażliwe informacje, które wszyscy posiadamy w naszych urządzeniach elektronicznych”, powiedziała Sophia Cope, starszy personel EFF Adwokat.
Postanowienie sądu rejonowego położyło kres celom i kontroli granicznej (CBP), a imigracja i organy celne (ICE) zapewniły uprawnienia do przeszukiwania i zajmowania urządzeń podróżnych w celach dalekich od egzekwowania przepisów imigracyjnych i celnych. Funkcjonariusze graniczni muszą teraz wykazać zindywidualizowane podejrzenie nielegalnego przemytu, zanim będą mogli przeszukać urządzenie podróżnego.
Liczba wyszukiwań urządzeń elektronicznych w amerykańskich portach wejścia znacznie wzrosła. W zeszłym roku CBP przeprowadzone więcej niż 33,000 wyszukiwań, prawie czterokrotnie więcej niż trzy lata wcześniej.
Międzynarodowi podróżni powracający do Stanów Zjednoczonych zgłosili liczne przypadki nieuczciwych wyszukiwań w ostatnich miesiącach. Podczas przeszukiwania telefonu Zainab Merchant, powódki w sprawie Alasaad, agent graniczny świadomie przeszukał uprzywilejowaną komunikację adwokat-klient. Oficer imigracyjny na lotnisku Boston Logan podobno przeszukała telefon komórkowy i laptopa Harvarda, który go otrzymał, upomniała studenta za publikacje znajomych w mediach społecznościowych wyrażające poglądy krytyczne wobec rządu USA i odmówiła studentowi wjazdu do kraju po przeszukaniu.