Pope Francis 'Bait And Switch: Traditional Theology For Global Warming

Najbardziej niepokojący obraz (Rysunek 1) pojawił się w 2015, kiedy były obywatel Argentyny, Jorge Mario Bergoglio, odwiedził starego przyjaciela, w jego nowej pracy jako papież Franciszek. Przyjacielem był boliwijski marksistowski prezydent Evo Morales. Dał mu „komunistyczny krucyfiks”, który przedstawiał Jezusa ukrzyżowanego na sierpie i młocie. Jedynym prawdopodobnym powodem, dla którego dałby tak dziwny prezent, jest to, że rozpoznał „współtowarzysza podróży”.

Rysunek 1

Później Papież próbował twierdzić, że to „sztuka protestu”, ale dopiero po tym, jak zareagował. Zwróć uwagę, że ma również na szyi łańcuszek z insygniami. Morales upewnił się, że nie może po prostu przekazać symbolu pomocnikowi. Analizując zaangażowanie papieża w kwestię globalnego ocieplenia, rozumiesz, dlaczego zarzut, że jest on marksistą, jest wiarygodny. Karykaturzyści, najbardziej sprytni obserwatorzy społeczeństwa, nie przeoczyli tej sytuacji (ryc. 2). Problemem jest proponowane rozwiązanie antropogenicznego globalnego ocieplenia (AGW) to zmniejszona i globalnie kontrolowana populacja, które są antytezą katolickiego credo „iść naprzód i rozmnażać się”.

„Czy papież jest katolikiem?” Był wiarygodnym truizmem do czasu wyboru papieża Franciszka. Teraz wielu uważa, że ​​to nieprawda z powodu jego działań. Po pierwsze, wyjaśnię, że istnieje różnica między chrześcijaństwem a Kościołem katolickim i że konieczne jest zrozumienie różnicy, aby zrozumieć, co się dzieje. Problem jest wspólny dla wszystkich rzeczy w społeczeństwie, ponieważ wszystko, od książki, przez biznes, kraj, religię, zaczyna się od pomysłu. Jeśli chodzi o uzyskanie przyczepności, zawsze potrzebuje zorganizowanej struktury, aby ją rozprzestrzeniać i utrzymywać. Niezmiennie struktura staje się ważniejsza od pomysłu i oba zaczynają zawodzić. Dzieje się tak w Stanach Zjednoczonych, gdy ludzie zdają sobie sprawę, że odeszli zbyt daleko od pierwotnej idei przedstawionej w Deklaracji Niepodległości i Konstytucji. Struktura, rząd, stała się większa niż sama idea.

Kościół katolicki jest strukturą, która zdaniem wielu ludzi była konieczna do rozpowszechniania i kontrolowania wiary. Stopniowo stało się ważniejsze niż chrześcijaństwo, aż Marcin Luter wezwał do reformacja, powrót do chrześcijaństwa w 1517 roku. Dziś znowu dryfuje, co podkreślają działania Papieża.

Rysunek 2

Uświadomiłem sobie problemy, jakie kościół stworzył dla katolików, kiedy otrzymałem telefon od grupy religijnej o globalnym ociepleniu, wydany przez redakcję czasopisma parafialnego szkockiego katolika. Wyjaśniła, że ​​parafianie byli zdenerwowani, ponieważ biskup polecił wszystkim kapłanom wygłaszać kazania na temat globalnego ocieplenia. Kobieta opisała pogląd parafian jako biblijny i zacytowała

„Oddajcie Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga”.

Papież Franciszek z pomocą Białego Domu Obamy zaczął propagować program globalnego ocieplenia (AGW) Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC). Trudno uwierzyć, że nie wiedział, że ich ostatecznym celem była redukcja i kontrola populacji, co jest sprzeczne z doktryną katolicką. Ironia polega na tym, że jako jezuita, ideologiczna policja kościelna, powinien wiedzieć, ale najwyraźniej przebija go jego perspektywa osobista, polityczna i ekonomiczna. Wydaje się również, że nie wie, że kontrola populacji przychodzi naturalnie wraz z rozwojem przemysłowym i gospodarczym. Miał świadomość, że jego związek z jezuitami był ułomny. Jest pierwszym jezuitą w historii, który został papieżem. Mimo to przyjął imię Franciszka, aby sprzymierzyć się z najbardziej socjalistycznym ze świętych, Franciszkiem z Asyżu. Był jednym z najbogatszych ludzi swoich czasów i wielkim gestem zdradził wszystko i błąkał się w brązowej szacie z bosymi stopami, podając zwierzętom i biednym. Idealny obraz dla Jorge Mario Bergoglio, ale nie dla papieża jezuity.

Przymus Papieża na przesłanie globalnego ocieplenia rozpoczął się w erze Obamy, kiedy John Kerry odwiedził Watykan, rzekomo w celu omówienia kwestii Bliskiego Wschodu. Większość Amerykanów uważa, że ​​Kerry jest irlandzką katoliczką. W rzeczywistości rodzina Kerry pochodziła z małego miasteczka, które jest teraz częścią Czech. The New York Times poinformowali, że przed emigracją do Ameryki Kerry zmienili nazwę z Kohn i przeszli z judaizmu na katolicyzm.

Administracja Obamy utrwaliła więź i zaangażowanie papieża, wysyłając najwyższego biurokratę Agencji Ochrony Środowiska (EPA), Gina McCarthy, do Watykanu. McCarthy powiedział, że celem było potwierdzenie dla Watykanu, jak po stronie prezydenta Baracka Obamy i Franciszka są zgodni co do zmian klimatycznych. Oznacza to, że globalne ocieplenie to nie tylko problem środowiskowy, ale zagrożenie dla zdrowia publicznego i szansa gospodarcza.

Są to sentymenty wyrażane przez socjalistów w całej historii oszustwa AGW. Senator Timothy Wirth, który umieścił oszustwo na światowej scenie, trzymając Rozprawa senacka w 1988 w którym James Hansen (NASA GISS) powiedział, bez dowodów, że był 99% pewnych ludzi powodowało globalne ocieplenie. Wirth powiedział w: „Science Under Siege” autor: Michael Fumento, że

„Musimy poradzić sobie z problemem globalnego ocieplenia. Nawet jeśli teoria globalnego ocieplenia jest błędna, będziemy postępować właściwie, jeśli chodzi o politykę gospodarczą i ekologiczną ”.

 Ostatni komentarz przypomina cel polityczny określony przez kanadyjską minister środowiska Christine Stewart, która powiedziała:

„Nieważne, czy nauka o globalnym ociepleniu jest fałszywa… zmiany klimatyczne dają największą szansę na wprowadzenie sprawiedliwości i równości na świecie”.

Właśnie w to Papież przywiózł ze slumsów i ubóstwa Argentyny i chce w to wierzyć. Najwyraźniej Papież, jak wszyscy ideologowie socjalistyczni, uważa, że ​​cel uświęca środki. Problem polega na tym, że program AGW ma na celu pozbycie się większości ludzi na planecie. Było to cynicznie przedstawione w nagłówku banera, który brzmiał: „Uratuj planetę, zabij się”.

Rysunek 3

Twierdzenie, że globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka niszczy planetę, pochodzi od Club of Rome (COR), który przyjął pogląd Malthusa, że ​​światowa populacja przerośnie zasoby żywności i rozszerzy ją na wszystkie zasoby. Ich książka 1972 Granice wzrostu, przewidział metodę zastosowaną do raportów IPCC. Wykorzystał proste trendy liniowe dla populacji i zasobów, aby przewidzieć globalne wyczerpanie i katastrofę. Użyli modeli komputerowych, aby stworzyć iluzję naukowej dokładności. Podobnie jak IPCC, wszystkie ich prognozy.

Argument był dwojaki. Presja na zasoby występowała w wyniku naturalnego tempa wzrostu populacji, a narody rozwinięte korzystały z zasobów w przyspieszonym tempie. Cel był również dwojaki. Ograniczyć populację i uprzemysłowienie, które spowodowało wzrost zapotrzebowania na zasoby.

Papież albo nie przemyślał swojego przywiązania do roszczeń IPCC przedstawionych przez Obama Biały Dom, albo postanowił je zignorować. Prawdopodobnie perswazja była łatwa, ponieważ tak wiele fałszywych twierdzeń pasuje do jego socjalistycznej ideologii. Próbował cofnij swoje zobowiązanie żartobliwie sugerując, że nie promuje kontroli populacji. Powiedział,

„Niektórzy myślą, przepraszam, jeśli używam tego słowa, że ​​aby być dobrymi katolikami, musimy być jak króliki… ale nie”

Komentarz narysował ostra odpowiedź konserwatywnych katolików kto powiedział, że promuje kontrolę urodzeń. W wycieczka na Filipiny, powiedział

„Daje pociechę i nadzieję, że tak wiele rodzin przyjmuje dzieci jako prawdziwy dar od Boga. Wiedzą, że każde dziecko jest błogosławieństwem ”.

Nazwał „uproszczonym” przekonaniem, że duże rodziny są przyczyną ubóstwa, obwiniając go zamiast tego na osobę niesprawiedliwy system gospodarczy.

"Wszyscy możemy powiedzieć, że główną przyczyną ubóstwa jest system ekonomiczny, który usunął człowieka z centrum i umieścił w nim boga pieniędzy ”.

I oto jest program antykapitalistyczny ukrywający się pod pozorem dbania o biednych.

Jaka jest polityka gospodarcza papieża? Odpowiedzią jest ekonomiczna redystrybucja bogactwa przez rząd lub socjalizm. Teraz cytat ten przypomina to, co papież Franciszek identyfikuje w swoim Encyklika „Laudato Si." Globalne ocieplenie to front szerszej, antykapitalistycznej, anty-rozwojowej, całkowitej kontroli populacji, agendy. Encyklika to diktat papieża, osoby uważanej przez Kościół za nieomylną. To, co nie jest powszechnie znane, to ludzie, których Papież używał, aby pomóc mu go opracować.

Hans Schellnhuber był dyrektorem Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu (PIK) w czasie, gdy został doradcą Watykanu. Jako członek IPCC zaakceptował ich twierdzenie, że świat jest coraz bardziej zaludniony. Jednak jako Panteista uważał, że problem jest bardziej ekstremalny niż nawet twierdzili. Jeden słownik określa Panteizm jako

„Doktryna, że ​​Bóg jest transcendentną rzeczywistością, której materialny wszechświat i ludzie są jedynie przejawami: zawiera zaprzeczenie osobowości Boga i wyraża skłonność do utożsamiania Boga i natury”. 

Jak na ironię, jest to forma ateizmu, która stworzyłaby inną religię podobną do animizmu, kultu natury. Jest to zbieżne z koncepcją Gai, kolejnej pseudoreligijnej eksploatacji środowiska. Schellnhuber uważa, że ​​globalne ocieplenie rozwiąże przeludnienie. W Kopenhaga w 2009powiedział, że wzrost globalnej temperatury o 9 ° F (5 ° F) zniszczyłby populację Ziemi.

„W bardzo cyniczny sposób jest to triumf nauki, ponieważ w końcu coś ustabilizowaliśmy - a mianowicie szacunki nośności planety, mianowicie poniżej miliarda 1 ludzi”

Zakłada się, że świat jest przeludniony, co jest całkowicie fałszywe. Większość świata jest praktycznie niezamieszkany (Rysunek 4)

Rysunek 4

Inną osobą, którą Papież wybrał, aby pomóc mu w przygotowaniu Encykliki, była Naomi Klein. Oto jak The Guardian opisała pani Klein.

„Jest jedną z najbardziej znanych działaczy społecznych na świecie i zaciekłym krytykiem kapitalizmu XXI wieku. Jest jednym z najstarszych asystentów papieża i profesorem ekonomii zmian klimatycznych. Ale w tym tygodniu świecki radykał połączy siły z kardynałem katolickim w ostatnim posunięciu papieża Franciszka, aby zmienić debatę na temat globalnego ocieplenia ”.

Połączenie Schellenhubera i Kleina gwarantowało rewolucyjną encyklikę, ponieważ papież Franciszek uznaje, że przeludnienie i AGW są wystarczająco niebezpieczne, aby zastąpić fundamentalną doktrynę Kościoła. Encyklika promuje te same twierdzenia i rozwiązania, co agenda ONZ 21. To zawiera transfer bogactwa zgodnie z wymogami protokołu z Kioto i zastąpienia go Zielonym Funduszem Klimatycznym, zatwierdzonym na konferencji klimatycznej w Paryżu. Podobnie jak IPCC, encyklika wykorzystuje globalne ocieplenie jako uzasadnienie agendy politycznej. Problem polega na tym, że program polityczny jest sprzeczny z podstawową tradycyjną wiarą i nauczaniem katolickim. Kościół zawsze walczył z kontrolą urodzeń i aborcjami. ZA pozew złożony w Nowym Jorku zaledwie kilka lat temu Kościół pozwał ONZ i Biały Dom o te kwestie.

Głównym tematem tej encykliki jest zagrożenie wzrostem populacji i jego negatywny wpływ na środowisko. To nie jest nowa troska o papiestwo. W encyklice 1968 zatytułowanej Humanae Vitae, Paweł VI napisał:

„Zmiany, które miały miejsce, mają duże znaczenie i mają różnorodny charakter. Po pierwsze, gwałtowny wzrost liczby ludności spowodował, że wielu obawia się, że światowa populacja wzrośnie szybciej niż dostępne zasoby, w wyniku czego wiele rodzin i krajów rozwijających się będzie miało większe trudności. Może to łatwo skłonić władze publiczne do pokusy podjęcia jeszcze surowszych działań w celu uniknięcia tego niebezpieczeństwa ”.

„Na uwagę zasługuje także nowe zrozumienie godności kobiety i jej miejsca w społeczeństwie, wartości miłości małżeńskiej w małżeństwie i związku aktów małżeńskich z tą miłością”. 

„Ale najbardziej niezwykły rozwój ze wszystkich można dostrzec w zdumiewającym postępie człowieka w dominacji i racjonalnej organizacji sił natury do tego stopnia, że ​​usiłuje on rozszerzyć tę kontrolę nad każdym aspektem swojego życia - nad swoim ciałem, nad jego umysłem i emocjami, nad jego życiem społecznym, a nawet nad prawami regulującymi przekazywanie życia ”.

Paweł VI zaczyna od fałszywego twierdzenia, że ​​istnieje zagrożenie przeludnienia. To interesujące stanowisko zajmowane przez mężczyzn, którzy nie pozwolą kobietom być kapłanami i praktykować najbardziej nienaturalnego zachowania w celibacie. Jak powiedział mi mój zdezorientowany ksiądz, teraz żonaty, śmieję się, gdy pamiętam, jako samotny, żyjący w celibacie kapłan, który doradza parom o małżeństwie. Oczywiście Kościół przez cały czas swojej historii narzucał lub usuwał zasadę celibatu. Kościół katolicki ma niewiele wspólnego z chrześcijaństwem. Jak powiedział George Bernard Shaw, chrześcijaństwo jest największą rzeczą na świecie. Szkoda tylko, że nikt tego nie próbował. Papież Franciszek upewnia się jako marksista, że ​​nikt tego nie spróbuje. Sprawia, że ​​nowa religia ekologii i globalnego ocieplenia staje się opiatem mas.