Puszka Pandory? FDA wypuszcza bydło poddane edycji genowej w USA

Udostępnij tę historię!
Jeśli jeszcze tego nie rozgryzłeś, FDA całkowicie ustąpiła przed firmami biotechnologicznymi nastawionymi na przeprojektowanie życia na Ziemi. Wołowina poddana edycji CRISPR okrąży planetę, gdy nasienie buhajów będzie eksportowane i udostępniane. Te geny zmieszają się z innymi odmianami CRISPR, aby stworzyć rasę ostateczną: frankenbeef.

Dlaczego włóczędzy pędzą na wszystko GMO? Przeczytaj mój ostatni artykuł, Bioróżnorodność: genetyczne przejęcie wszystkich żywych istot. ⁃ Edytor TN

W poniedziałek amerykańscy regulatorzy utorowali drogę do sprzedaży wołowiny z bydła poddanego edycji genetycznej w nadchodzących latach po tym, jak Agencja ds. Żywności i Leków stwierdziła, że ​​zwierzęta nie budzą żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa.

Bydło według Recombinetics jest trzecim genetycznie zmienionym zwierzęciem, które otrzymało zielone światło do spożycia przez ludzi w USA po łosoś i wieprzowy. Wiele innych produktów spożywczych jest już wytwarzanych z genetycznie zmodyfikowanych składników pochodzących z upraw, takich jak soja i kukurydza.

Bydło zbadane przez FDA miało zmienione geny za pomocą technologii zwanej CRISPR, aby mieć krótką, gładką sierść, która pozwalała im łatwiej wytrzymać upały. Bydło, które nie jest zestresowane upałem, może łatwiej przybierać na wadze, co zapewnia bardziej wydajną produkcję mięsa.

Firma nie powiedziała, kiedy kucharze domowi lub restauracje będą mogli kupić wołowinę, ale FDA powiedziała, że ​​może ona trafić na rynek już za dwa lata.

W przeciwieństwie do łososia i świń bydło nie musiało przechodzić wieloletniego procesu zatwierdzania. FDA powiedziała, że ​​bydło zostało z tego zwolnione, ponieważ ich struktura genetyczna jest podobna do innych istniejących bydła, a cechę tę można znaleźć naturalnie w niektórych rasach.

Dr Steven Solomon, dyrektor Centrum Medycyny Weterynaryjnej FDA, powiedział, że ocena bydła Recombinetics przez agencję trwała kilka miesięcy. Powiedział, że nie ma powodu, dla którego mięso zwierząt lub ich potomstwo musiałoby być inaczej oznakowane.

Salomon powiedział, że genetycznie zmienione zwierzę sprzedawane jako posiadające szczególna zaleta — taka wyższa niż normalnie zdolność do wytrzymania ciepła — może wymagać przejścia przez pełny proces zatwierdzania.

„To otwiera zupełnie inną ścieżkę”, powiedział, zauważając, że decyzja może być zachęcająca dla innych firm biotechnologicznych, z których wiele to małe startupy.

Zmodyfikowana genetycznie cecha bydła Recombinetics może być przekazywana dalej, aby nasienie i zarodki z nich mogły zostać użyte do wyprodukowania potomstwa o tej samej krótszej sierści.

Ta cecha sprawi, że produkcja wołowiny będzie bardziej zrównoważona i poprawi dobrostan zwierząt w cieplejszym klimacie, powiedział Recombinetics w oświadczeniu, nie podając dalszych szczegółów.

Greg Jaffe, który specjalizuje się w biotechnologii w Centrum Nauki w Interesie Publicznym, powiedział, że oświadczenie FDA wyjaśniało, że nie zwalnia ono wszystkich zwierząt z edycją genową z dłuższego procesu zatwierdzania.

„Wzmacniają ideę, że jest to przegląd każdego przypadku z osobna” – powiedział Jaffe.

Powiedział, że agencja powinna być bardziej przejrzysta w procesie przeglądu, aby ludzie wiedzieli, co jest w toku. Powiedział, że może to prowadzić do lepszej akceptacji społecznej i zminimalizować wszelkie potencjalne zakłócenia gospodarcze spowodowane światowym handlem, ponieważ inne kraje mogą uznać zwierzęta za genetycznie zmodyfikowaną żywność, którą należy oznakować.

Jaydee Hanson z Centrum Bezpieczeństwa Żywności powiedziała, że ​​agencja powinna śledzić zwierzęta przez kilka pokoleń, aby upewnić się, że nie ma żadnych niezamierzonych problemów.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

12 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]

Kat

O jeny! Dochodzi do punktu, w którym po prostu zjedzenie pożywnego posiłku z prawdziwego jedzenia staje się niemożliwe. Nie dziękuję, zostanę przy ekologicznych pastwiskach hodowanych i gotowych mięsach. W dzisiejszych czasach próbują nas zabić lub zmodyfikować genetycznie.
Zachowaj czujność i czytaj te etykiety, jeśli możesz.
„Dzisiejsze supermarkety stały się bio-laboratoriami żywności przyszłości.

conistan.blogspot.com

chorzy, chorzy i chorzy, a wszyscy po to, by zabijać ludzi”

elle

Oh! Czy to FDA zatwierdzające edytowane geny bydło do spożycia przez ludzi? Oczywiście wszyscy UFAMY FDA. Prawda? Uwielbiam nowe, wymuszone zabójstwa krukowicza. Jak FDA to ujęła? O tak, „te 'szczepionki' są bezpieczne i skuteczne”. Wszyscy wiemy, że nie są.

Konkluzja: Kartel kryminalny dzierżący topór zysku zrobi wszystko, aby zarobić pieniądze, mordując i raniąc ludzkość, aby zdobyć zasoby planety i kontrolę nad każdą żywą istotą.

Coochin dzieciak

Zdumiewające, jak nauka może wymyślać problemy, aby oszukać jakiś przemysł w celu zdobycia łupów. Bydło dobrze sobie radzi z upałem, o ile trzymasz je z dala od tych okropnych pasz i pozwalasz im rosnąć na zadrzewionych pastwiskach. Tutaj, w Australii, najlepsze i najbardziej produktywne obszary wypasu wołowiny znajdują się na naszej tropikalnej północy nad zwrotnikiem Koziorożca

[…] Czytaj więcej: Puszka Pandory? FDA uwalnia bydło poddane edycji genowej w USA […]

[…] Źródło Technokracja Aktualności Mar […]

[…] Czytaj więcej: Puszka Pandory? FDA uwalnia bydło poddane edycji genowej w USA […]

Anne

Jak widać dla niektórych z nas. Jedyną możliwą ucieczką od żywności Franken jest uprawa i produkcja własnej. Nawet wtedy. Nie jestem pewien, czy biurokraci zostawią ludzi w spokoju, gdyby produkowali żywność tylko dla siebie.

Alfred

Nie ma to jak iść na skróty w czymś tak ważnym, FDA nie jest już po to, aby nas chronić, ale aby ułatwić korporacjom nadużycia. Kto odpowiada za kwestie zdrowotne FDA? korporacje biotechnologiczne? To tak, jakby powiedzieć, że H2O i H2O2 są molekularnie podobne, ale nie ma potrzeby przeprowadzania żadnych badań bezpieczeństwa dotyczących umieszczania go w butelkach i pozwalania ludziom je spożywać. Myślę, że wszyscy dyrektorzy firm biotechnologicznych powinni najpierw pozwolić sobie i ich rodzinom na jego konsumpcję. więc możemy usiąść wygodnie i zobaczyć efekty na nich, a nie na odwrót.

[…] Puszka Pandory? FDA uwalnia bydło poddane edycji genowej w USA […]

[…] Jeśli jeszcze tego nie rozgryzłeś, FDA całkowicie ustąpiła przed firmami biotechnologicznymi nastawionymi na przeprojektowanie życia na Ziemi. Wołowina poddana edycji CRISPR okrąży planetę, gdy nasienie buhajów będzie eksportowane i udostępniane. Te geny zmieszają się z innymi odmianami CRISPR, aby stworzyć rasę ostateczną: frankenbeef. W poniedziałek amerykańscy regulatorzy utorowali drogę do sprzedaży wołowiny z bydła poddanego edycji genetycznej w nadchodzących latach po tym, jak Agencja ds. Żywności i Leków stwierdziła, że ​​zwierzęta nie budzą żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa. Bydło firmy Recombinetics jest trzecim genetycznie zmienionym zwierzęciem, które otrzymało zielone światło do spożycia przez ludzi... Czytaj więcej "