Pam Popper: Jak wygrać wojnę z tyranią

Udostępnij tę historię!
Dr Pam Popper przeprowadza wywiad i opisuje swoje sukcesy w odpieraniu zamachu stanu Technokracji. Znaczenie odbudowy grup społecznych, w których może dojść do interakcji twarzą w twarz, ma kluczowe znaczenie, ale jednocześnie wykorzystuje się system sądowniczy do rzucenia przysłowiowego klucza francuskiego. ⁃ Edytor TN

HISTORIA W SKRÓCIE

> Make Americans Free Again, kierowany przez Pam Popper, walczy o zachowanie amerykańskich wolności i ma sprawdzoną strategię, która zapewnia, że ​​możemy wygrać

> Stawiają strategiczne wyzwania prawne w całych Stanach Zjednoczonych Zamiast argumentować za niekonstytucyjnością mandatów, kwestionują podstawę prawną deklaracji nadzwyczajnej, która pozwoliła na wprowadzenie mandatów w pierwszej kolejności

> Uczą także Amerykanów na całym świecie, jak zakładać i budować własne lokalne społeczności równoległe, w których członkowie troszczą się o siebie nawzajem i pracują nad tym samym celem

> Krótko-, średnio- i długoterminowe cele programu „Uwolnij Amerykanów ponownie” to uwolnienie Amerykanów od rządowej tyranii, zajęcie się wszystkimi mandatami medycznymi i ostatecznie zaprojektowanie i uruchomienie doskonałego systemu medycznego

> Nawet jeśli nie założysz własnej grupy wolnościowej, rozważ przekazanie darowizny na fundusz prawny „Uwolnij Amerykanów ponownie”

Pam Popper jest prezesem Wellness Forum Health i współzałożycielką Make Americans Free Again, która odgrywa znaczącą rolę w walce o zachowanie amerykańskich wolności. Ważną częścią tego zadania jest budowanie potężnej społeczności i, jak zauważył Popper, „COVID zgromadził razem ludzi, którzy prawdopodobnie powinni się lepiej poznać”, w tym nas.

Popper i ja jesteśmy zgodni z naszym pragnieniem edukowania społeczeństwa na temat podstawowych zasad zdrowia, w tym podstawowych podstaw zapobiegania i leczenia COVID-19.

Zgadzamy się również, że pandemia COVID jest przykrywką dla czegoś zupełnie innego – globalnego przejęcia przez potężne i żądne zysku interesy. I wreszcie, oboje zgadzamy się, że uczestnictwo w marszach protestacyjnych i podpisywanie petycji tak naprawdę nie przynosi wiele i że istnieją znacznie skuteczniejsze strategie, jak wykazała.

Operacja COVID

W 2020 roku Popper opublikował książkę „Operacja COVID: co się stało, dlaczego się stało i co dalej”, którą napisała z doradcą finansowym i prywatnym doradcą majątkowym Shane Prier, w którym szczegółowo opisują historię oszustwa COVID-19.

„Tło sytuacji to moja firma, Wellness Forum Health, ma około 27 lat, a naszą niszą jest świadome podejmowanie decyzji medycznych. Innymi słowy, nie mówimy ludziom, co mają robić. [Uczymy ludzi] jak podejmować decyzje dotyczące zdrowia w taki sposób, w jaki podejmują decyzje dotyczące samochodów i domów, kont emerytalnych i innych rzeczy, które są dla nich ważne…

Teraz zawód lekarza stał się Dzikim Zachodem. Czasopisma medyczne są wypełnione niedokładnymi informacjami. Dodaliśmy więc… zasady filtrowania dowodów i uczymy ludzi zasad. Zasady są następujące: Należy wziąć pod uwagę konflikty interesów.

Musimy zrozumieć różnicę między korelacją a związkiem przyczynowo-skutkowym [oraz] coś, co jest istotne statystycznie, ale bez znaczenia klinicznego. Masz pomysł.

Jeśli patrzysz na dużo informacji, to musisz je filtrować według zasad, tak jak musisz grać w piłkę nożną według zasad… Tak więc od 27 lat mówię o problemach w opiece zdrowotnej, które jest to, że nikt nie przestrzega żadnych zasad. Nie ma świadomego podejmowania decyzji. Lekarze każą ludziom robić różne rzeczy, a oni mówią: „OK, to się nazywa wyrażanie zgody”.

Ale moim zdaniem to wcale nie jest zgoda. I tak, wiele moich badań naprawdę opierało się na [tym], a książki, które napisałem, ujawniły niekompetencję dużej medycyny, dużej żywności, dużej farmacji, niektóre z przestępczych zamiarów, i że to [oszustwo związane z COVID] jest „ t nowy, to tylko większa jego wersja.

W drugim tygodniu marca 2020 roku wiedziałem, co to jest, ponieważ w przeszłości zajmowałem się fałszywymi pandemami. Jeden był w latach pięćdziesiątych, jeden w latach siedemdziesiątych, drugi w 1950 roku. To tylko te duże, które przyciągnęły wiele uwagi. Więc wiedziałem, co to było. Robię interesy w Chinach; Wiedziałem, co zamierzają.

Wypuściłem więc ten bardzo kontrowersyjny film zgłosić. Nie sądziłem, że to będzie kontrowersyjne. Właśnie relacjonowałem wiadomości, które robiłem na wideo dwa razy w tygodniu przez [lat].

Zamiast zwykłych kilkudziesięciu odpowiedzi otrzymałem 3,500 odpowiedzi na ten film, w tym groźby śmierci i histerię – „Będziesz odpowiedzialny za zabijanie ludzi” – całe 9 jardów. I pomyślałem, wow, to jest po prostu coś innego. Więc tak się to wszystko zaczęło.

Jeśli wrócisz i obejrzysz ten oryginalny film, powiedziałem, że miało to miejsce w Chinach, zrobili to celowo, że mieli powody i motywacje, by to zrobić, że to była fałszywa pandemia, a końcową grą były przymusowe szczepienia. To był 15-minutowy film, ale to był wynik końcowy. I niestety okazało się, że to wszystko prawda. Chciałbym się pomylić.

Gdy [pandemia] trwała, robiłem coraz więcej i więcej badań, publikując coraz więcej filmów. I w pewnym momencie, prawdopodobnie późną wiosną lub wczesnym latem, zdałem sobie sprawę z rozmachu i głębi tej całej sprawy i wiedziałem, że nigdy się nie zatrzymają i musimy coś z tym zrobić. Właśnie wtedy utworzyliśmy Make Americans Free Again”.

Wysiłki sądowe

Jednym z głównych sposobów walki z tyranią jest „Make Americans Free Again” polegający na składaniu pozwów przeciwko nakazom szczepienia maski i COVID. Ona tłumaczy:

„Mamy trzy gałęzie rządu, a władza wykonawcza – z nielicznymi wyjątkami, na przykład Ron DeSantis na Florydzie – poszła całkowicie nieuczciwie. Działają teraz jako cesarze i cesarzowe, władcy swojego ludu. Więc nie możesz sobie poradzić z tymi ludźmi. Do niedawna legislatury były dość bezużyteczne.

Jedynym powodem, dla którego teraz cokolwiek robią, jest to, żeby się chronić, moim zdaniem, a nie dlatego, że troszczą się o ludzi. Pozostała więc jedna gałąź rządu, a są to sądy. [Wiedzieliśmy], że będziemy musieli to wykorzystać, aby a) odzyskać naszą wolność i b) ścigać tych ludzi za to, co zrobili, czyli popełnianie oszustw oraz ranienie i zabijanie ludzi”.

Na początku lata 2020 r. w Stanach Zjednoczonych wniesiono mnóstwo pozwów. Niestety, było to bardzo nieskoordynowane. Ludzie nie zastanawiali się nad tym. Nie było spójnej strategii i to był ich upadek, mówi Popper. Szacuje, że około 6,000 spraw zakończyło się niepowodzeniem w sądzie, co spowodowało, że wiele osób zrezygnowało również z systemu sądownictwa. Ale nie Popper.

„Wygrywaliśmy w sądzie i za chwilę powiem ci jak to zrobić. Ale lepiej się zatrzymać, pomyśleć i [wtedy] coś zrobić. Mniej aktywności, bardziej celowo wykonywana, to lepszy pomysł.

Co ciekawe, usłyszałem od tego prawnika z Florydy, który dokonał takiej samej obserwacji jak ja. Ta strategia pośpiechu i składania akt nie działa, więc dlaczego nie przyjrzymy się tym procesom i nie dowiemy się, co robią źle? A to jest bardzo, bardzo ważne dla każdego, kto tego słucha, kto po prostu chce się pospieszyć i złożyć.

To, co ludzie robili, to wnoszenie pozwu przeciwko rządowi, mówiąc: „Naruszycie nasze konstytucyjne prawa”. A wiesz, co powiedziałby rząd? – Och, wiemy, że tak, ale nie mamy wyboru, bo to nagły wypadek. A potem sędzia orzekałby na korzyść rządu.

W Ohio złożyliśmy pierwszy pozew kwestionujący samą deklarację nadzwyczajną, oskarżając naszego gubernatora o oszustwo. Powiedzieliśmy: „Nie ma sytuacji awaryjnych. Zadeklarowałeś to w sposób nieuczciwy i dlatego wszystkie podjęte przez ciebie działania nie są uzasadnione. I myślę, że ludzie nie zdają sobie sprawy, nie mieszkając w Ohio, to to, że byliśmy stanem modelowym.

Ludzie myślą, że to Kalifornia [lub] Nowy Jork, ale jako pierwsi zamknęliśmy, najpierw zamknęliśmy szkoły, pierwsi odwołaliśmy imprezy, pierwsi zamknęliśmy bary i restauracje. Dlaczego? Ponieważ stojący za tym przestępcy potrzebowali bardzo popularnego konserwatywnego gubernatora, który mógłby dobrze sobie radzić w programach Fox, CNBC i MSNBC. W każdą niedzielę nasz mały przestępca był toastem programów w Waszyngtonie. Był taki odpowiedzialny, opiekował się swoim ludem.

Zanim złożyliśmy pozew 31 sierpnia [2020 r.], wiedzieliśmy, że zbliża się drugie zamknięcie. W tym momencie mieliśmy informacje pochodzące od pracowników rządowych i tego typu rzeczy. Nigdy nie zostaliśmy zamknięci po raz drugi.

Wygraliśmy, kiedy złożyliśmy wniosek, ponieważ uniknęliśmy drugiej blokady. Myślę, że ludzie, którzy za tym stoją, powiedzieli cesarzowi DeWine: „Zostaw to w spokoju, nie rób czegoś, co sprawiłoby, że ten sędzia po prostu pstryknąłby palcami i zarządził odkrycie”. Więc nie dostaliśmy zamknięcia.

Inną rzeczą, która się wydarzyła, było to, że praktycznie nie było egzekwowania ograniczeń, które zostały w zakresie gromadzenia limitów i tego typu rzeczy… Z tego powodu pomyśleliśmy: OK, to dobra strategia. Zaczęliśmy więc robić więcej i złożyliśmy kilka pozwów w kilku stanach.

Dla tych ludzi, którzy nie mają zaufania do sądu, najpierw spójrz na niektóre z pozwów, które zostały wniesione. Są złe. Gdybym był sędzią, też bym ich wyrzucił, bo sędzia nie może ustanawiać prawa. Sędzia musi postępować zgodnie z tym, co mówi prawo.

Drugą rzeczą jest to, że są źli sędziowie i złe sądy, ale naszą strategią było wniesienie sprawy do skoordynowanego zespołu prawnego, ponieważ najważniejszą rzeczą, której chcą uniknąć, a widzieliśmy to w każdym procesie sądowym, jest odkrycie, ponieważ odkrycie to miejsce, w którym możemy usunąć pana Fauci; odkrycie to miejsce, w którym CDC musi dostarczyć nam dokumenty. Nie potrzebuję ich 36 razy. Potrzebuję ich raz, a potem dostaje je cały zespół prawników.

Pewien sędzia w Stanach Zjednoczonych gdzieś ma zamiar dokonać odkrycia. Nie mogę mówić gdzie, ale uważamy, że dzieje się to właśnie teraz w jednej ze spraw sądowych i wtedy każdy [będzie miał te informacje]”.

Status postępu

Wygrały sprawy Make Americans Free Again, w których reprezentowali policję Nowego Jorku. Wygrali nakaz sądowy do czasu procesu w sprawie mandatu zabicia policji przez COVID. Na Florydzie ich prawnik wygrał proces przeciwko miastu Gainesville, które wdrażało politykę „szczepienia lub wypowiedzenia”.

Widzieli również ogólne zmiany w zachowaniu w wyniku tych i innych procesów sądowych. „Zawiadomiliśmy przestępców, że teraz sędziowie obserwują, więc wszystko, co robisz, może zostać wciągnięte z powrotem do sądu i powiedzieć:„ Spójrz, co robią ci ludzie ”.” mówi Popper.

W całych Stanach Zjednoczonych kwestionują nakazy nadzwyczajne, żądając od stanu udowodnienia, że ​​nadchodzi prawdziwa sytuacja kryzysowa. Jak dotąd nikt nie był w stanie dostarczyć żadnych dowodów na to, że COVID-19 jest stanem zagrożenia zdrowia publicznego. Zamiast udowadniać, że istnieje stan wyjątkowy, obrońcy państwowi poświęcili całą energię na wnioskowanie o odrzucenie sprawy.

W Ohio Popper uważa, że ​​odnieśli sukces, wywierając presję na gubernatora za pośrednictwem sądów. DeWine przekształcił Ohio State Fair w wirtualne wydarzenie i okazało się, że planuje ograniczyć lub odwołać duże letnie imprezy. Ale w tym, co wielu uważało za niespodziankę, zniósł oświadczenie o stanie wyjątkowym i uczynił Ohio wolnym stanem. Nigdy się nie dowiemy, ale mogło to być spowodowane tym, że nasza sprawa wciąż toczyła się w sądzie. Następnie wycofaliśmy go, ponieważ postawiliśmy na swoim.

Popper planuje również opublikować jeszcze nieopublikowane ogłoszenia. „Przygotowujemy się na naprawdę wspaniałe niespodzianki pierwszego roku dla odpowiedzialnych przestępców”, mówi, „więc bądźcie czujni”.

Szalejące bezprawie

Oczywiście teraz próbują przekonać wszystkich, że Omicron jest śmiertelnym zagrożeniem, dlatego moce awaryjne muszą pozostać na swoim miejscu, ale nawet w przypadku braku wyraźnego zagrożenia – jak wielu teraz widzi poprzez sianie strachu – prawdopodobnie będą naciskaj na więcej ograniczeń, paszportów szczepionek, mandatów na maskowanie i wszystkiego innego. Jak zauważył Popper:

„Wydaje się, że nie wymagają żadnego uzasadnienia, po prostu robią to, co chcą. Zdegenerowaliśmy się do życia w całkowicie bezprawnym społeczeństwie, w którym ludzie wstają każdego ranka i decydują, co zrobią, podobnie jak robią to komunistyczni przywódcy i totalitarni dyktatorzy.

Chodzi mi o to, że nasz rząd bardziej przypomina rząd Chin czy Korei Północnej niż to, co mieliśmy kiedyś. Tak więc nie sądzę, że naprawdę muszą uzasadniać autoryzację użycia awaryjnego. Jeśli zdecydują, że to zrobią, po prostu to zrobią i przestali podawać powody.

Do tego momentu pomyślałem, że to bardzo interesujące, kiedy Rochelle Walensky, szefowa CDC, powiedziała: „Skrócimy okres kwarantanny do pięciu dni, ponieważ to wszystko, co możemy zrobić dla ludzi”. Innymi słowy, nasza nowa polityka to tyle tyranii, ile społeczeństwo przełknie.

Zrobiła również zdumiewające przyznanie, że ich badania wykazały, że zgodność z kwarantanną wynosiła mniej niż 30%. To odnosi się do tego, o czym mówiłem przez cały czas, a mianowicie, że opór jest znacznie większy, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę.

Z pewnością tego doświadczam budując naszą organizację. Robią świetną robotę, sprawiając, że wygląda na to, że wszyscy są na pokładzie, ale nikogo nie ma na pokładzie. I nadal twierdzę, że wskaźnik szczepień jest bardzo, bardzo niski. Myślę, że nie mogą nawet osiągnąć 60%. Zeszłego lata było poniżej 50%. Udało mi się to udowodnić ich danymi…

Wskaźnik zgodności był przesadzony i to był miraż, gdy próbowałem nakłonić ludzi do powiedzenia: „Cóż, jeśli wszyscy inni to robią, ja też to zrobię. Musi być OK”, ponieważ w tamtym czasie, zeszłego lata, ludzie nie znali wielu osób, które zostały ranne lub zmarły. Myślę, że każdy zna teraz kogoś, kto został ranny lub zmarł z tego powodu”.

Liczba rodziców, którzy odmawiają dźgnięcia swoim dzieciom, również stanowi wyraźną większość. Według Poppera rodzice zabrali swoje dzieci ze szkół, które nakazują szczepienia COVID, w wyniku czego niektóre szkoły musiały zmienić kurs. Przykład: system szkolny w Los Angeles zrezygnował z obowiązku szczepienia przeciwko COVID, gdy zdali sobie sprawę, że mają 30,000 XNUMX niezaszczepionych uczniów i jeśli wszyscy odejdą, cały system szkolny przestanie istnieć.

„Nawet The New York Times opisał szkołę na Brooklynie, w której było ośmiu nauczycieli, którzy nie mieli nikogo do nauczania” — mówi Popper. „To jest poziom oporu”. Tymczasem media dokładają wszelkich starań, aby wyglądało na to, że zgodność jest na wysokim poziomie. Opowiada jeden przykład, w którym lokalna gazeta twierdziła, że ​​przestrzeganie nakazu maski było prawie 100%, kiedy gdziekolwiek byłeś, zdecydowana większość była bez masek.

„Więc to jest poziom propagandy. Wszystko, co musisz zrobić, to wejść do sklepu i wiedzieć, że nie ma zgodności. No i ta gazeta, oczywiście, to była preprint wysłana do nich dawno temu, [mówiąc im, że] w takim a takim czasie masz to opublikować. To po prostu śmieszne”.

Budowanie stowarzyszeń wspólnotowych i równoległych

Popper poczynił również wielkie postępy w budowaniu społeczności, co moim zdaniem jest kluczową strategią ochrony naszych wolności w dłuższej perspektywie. Był to naturalny wynik pracy prawnej. Zdali sobie sprawę, że potrzebują wielu ludzi, aby przekazać fundusze, więc musieli nawiązać kontakt z ludźmi, którzy byli gotowi do działania, aby ocalić naszą wolność.

„Pierwsze spotkanie odbyło się w moim biurze zeszłego lata i było tam pięć osób — ja i dwie osoby, z którymi pracuję, oraz dwóch gości. I tak umówiliśmy się, że zrobimy to w przyszłym tygodniu i te dwie osoby przywiozły ludzi. I stało się coś, czego nie planowałem. Będę bardzo szczery. Chciałbym ci powiedzieć, że wszystko to przewidziałem, a potem zadziałałem.

Ale ludzie przychodzili na spotkanie i wyglądali jak zszokowani — jakby mój kościół był zamknięty, mój sąsiad nie odzywa się do mnie, zdaję sobie sprawę, co się dzieje z moimi dziećmi, to śmieszne. Organizacje, z którymi byłem związany, już nie istnieją.

I tak teraz zaczynają się zaprzyjaźniać, a ludzie, którzy mają dzieci w domu, zaczynają się ze sobą kontaktować i tego typu rzeczy. I pewnej nocy doznałem tego objawienia. Najważniejszą rzeczą, której ci ludzie nie chcą, abyśmy robili, jest gromadzenie się, co oznacza, że ​​najważniejszą rzeczą, jaką powinniśmy zrobić, jest gromadzenie się.

Tak więc to był początek budowania nie tylko ludzi, których potrzeba do sfinansowania tego, co musimy zrobić, ale także tego, co nazywam równoległym społeczeństwem Uwolnij Amerykanów. Półtora roku później co trzy lub cztery godziny zaczynamy nową grupę w Stanach Zjednoczonych. Nie żartuję. Są we wszystkich 50 stanach. Są wszędzie.

Oto jak to działa. Jest to społeczeństwo równoległe, więc po pierwsze, wszystko, czego potrzebujesz, możesz zdobyć dla swojej grupy. Ludzie dowiedzieli się, że są kościoły, które się nie zamykają, ponieważ nic z tego nie jest reklamowane. Starasz się pozostać pod ekranem radaru. Czyli do kościołów, które nie były zamknięte, można było tam chodzić i nie trzeba było nosić maski.

Ludzie znaleźli lekarzy, dentystów, którzy nie kazali nosić maski… Więc żyliśmy równolegle. W najgorszym okresie w Ohio nasi ludzie prowadzili całkiem normalne życie. Mieliśmy zbiórkę pieniędzy z 400 osobami, kiedy limity zbierania wynosiły 10, ponieważ wiedzieliśmy, gdzie to zrobić. Jeden z członków naszej grupy miał miejsce, w którym mogliśmy to zrobić.

Ludzie również znaleźli nowe miejsca pracy… To bardzo zamknięte społeczeństwo, w którym prowadzimy ze sobą interesy. Wspólnie uczymy nasze dzieci w domu, łączymy nasze zasoby, aby sfinansować te procesy sądowe, nasze życie towarzyskie jest razem.

Zrealizowaliśmy program o nazwie Small Business Rescue, w którym wspieraliśmy firmy w naszej społeczności. Rząd nie ma żadnego planu dla tych ludzi, więc kupujemy lokalne, wspieramy ich. Jest to więc społeczeństwo równoległe”.

Społeczeństwa Make Americans Free Again również szukają i znajdują lekarzy, którzy prowadzą praktyki gotówkowe (więc nie zgłaszają się do nikogo ani nie przyjmują od nikogo zamówień) i którzy zapewnią wczesne leczenie COVID.

„Więc wszystko, czego potrzebujesz, dostajesz od swojej grupy… i mogę ci teraz powiedzieć, mogę to powiedzieć z dużą dozą pewności siebie, jeśli czegoś potrzebowałem, miejsca do życia, jeśli nie miałem nic do jedzenia , gdybym potrzebował pieniędzy, gdybym potrzebował opieki medycznej, gdybym potrzebował pracy, wiesz skąd to dostanę?

Z mojej Czwartkowej Grupy i sieci Czwartkowej Grupy. [Od redakcji: Nazywa się Grupa Czwartkowa, ponieważ grupa spotyka się w czwartki.] Tego właśnie brakuje. Gdyby to wszystko było na miejscu [przed pandemią], nigdy nie mogliby nam tego zrobić. Wykorzystali fakt, że społeczeństwo jest bardzo podzielone, że nie ma tych lokalnych powiązań.

Ludzie czasami mnie trochę biją. „Dlaczego nie pozwalasz ludziom na spotkania Zoom?” Dlatego. Jeśli musimy uratować firmę w Worthington w stanie Ohio, ktoś z Portland w stanie Oregon nie może nam w tym pomóc. Nie możesz jeść w tej restauracji co tydzień i wspierać ich. Musi być lokalny, lokalny i musi być osobisty”.

Prognoza na rok 2022

W wywiadzie Popper opisuje wiele korzyści i sukcesów związanych z nauczaniem domowym, które zgłaszają członkowie, co jest bardzo zachęcające. Ogólnie rzecz biorąc, budowanie społeczności, równoległe struktury tworzone w całych Stanach Zjednoczonych dają jej optymistyczne spojrzenie na przyszłość. Są dowodem na to, że cały program przejęć uderza w technokratyczne głębokie państwo.

„Jestem optymistą z kwalifikacjami” ona mówi. „Zawsze chcę, aby ludzie rozumieli, że rozumiem powagę sytuacji. Jeśli masz w szpitalu współmałżonka, który jest mordowany za pomocą respiratorów i remdesiviru, moja optymistyczna prognoza może uderzyć cię jak gwoździe na tablicy.

Chcę, żeby ludzie wiedzieli, dlaczego wstaję każdego ranka – powód, dla którego inwestuję tak dużo własnych pieniędzy i czasu, i narażam własne życie, żeby to zrobić – żeby to naprawić.

To powiedziawszy, z tym zastrzeżeniem, moje perspektywy na ten rok są naprawdę pozytywne i optymistyczne. Powodem, dla którego to mówię, jest [ponieważ] mamy wymiernego wroga. Wiemy, co knują. Obserwuję, jak walczą i zawodzą. Jest tylko jeden powód, dla którego wydawaliby te wszystkie edykty, a Biden powiedziałby coś w stylu: „Tracę cierpliwość”… jest to, że nie robią tego po swojemu.

Myślę, że najlepszym tego przykładem jest cofanie przez CDC zaleceń dotyczących kwarantanny, ponieważ po prostu nie możemy nakłonić ludzi do tego. To naprawdę oszałamiający wstęp dla publiczności. Więc myślę, że to będzie rok, kiedy to zniknie.

Nawet izraelski rząd mówi, że sprawimy, że wszyscy dostaną czwartego zastrzyku, ale może po prostu będziemy musieli pozwolić wszystkim wyjść i mieszać się i uzyskać pewną odporność na stado. Nastąpiło przebudzenie rządu, który musi zmienić kurs…

Lubię wroga, który jest w defensywie. Przeszło od ofensywy do defensywy. Oznacza to, i dam ci kolejne zastrzeżenie, że prawdopodobnie czekają na ciebie bardziej przerażające rzeczy, gdy wymachują i próbują trzymać się swojej mocy.

Kilka rzeczy, które polecę. Scott Atlas był prelegentem na naszej konferencji w zeszłym roku i jest byłym doradcą prezydenta Trumpa. Napisał książkę zatytułowaną „Dżuma w naszym domu”. To przerażająca książka, głównie dlatego, że ujawnia głupotę i nieudolność takich ludzi jak Fauci czy Birx.

Atlas powiedział nam, że Fauci nie potrafi nawet poprawnie wymówić terminów medycznych, a Birx nie rozumie statystyk. Większość ósmoklasistów ma lepszą znajomość matematyki niż ona. To, co robią ludzie, to wymachiwaniem, gdy zawodzą, ponieważ nie mają umiejętności, aby zrobić cokolwiek innego… Zobaczymy więc niektóre z tego rodzaju zachowań, ale pod koniec dnia to Myślę, że w przyszłym roku będziemy w zupełnie innej sytuacji.

Wiele naszych wolności zostanie przywróconych i wiele bzdur zniknie. Wtedy to tylko kwestia spędzenia reszty naszego życia, tak jak zrobiliśmy to z nazistami, tropiąc tych ludzi i zmuszając ich do zapłaty za to, co zrobili. I wierzcie lub nie, zeszłej jesieni próbowali 100-letniego nazisty w Berlinie za to, co zrobił. Więc to będzie to samo. Będziemy ich szukać w Ameryce Południowej, Chinach i innych miejscach, aby postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości”.

Jak założyć własną „grupę czwartkową”

Z powodu odpowiedzialności i innych powodów, Make Americans Free Again nie może połączyć Cię z już istniejącymi grupami. Musisz zacząć własną, czego uczą cię. Popper wyjaśnia:

"To jest łatwe. Zapewniamy wszystko, czego potrzebujesz. Mój adres e-mail to pampopper@msn.com. Możesz do mnie wysłać e-mail. Co tydzień organizuję telekonferencje, podczas których dzielę się całą naszą strategią i mówię ludziom, jak rozpocząć z nami współpracę… Zaangażuj się z nami, przekaż pieniądze, jeśli możesz.

Zrób to, co musisz, aby utrzymać się w pozytywnym nastroju, a założenie grupy i zebranie grupy podobnie myślących osób jest ważne… Możemy przejść od poczucia bezsilności do bycia najpotężniejszymi ludźmi w kraju, jeśli jesteśmy w tym mądrzy.

Zaczynasz z jeszcze jedną osobą. Ludzie zapominają, że prowadzę grupę z setkami tysięcy ludzi, ale zaczęło się od dwóch gości. Więc po prostu zaczynasz od kogoś, kto widzi rzeczy tak, jak ty. Dajemy Ci format spotkania. Mamy programy szkoleniowe dla naszych liderów spotkań.

Co drugi tydzień mamy telekonferencje z liderami spotkań. Mamy koordynatora spotkania w biurze… W każdy czwartek wysyłamy aktualizację, jaki będzie plan dnia, oto film, który zamierzasz pokazać, więc nikt nie musi spędzać całego dnia na badaniu, co mam zamiar rozmawiać o. Co tydzień stosujemy ten sam format, więc staramy się, aby było to jak najłatwiejsze. I tak zaczynasz.

Wiele słyszałem od ludzi, kiedy to wszystko się zaczęło: „Nie znam nikogo i to jest zbyt trudne, to jest poza moją strefą komfortu”. Im dłużej to trwało, tym więcej osób mówiło: „To, co się dzieje, jest tak daleko poza moją strefą komfortu, że rozpoczęcie tej grupy wydaje się łatwe w porównaniu”. Więc obiecuję ci, że jeśli to zrobisz, będziemy cię wspierać w każdy możliwy sposób i nie możesz tego zepsuć, jeśli po prostu będziesz postępować zgodnie z naszym formatem.

Mamy strategię, która oznacza, że ​​wygrywamy. Nie bierzemy na siebie rzeczy, które nie prowadzą do wygranej. Na przykład nie mam żadnych szczególnych zastrzeżeń do petycji i oświadczeń, ale nie widziałem, żeby to rozwiązali.

Deklaracja Great Barrington zebrała pół miliona podpisów, a dziesiątki tysięcy to lekarze i szanowani pracownicy służby zdrowia. Nic nie zrobił. Świetne stwierdzenie, ale niczego to nie zmienia.

Największe protesty na świecie odbywają się w Niemczech i Australii. Spójrz tam, to niczego nie zmienia. Protesty są świetne, aby ludzie się spotykali, ale kiedy obiecujesz ludziom, że to coś zmieni, a nie, to ich to demoralizuje.

Mamy ludzi zdemoralizowanych. Muszą czuć, że wygrywają, a kiedy ludzie przychodzą do naszych grup, widzą wygraną. Oszczędzasz firmę, wygrywasz. Zabierasz dziecko ze szkoły, wygrywasz. Zbierasz pieniądze i składasz pozew, wygrywasz. Wygrywanie jest tym, czego potrzebujemy, aby ludzie czuli się dobrze. Zaangażowanie ich w więcej rzeczy, które skutkują porażką, nie tak dobrze. Jesteśmy więc naprawdę skoncentrowani i zdyscyplinowani”.

Więcej informacji

Gorąco zachęcam do rozważenia stworzenia własnej Grupy Czwartkowej. Aby to zrobić, wyślij e-mail do Poppera na pampopper@msn.com i poprosić o dodanie do jej cotygodniowej telekonferencji.

Aby uzyskać więcej informacji, możesz również odwiedzić www.Makeamericansfreeagain.com. Nawet jeśli nie założysz własnej grupy, rozważ zrobienie darowizna podlegająca odliczeniu od podatku na rzecz Fundacji Wellness Forum, organizacja 501c3, która pokrywa wydatki prawne Make Americans Free Again. (Przewiń w dół strony, aby uzyskać łącze Darowizna).

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
5 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Pam Popper wierzy w „Wielkie Przebudzenie”, jest zwolenniczką Q-Anon. Dlaczego warto to wiedzieć? Ponieważ nie ma nadchodzącego „Wielkiego Przebudzenia”, a jej Soczewka jest poprzez narrację Q-Anon, która wydaje mi się psyoptyczna, aby oszukać „chrześcijan”. Q-Anan ma książki, które uczą Dominionizmu „Nakazu Siedmiu Gór”, który możesz łatwo sprawdzić sam. Oto jej strona: https://www.ourgreatawakening.org/dr-pam-popper/ Biblia naucza, że ​​„odejście” lub „odstępstwo” https://www.kingjamesbibleonline.org/2-Thessalonians-Chapter-2/

tylko mówię

Wszyscy znachorzy: https://www.ourgreatawakening.org/news-sources/ KUPA ŚMIECHU! Simon Parks mówi, że jest w połowie cudzoziemcem lub że spłodził dziecko pozaziemskie. Popper stracił wiarygodność będąc z takimi osobami. https://www.huffpost.com/entry/simon-parkes-alien-child_n_3464704

Kelli

Dzięki, ale nie. Wyślij pieniądze. Paraduj naszych „ekspertów” na konferencjach. Opłucz, powtórz.

[…] Pam Popper: Jak wygrać wojnę z tyranią […]