Senat PA, SB217, niszczy prawo rodziców do sprzeciwu wobec toksycznych szczepień

Gruzińczycy stoją w obliczu straszliwej utraty swobody wyboru opieki zdrowotnej wraz z ingerencją w ich prawa konstytucyjne w stosunku do ważnej świadomej zgody i prawa do samostanowienia odnośnie do szczepionek / szczepień, a także celowego i obowiązkowego narzucania fałszywych informacji o szczepionkach dotyczących pseudonauki w szczepionce od niefortunne wprowadzenie SB 217 w bieżącej sesji legislacyjnej [2017-18] przez czterech senatorów Pensylwanii.

Daylin Leach Senator z Pensylwanii (D-17), Lawrence D Farnese (D-1), Sharif Street (D-3) i Bob Mensch (R-24) wprowadzili do kosza na rachunki w Harrisburgu, drakoński rachunek podobny do kalifornijskiego SB 277 , które odmawiałyby poszczególnym dzieciom i rodzicom ich prawa do odmowy przyjęcia szczepionek / szczepionek neurotoksycznych. SB 217 zmienia PL30, nr 14 znany jako Kod szkoły publicznej 1949 w następujący sposób:

Sekcja 1303. Wymagane szczepienia; Kara. - * (e) Bez względu na jakiekolwiek przeciwne reguły, silne przekonanie moralne lub etyczne podobne do przekonań religijnych może nie kwalifikować się jako zwolnienie z wymogów dotyczących szczepień zawartych w niniejszym rozdziale. [Podkreślenie CJF dodane] Po uchwaleniu prawo wejdzie w życie za dni 60!

Chociaż czterej Senatorowie, którzy wprowadzili SB 217, prawdopodobnie są całkowicie nieświadomi składników szczepionki i działań niepożądanych lub ponad $ 3.6 Miliard opłacane przez Sąd ds. Szczepionek za uszkodzenia szczepionek, wydają się całkowicie nie wiedzieć, jak toksyczne są składniki szczepionek - patrz lista składników CDC tutaj który dokumentuje różne składniki, takie jak: kilka diploidalnych linii komórkowych (ludzkie linie komórkowe płodu); aluminium w dowolnym z czterech preparatów; formaldehyd; polisorbat 80, który zaburza płodność; różne antybiotyki; linie komórkowe nerki małpy; hydrokortyzon; tiomersal (49.6% etylortęć); glutaminian sodu; świński (świnia) żelatyna; E.coli; zarodek kurczaka i fibroblasty kurczaka; [DNA z świńskich cirkowirusów (PCV) 1 i 2 zostało wykryte w RotaTeq. PCV-1 i PCV-2 nie są znane z powodowania chorób u ludzi]; surowica bydlęca; sztuczne kolory - żeby wspomnieć o kilku daleko sięgających chemikaliach i obcym DNA wstrzykniętym niemowlętom, małym dzieciom, nastolatkom i dorosłym.

Czy tych czterech senatorów uważa, że ​​postępują właściwie, nakazując każdemu dziecku przyjęcie wszystkich szczepień zgodnie z aktualnym harmonogramem szczepień, aby móc uczęszczać do szkoły? Według informacji FOIA i sygnalistów z CDC, którzy twierdzą, że oszustwa mają miejsce w `` nauce '' szczepionek, wypadałoby tym senatorom dołożyć należytej staranności w badaniu szczepionek, raportach VAERS CDC i wypłatach za szkody spowodowane przez szczepionki HHS / HRSA, zamiast prawdopodobnie kłaniać się pseudonauce producentów szczepionek, aby uzyskać więcej szczepionek wymaganych dla dzieci w wieku szkolnym w Pensylwanii.

Glifosat - myślę, że Roundup® firmy Monsanto został potwierdzony w szczepionkach większości dzieci! Zarejestrowana szczepionka Merck MMR II 2.90 ppb!

Czy jakikolwiek rodzic świadomie i dobrowolnie podawałby glifosat / Roundup® swojemu dziecku? Jednak szczepionki to robią!

Po przeczytaniu niektórych z powyższych składników szczepionki, jak Twoim zdaniem rodzice byliby traktowani przez prawo i służby ochrony dzieci, gdyby dali powyższe chemikalia i toksyny swoim dzieciom do jedzenia lub picia? Więc teraz, dlaczego te same toksyczne chemikalia powinny być prawnie nakazane do wstrzykiwania dzieciom, aby uczęszczały do ​​przedszkola, gimnazjum lub college'u?  To powinno być nielegalne! Czy to nie chemiczne znęcanie się nad dziećmi?

]