Osiem lat temu wybitni naukowcy zajmujący się atmosferą i fizycy przewidywali, że w ciągu następnych kilku dekad nastąpi globalne ochłodzenie, być może nawet nowa mini-epoka lodowcowa. Byli wyśmiewani i wyśmiewani. Teraz rekord jest oficjalny: nie ma globalnego ocieplenia, kropka. Nie powstrzyma to jednak kultu globalnego ocieplenia przed pianiem o globalnym ociepleniu.
Technokraci wymyślili oszustwo związane z globalnym ociepleniem, aby zmienić świat w zrównoważony rozwój, czyli technokrację. Tracą kontrolę nad narracją i mogą równie dobrze przejść do globalnego ochłodzenia, tak jak to miało miejsce w latach 1970. ⁃ Redaktor TN
Niedawno opublikowane dane Narodowej Administracji Oceanicznej i Atmosferycznej (NOAA) pokazują, że od ośmiu lat nie było globalnego ocieplenia. A dane satelitarne NASA podobno potwierdzają te dowody, wykazując brak globalnego ocieplenia przez osiem lat i pięć miesięcy, według Steve'a Milloya z JunkScience. Ale lewicowcy szybko ostrzegają ludzi przed wyciąganiem oczywistych wniosków, że świat nie stanie się płonącą kulą ognia.
To jest oficjalne:
Brak globalnego ocieplenia przez 8 lat i 5 miesięcy, według danych satelitarnych NASA.
To nie jest ocieplenie pomimo ~475 miliardów ton emisji CO2.
Pokazały to również niedawno opublikowane dowody nie było w rzeczywistości prawie rekordowo niski poziom dużych huraganów w 2022 r., co wskazuje, że pogoda nie pogarsza się stopniowo i wykładniczo na całym świecie, pomimo szału klimatycznego mediów i rządów. A północny wschód przeżywa obecnie rekordzimno w ostrą zimę, z Mount Washington, NH, wczoraj upuszczenie do -45.5 stopnia Fahrenheita i -107 stopni przy wietrze.
Axios, który zwykle uwielbia straszyć o globalnym ociepleniu, zgłaszane dzisiaj „Wybuch Arktyki bije rekordy na północnym wschodzie”. Zamierzam wyjść na kończynę - lub lodowiec - i powiedzieć, że północno-wschodnie Stany Zjednoczone zdecydowanie nie odczują niszczycielskich skutków „globalnego ocieplenia”.
Właściwie Reutera wydał 3 lutego „weryfikację faktów” powyższego tweeta Milloya. Outlet nie może oczywiście wyjaśnić danych, ale pośpieszył z zapewnieniem czytelników, że osiem lat globalnego ochłodzenia nie jest trendem. Całe dziesięciolecia takich danych muszą mieć miejsce, zanim przestaniemy oczekiwać rychłego końca świata. Proszę, bójcie się ludzie!
„Osiem chłodniejszych lat nie może być ekstrapolowane w celu wyciągnięcia wniosków na temat długoterminowego globalnego ocieplenia
Potrzebne są dane z co najmniej kilku dziesięcioleci, aby wywnioskować trendy w globalnych temperaturach, powiedzieli eksperci ds. w górę.
Użytkownicy online udostępniają post przedstawiający wykresy danych temperatury z ostatnich ośmiu lat z National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) wraz z twierdzeniami, że dane oznaczają, że Ziemia ochładza się pomimo ciągłej emisji gazów cieplarnianych… Krążący wykres pokazuje NOAA „Globalny ląd i Ocean” w latach 2015-2022, przy czym rok 2016 był najcieplejszym rokiem w historii, a następnie roczne wahania temperatury dały średni spadek o około jedną dziesiątą stopnia Celsjusza w ciągu dekady. Wykres został opublikowany w styczniu.”
Reuters ignoruje fakt, że alarmiści klimatyczni w rzeczywistości się mylili przez dekady - co najmniej pięćdziesiąt lat, Ale to tym razem „eksperci” z pewnością będą mieli rację. Twój samochód wciąż zabija planetę — zaufaj agencji Reuters. Podoba mi się, że nie wolno nam kwestionować naukowców, którzy ekstrapolują stosunkowo niewielkie zmiany temperatury, aby przewidzieć koniec ludzkości i cywilizacji, ale nie wolno nam „ekstrapolować” lat danych, aby dojść do oczywistych wniosków. Reuters jest pełen gorącego powietrza.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Przeczytaj wątek na Twitterze. Wielu politycznie zmotywowanych ludzi naciska na globalne ocieplenie w minimum energii słonecznej. Śmieszny. Czytanie ich spekulujących i nagabywanych profesjonalistów, którzy nie podążają za nauką opartą na dowodach, jest fizycznie obrzydliwe. Ich tak zwani „weryfikatorzy faktów” są już pod oponami mojego autobusu, więc te kłamstwa i obalenia nawet tutaj się liczą. Zamiast tego ich profesjonaliści podają liczby, które nie mają podstaw w zapisach historycznych i po prostu uzupełniają resztę. To ci sami ludzie, którzy użyli tak zwanego wykresu kija hokejowego Manna jako dowodu ocieplenia – surowych danych, których nikt nie może zobaczyć, nawet... Czytaj więcej "
Ostatnio zmodyfikowano 3 miesiące temu przez użytkownika Elle
Zmęczyłem się próbami przedstawiania alternatywnych faktów na Twitterze, ponieważ akolici religii zmian klimatycznych nie dadzą się przekonać – a oni tak żarliwie wierzą w sfałszowane dane – pomimo „Climate Gate” i manipulacji Manna dane. „Niewygodna prawda” Gore'a powinna naprawdę odnosić się do danych i tych, którzy je fałszywie przedstawiają. To, co mnie złości, to myśl o tym, że cała branża… miejsca pracy zostały zniszczone w nowoczesnych, rozwiniętych społeczeństwach – takich jak Niemcy, a wszyscy starzy i niedołężni ludzie, którzy umrą („nadmierna liczba zgonów”) w tych krajach umierają... Czytaj więcej "
Greg
Luty 9, 2023 1: pm 00
To śmieszne, że poinstruowano nas, abyśmy nie interpretowali 8-letniego ochłodzenia jako „trendu”, a tymczasem powódź w Bangladeszu, pęknięcie jednego lodowca czy pożar lasu w Kalifornii są „oczywistym” dowodem na to, że globalne ocieplenie jest prawdziwe. Ich narracja o globalnym ociepleniu jest uosobieniem śmieciowej nauki. Inni opisali ją jako nową religię charakteryzującą się:- ⁃ Upadkiem z łaski (ogród Eden przed rewolucją przemysłową) ⁃ Autorytatywnym kapłaństwem (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Diabłami (paliwa kopalne) ⁃ Świętymi – (Greta) ⁃ Pobożnymi wyznawcy (alarmiści klimatyczni) ⁃ Pokutnicy ⁃ Odpusty (zrównoważenie) ⁃ Prorocy Zagłady... Czytaj więcej "
Greg
Luty 9, 2023 6: pm 32
Napisałem dziś dwa komentarze do tego artykułu. Jeden z nich jako odpowiedź dla Elle. Oba zostały usunięte z bieżącego artykułu. Obaj poparli tezę artykułu. To zdarzało się już wcześniej. Uważam za zdumiewające, że strona rzekomo poświęcona badaniu ingerencji technokracji i cenzury sama przeprowadza tak wiele cenzury; cenzura kogoś, kto całym sercem wspiera tę witrynę. Usunę się z Twojej listy mailingowej i nie będę już publikować Twoich artykułów w mediach społecznościowych. Twoja „sekcja komentarzy” jest oczywiście dostępna tylko ze względu na... Czytaj więcej "
Greg – oczywiście możesz robić, co chcesz, ale jedna osoba może zrobić tylko tyle w ciągu 24 godzin. Najwyraźniej oczekujesz więcej. Dlaczego nie wykorzystasz następnych 8 lat swojego życia i nie opublikujesz 6,000 artykułów na stronie internetowej czytanej w 187 krajach świata i nie napiszesz trzech książek o technokracji i transhumanizmie? Nie, chcesz natychmiastowej gratyfikacji dla siebie i zdmuchnąć uszczelkę, gdy twoje osobiste komentarze nie zostaną zatwierdzone w czasie, który uznasz za odpowiedni. Nawiasem mówiąc, Twoje komentarze zostały zatwierdzone.
Ian T
Luty 10, 2023 5: 11 am
Oczywiście tak naprawdę nie możemy być pewni, ponieważ dane NOAA są tak pomieszane i słabo poddane kontroli jakości. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-gorse-than-we-thinkt/ na szczęście mamy dane satelitarne, które całkowicie obalają globalistyczne modele alarmistyczne. wszystkie modele cmip mają współczynnik funkcji wymuszania CO2, który jest po prostu błędny. a średnia z wielu błędnych modeli nadal równa się „błędowi”. fałszywe przewidywania nie są danymi. dane pokazują, że poziom mórz podnosi się o 8″ na 2… a może po prostu toniemy. cel: sekwestracja węgla pozwoli globalistom kontrolować dostawy żywności. rośliny są już głodne coXNUMX, więc usuwanie go spowolni... Czytaj więcej "
wendy
Luty 11, 2023 1: 45 am
Jak skłonili większość grupy zajmującej się naukami o atmosferze, aby zgodziła się na tę jawną farsę globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka? To jest pytanie, które zżera mnie żywcem. Mój ojciec był światowej sławy fizykiem jądrowym, który nauczył nas, że twarda nauka, prawda i dowód metodą naukową są wszechmocne. Teraz nasze środowisko akademickie stosuje formułę przebudzenia i kłamstwa. nie rozumiem tego. Czy duża część tego to strach, chciwość, czy może zatrudniliśmy kretynów na naszych najlepszych uniwersytetach? Chyba wszystkie trzy. Niemożliwe jest ulepszenie planety lub rasy ludzkiej, jeśli my... Czytaj więcej "
wpDiscuz
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
Dla RZECZYWISTEJ Nauki, należy oglądać Randalla Carlsona; przez YouTube lub BEZ CENZURY HowTube!
[…] Z wiadomości i trendów technokracji […]
[…] To oficjalne: brak globalnego ocieplenia przez osiem lat […]
[…] Źródło Technokracja Aktualności luty […]
Przeczytaj wątek na Twitterze. Wielu politycznie zmotywowanych ludzi naciska na globalne ocieplenie w minimum energii słonecznej. Śmieszny. Czytanie ich spekulujących i nagabywanych profesjonalistów, którzy nie podążają za nauką opartą na dowodach, jest fizycznie obrzydliwe. Ich tak zwani „weryfikatorzy faktów” są już pod oponami mojego autobusu, więc te kłamstwa i obalenia nawet tutaj się liczą. Zamiast tego ich profesjonaliści podają liczby, które nie mają podstaw w zapisach historycznych i po prostu uzupełniają resztę. To ci sami ludzie, którzy użyli tak zwanego wykresu kija hokejowego Manna jako dowodu ocieplenia – surowych danych, których nikt nie może zobaczyć, nawet... Czytaj więcej "
Zmęczyłem się próbami przedstawiania alternatywnych faktów na Twitterze, ponieważ akolici religii zmian klimatycznych nie dadzą się przekonać – a oni tak żarliwie wierzą w sfałszowane dane – pomimo „Climate Gate” i manipulacji Manna dane. „Niewygodna prawda” Gore'a powinna naprawdę odnosić się do danych i tych, którzy je fałszywie przedstawiają. To, co mnie złości, to myśl o tym, że cała branża… miejsca pracy zostały zniszczone w nowoczesnych, rozwiniętych społeczeństwach – takich jak Niemcy, a wszyscy starzy i niedołężni ludzie, którzy umrą („nadmierna liczba zgonów”) w tych krajach umierają... Czytaj więcej "
To śmieszne, że poinstruowano nas, abyśmy nie interpretowali 8-letniego ochłodzenia jako „trendu”, a tymczasem powódź w Bangladeszu, pęknięcie jednego lodowca czy pożar lasu w Kalifornii są „oczywistym” dowodem na to, że globalne ocieplenie jest prawdziwe. Ich narracja o globalnym ociepleniu jest uosobieniem śmieciowej nauki. Inni opisali ją jako nową religię charakteryzującą się:- ⁃ Upadkiem z łaski (ogród Eden przed rewolucją przemysłową) ⁃ Autorytatywnym kapłaństwem (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Diabłami (paliwa kopalne) ⁃ Świętymi – (Greta) ⁃ Pobożnymi wyznawcy (alarmiści klimatyczni) ⁃ Pokutnicy ⁃ Odpusty (zrównoważenie) ⁃ Prorocy Zagłady... Czytaj więcej "
Napisałem dziś dwa komentarze do tego artykułu. Jeden z nich jako odpowiedź dla Elle. Oba zostały usunięte z bieżącego artykułu. Obaj poparli tezę artykułu. To zdarzało się już wcześniej. Uważam za zdumiewające, że strona rzekomo poświęcona badaniu ingerencji technokracji i cenzury sama przeprowadza tak wiele cenzury; cenzura kogoś, kto całym sercem wspiera tę witrynę. Usunę się z Twojej listy mailingowej i nie będę już publikować Twoich artykułów w mediach społecznościowych. Twoja „sekcja komentarzy” jest oczywiście dostępna tylko ze względu na... Czytaj więcej "
Greg – oczywiście możesz robić, co chcesz, ale jedna osoba może zrobić tylko tyle w ciągu 24 godzin. Najwyraźniej oczekujesz więcej. Dlaczego nie wykorzystasz następnych 8 lat swojego życia i nie opublikujesz 6,000 artykułów na stronie internetowej czytanej w 187 krajach świata i nie napiszesz trzech książek o technokracji i transhumanizmie? Nie, chcesz natychmiastowej gratyfikacji dla siebie i zdmuchnąć uszczelkę, gdy twoje osobiste komentarze nie zostaną zatwierdzone w czasie, który uznasz za odpowiedni. Nawiasem mówiąc, Twoje komentarze zostały zatwierdzone.
Oczywiście tak naprawdę nie możemy być pewni, ponieważ dane NOAA są tak pomieszane i słabo poddane kontroli jakości. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-gorse-than-we-thinkt/ na szczęście mamy dane satelitarne, które całkowicie obalają globalistyczne modele alarmistyczne. wszystkie modele cmip mają współczynnik funkcji wymuszania CO2, który jest po prostu błędny. a średnia z wielu błędnych modeli nadal równa się „błędowi”. fałszywe przewidywania nie są danymi. dane pokazują, że poziom mórz podnosi się o 8″ na 2… a może po prostu toniemy. cel: sekwestracja węgla pozwoli globalistom kontrolować dostawy żywności. rośliny są już głodne coXNUMX, więc usuwanie go spowolni... Czytaj więcej "
Jak skłonili większość grupy zajmującej się naukami o atmosferze, aby zgodziła się na tę jawną farsę globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka? To jest pytanie, które zżera mnie żywcem. Mój ojciec był światowej sławy fizykiem jądrowym, który nauczył nas, że twarda nauka, prawda i dowód metodą naukową są wszechmocne. Teraz nasze środowisko akademickie stosuje formułę przebudzenia i kłamstwa. nie rozumiem tego. Czy duża część tego to strach, chciwość, czy może zatrudniliśmy kretynów na naszych najlepszych uniwersytetach? Chyba wszystkie trzy. Niemożliwe jest ulepszenie planety lub rasy ludzkiej, jeśli my... Czytaj więcej "
Oto znowu:
https://climateball.net/but-da-paws/
Zobacz także:
https://andthentheresphysics.wordpress.com/2023/02/02/the-escalator/