Opór nie jest daremny: lekcja historii o tym, jak zakończyć nakazy szczepień

W 1862 roku przyszła kolej na Los Angeles, Kalifornia. Ponownie wprowadzono przymusowe szczepienia, a każdy, kto odmówi, podlegał aresztowaniu. Zarażeni ludzie byli przerażeni poddaniem się przymusowej kwarantannie w „domu dla szkodników”, wiele mil poza granicami miasta i nie bez powodu. Było to miejsce, w którym porzucano cię na śmierć, bez prześcieradła dla wygody.³

Bunt antyszczepionkowy z 1885 r.

W nadchodzących dziesięcioleciach epidemie ospy pojawiały się na całym świecie, a przymusowe szczepienie było zazwyczaj odpowiedzią, mimo że wiązało się to z własnym ryzykiem. W 1885 r. Anglia stała się gospodarzem masowego ruchu antyszczepionkowego, który ostatecznie doprowadził do obalenia rządowych zasad szczepień.

Jak donosi BBC, 28 grudnia 2019 r., zaledwie kilka tygodni przed ogłoszeniem COVID-19 globalną pandemią:⁴

„Pod koniec XIX wieku dziesiątki tysięcy ludzi wyszło na ulice w opozycji do obowiązkowych szczepień przeciwko ospie. Zdarzały się aresztowania, grzywny, a nawet trafiali do więzienia. Wymachiwali transparentami z żądaniem „Unieważnij ustawy o szczepieniach, przekleństwo naszego narodu” i zapowiadając „Lepsza cela przestępcy niż zatrute dziecko”. Kopie znienawidzonych przepisów palono na ulicach, a kukłę zlinczowano ze skromnego wiejskiego lekarza, którego uważano za winnego programu zapobiegania ospie.”

Użytkownik Substack pod pseudonimem „Doktor ze Środkowego Zachodu”^5,6 szczegółowo opisuje tę część historii, wyjaśniając, dlaczego jest to dla nas ważne dzisiaj. On pisze:⁷

„To, co dzieje się teraz w Kanadzie i innych miejscach, jest prawie identyczne z tym, co wydarzyło się w przypadku kampanii szczepień przeciwko ospie ponad sto lat temu, i uważam, że niezwykle ważne jest, abyśmy zrozumieli te lekcje z przeszłości i ważne jest, aby ta wiadomość dotarła do kierowców ciężarówek .

Krótko mówiąc, oryginalna szczepionka przeciwko ospie była wyjątkowo szkodliwą szczepionką, której nigdy nie testowano przed przyjęciem. Zwiększyła się, a nie zmniejszyła epidemie ospy. Gdy niebezpieczeństwo i nieskuteczność stały się znane, narastał społeczny protest przeciwko szczepieniom. Jednak wraz ze wzrostem liczby przypadków ospy, rządy na całym świecie przyjęły bardziej drakońską politykę obowiązkowych szczepień.

Ostatecznie jeden z największych protestów stulecia miał miejsce w 1885 roku w Leicester (angielskim mieście). Rząd Leicester został zastąpiony, zniesiono obowiązkowe szczepienia i wdrożono środki zdrowia publicznego odrzucone przez środowisko medyczne. Środki te okazały się bardzo skuteczne, a gdy zostały przyjęte na całym świecie, zakończyła się epidemia ospy, coś, co najbardziej błędnie uważa się za wynik szczepień”.

Alternatywny środek zaradczy wdrożony w Leicester polegał na poddaniu zarażonych osób kwarantannie i powiadomieniu każdego, kto miał bliski kontakt z pacjentem. Wykorzystali również „szczepienie pierścieniowe”, w którym zaszczepiono pracowników szpitala, którzy opiekowali się zakażonymi pacjentami.⁸

W rezultacie, gdy w latach 1892-1894 ponownie wybuchła ospa, Leicester wyszedł z tego beztrosko, ze wskaźnikiem zachorowań 20.5 przypadków na 10,000 370. W sumie w mieście odnotowano 21 przypadków i XNUMX zgonów — znacznie mniej niż miasta Warrington i Sheffield, gdzie wskaźniki szczepień były wysokie.

Z drugiej strony, istniały obszary dobrze zaszczepione, w których wskaźnik zachorowań i zgonów był niższy, oraz obszary o niskim wskaźniku szczepień, które również wypadły gorzej pod tym względem, więc szczepienie prawdopodobnie nie było czynnikiem decydującym.

W 1898 r. Wielka Brytania wprowadziła nowe prawo, które pozwalało ludziom zrezygnować ze szczepień z powodów moralnych. Jak donosi BBC, był to „pierwszy raz, kiedy w prawie brytyjskim uznano 'sprzeciw sumienia'”.⁹ Teraz musimy walczyć o odzyskanie tego prawa po raz kolejny na całym świecie.

Rozpuszczanie iluzji

„Lekarz ze Środkowego Zachodu”¹⁰ następnie omawia książkę dr Suzanne Humphries z 2009 r. „Rozpuszczanie iluzji: choroba, szczepionki i zapomniana historia”, w której obala pogląd, że szczepionki (i niektóre inne interwencje medyczne) były w pojedynkę odpowiedzialne za poprawę zdrowia i zwiększona żywotność. Jako nefrolog (nefrolog), Humphries zauważyła wśród swoich pacjentów pewien wzór.

Wiele osób, które doświadczyły uszkodzenia nerek lub niewydolności nerek, otrzymało niedawno szczepionkę przeciw grypie. Był to jeden wspólny mianownik. Zaczęła więc kwestionować rutynową praktykę szpitala polegającą na szczepieniu pacjentów. Humphries został całkowicie zignorowany i ostatecznie zmuszony do odejścia. Książka wyrosła z jej frustracji z powodu ludzi, którzy upierali się, że szczepionki wyeliminowały plagi, takie jak polio i ospa. Kiedy zagłębiła się w badania, znalazła coś zupełnie innego.

Jeśli chodzi o szczepienia przeciwko ospie i ospie, warunki życia podczas rewolucji przemysłowej były okropne. Plagi i epidemie zakaźne były na porządku dziennym, nie z powodu niewystarczających szczepień, ale dlatego, że warunki sanitarne prawie nie istniały, a ludzie, w tym dzieci, byli przepracowani i niedożywieni. Wcześni postępowcy wierzyli, że śmiertelnym plagom można zapobiec poprzez poprawę warunków życia i pracy, i mieli rację.

Wiemy o tym, ponieważ inne plagi, na które nie było szczepionek, zniknęły wraz z ospą i polio. Podczas gdy branża medyczna w końcu przyjęła szczepienia iz biegiem czasu coraz częściej traktowała je jako coś, czego nie można było kwestionować ani kwestionować, książka Humphriesa szczegółowo opisuje sprzeciw.

Opozycja ospy

Jak się okazuje, wielu lekarzy wypowiadało się przeciwko szczepieniom przeciwko ospie i publikowało dane wskazujące na niebezpieczeństwa. Na przykład:¹¹

Słup ruchomego celu

Kiedy stało się jasne, że szczepionka przeciwko ospie nie jest w stanie zapewnić długotrwałej odporności, jak początkowo obiecywano, lekarze przesunęli cel i zaczęli uzasadniać szczepienie tym, że może chronić przed cięższą chorobą, nawet jeśli nie może zapewnić dożywotnia „doskonała” odporność, jaka mogłaby wyleczyć się z infekcji.

Od tamtej pory jest to podstawowa mantra, a podczas tej pandemii COVID dostaliśmy jej podwójną dawkę. W ciągu kilku miesięcy cel został zmieniony z „dwie dawki są skuteczne w blisko 100%” na „dwie dawki zanikają w ciągu sześciu miesięcy i sprawiają, że jest się bardziej podatnym na poważną chorobę”. Jakaś okazja!

Zepsucie istotnych statystyk Narracja dotycząca ochrony szczepień

Co gorsza, trend nie zgłaszania obrażeń poszczepiennych z powodu „wierności praktyce”, jak zauważył Henry May w „Birmingham Medical Review” w styczniu 1874 r., nie słabnie. Według May, zaszczepione osoby, które zmarły, były zwykle rejestrowane jako zmarły z powodu innej choroby lub były błędnie wymieniane jako „nieszczepione”.¹² Jak zauważył „lekarz ze Środkowego Zachodu”:¹³

„To zepsucie podstawowych statystyk stwarza wiele wyzwań w ocenie skuteczności szczepień i dlatego wielu autorów zauważyło, że do oceny szczepień przeciw COVID-19 nie można użyć żadnego miernika, z wyjątkiem całkowitej liczby zgonów (niezależnie od przyczyny), ponieważ nie może to być sfałszowane.

Warto zauważyć, że inne znaczące pokrywanie się występuje z wczesnymi kampaniami polio (również wyszczególnionymi w „Rozwiązywaniu iluzji”), w których kryteria diagnostyczne „polio” były wielokrotnie dostosowywane, aby zaspokoić polityczną potrzebę przypadków polio.

Rządy odpowiedziały na ten sceptycyzm stopniowym użyciem coraz większej siły, aby nakazać szczepienia. Szczepienia stały się obowiązkowe w Anglii w 1853 r., a surowsze przepisy uchwalono w 1867 r. W Stanach Zjednoczonych Massachusetts ustanowiło zestaw kompleksowych przepisów dotyczących szczepień w 1855 r. (co stworzyło sprawę Sądu Najwyższego Jacobson przeciwko Massachusetts, często przytaczaną sprawę dotyczącą stanu szczepienia przymusowe).

Lemuel Shattuck w raporcie z 1856 r. podkreślił potrzebę szczepień i nalegał na egzekwowanie szczepień od domu do domu przez władze miasta Boston, zauważając również: „Miasto już zapewniło, że żadne niezaszczepione dziecko nie zostanie przyjęte do społeczeństwa szkoły”.

Pojawiła się sytuacja, którą nazywam „cyklem pozytywnego sprzężenia zwrotnego po szczepionce”. Należy pamiętać, że większość systemów w naturze to zamiast tego systemy negatywnego sprzężenia zwrotnego. W tym przypadku, gdy coś się dzieje, samoczynnie koryguje system i wyłącza go, zamiast przyspieszać, jak to ma miejsce w systemie z dodatnim sprzężeniem zwrotnym. Cykl wygląda następująco:

Istnieje niepokojąca choroba.

↓

Szczepienia są cytowane jako potencjalne rozwiązanie problemu.

↓

Przeprowadzana jest kampania szczepień, która pogarsza sytuację.

↓

Ponieważ problem jest teraz gorszy, wzrasta potrzeba szczepień w celu rozwiązania tego problemu i przeprowadzana jest kolejna kampania.

↓

To pogarsza problem.

↓

Zwiększa to potrzebę bardziej agresywnych środków w celu zwiększenia szczepień.

↓

To pogarsza problem i jeszcze bardziej utrwala cykl, niedługo prowadząc do bardzo wątpliwej polityki rządowej mającej na celu zmuszenie niechętnych stron do szczepienia.

U podstaw tego procesu wydaje się być niekwestionowana wiara w szczepienia, przekonanie sięgające czasów ospy, że szczepienie coraz większej części populacji poprzez szczepienia może zakończyć epidemie (obecnie określane jako odporność stada), a rząd posiadanie ograniczonych możliwości rozwiązania problemu poza szczepieniami i siłą rządową”.

Skutki wymuszonych szczepień przeciwko ospie

„Lekarz ze Środkowego Zachodu” nadal opisuje skutki nalegań rządu na przymusowe szczepienia przeciwko ospie:¹⁴

„Zgodnie z cyklem pozytywnego sprzężenia zwrotnego wyniki te zostały znalezione wszędzie. W Stanach Zjednoczonych, gdy ospa w Bostonie pogorszyła się, w 1855 r. rząd wprowadził rygorystyczne egzekwowanie szczepień.

Potem nastąpiły epidemie z lat 1859-1860, 1864-1865, 1867 (wszystkie miały podobną wielkość do wcześniejszych), a następnie niesławna epidemia z lat 1872-1873, która przyćmiła wszystkie poprzednie epidemie (śmiertelna dla 1040 osób w tempie 280 zgonów na 100,000 XNUMX osób).

Do końca 1868 roku zaszczepiono ponad 95% mieszkańców Chicago. Po wielkim pożarze w 1871 r. … uchwalono surowe przepisy dotyczące szczepień, a szczepienia stały się warunkiem otrzymania pomocy humanitarnej. Chicago zostało następnie dotknięte niszczycielską epidemią ospy prawdziwej w 1872 roku, kiedy ponad 2,000 osób zachorowało na ospę prawdziwą, z czego ponad 25% zmarło, a śmiertelność wśród dzieci poniżej 5 roku życia była najwyższa w historii.

Artykuł medyczny z 1900 r. omawiał szczepienia w trzech krajach europejskich. W Anglii z 9392 pacjentów z ospą w szpitalach w Londynie 6,854 zostało zaszczepionych, a 17.5% z 9,392 zmarło.

W Niemczech „oficjalne zeznania pokazują, że w latach 1870-1885 na ospę zmarł milion zaszczepionych osób”. We Francji „każdy rekrut, który wchodzi do armii francuskiej, jest szczepiony. W czasie wojny francusko-pruskiej w tej armii było 23,469 XNUMX przypadków ospy”.

Artykuł z 1888 r. w Encyclopedia Britannica opisujący surowe praktyki szczepień w Prusach w całej populacji (w tym obowiązkowe ponowne szczepienie uczniów) zauważa: „Pomimo faktu, że Prusy były najlepiej zaszczepionym (wzmocnionym) krajem w Europie, śmiertelność z powodu ospy w epidemia z 1871 r. była wyższa (59,839 XNUMX) niż w jakimkolwiek innym północnym stanie”.

Inne kraje zgłosiły te same trendy dotyczące ospy, w tym Włochy i Japonia, gdzie wskaźniki śmiertelności na ospę po udanych kampaniach szczepień były bezprecedensowe. Uszkodzenia poszczepienne, w tym zgony, były również powszechne. To szokujące, jak bardzo żałosne porażki szczepionek przeciwko ospie odzwierciedlają szczepienia COVID.

Jedną z najczęstszych przyczyn zgonów po szczepieniu na ospę była różyczka, bolesna bakteryjna choroba skóry. Artykuł z 1890 roku w Encyklopedii Britannica donosił, że szczepienie przeciwko ospie wywołało katastrofalną epidemię róży. Inne działania niepożądane obejmowały żółtaczkę, kiłę, gruźlicę, wyprysk poszczepienny (rzadka i śmiertelna choroba skóry).

Masowe historyczne protesty publiczne ponad 135 lat temu

Wraz ze wzrostem sceptycyzmu i sprzeciwu wobec szczepień przeciwko ospie wzrastało egzekwowanie prawa. Osoby, które odmówiły szczepień, były karane grzywnami, więzione, a czasem szczepione siłą. Rodzice byli nawet zmuszani do zaszczepienia drugiego dziecka, nawet jeśli pierwsze zmarło z powodu szczepienia. Z przerwami wybuchały zamieszki. Lekarz ze Środkowego Zachodu opisuje, co wydarzyło się później:¹⁵

„W 1884 r. wydano 5,000 wezwań sądowych przeciwko nieszczepionym, co całkowicie przeciążyło system sądowniczy. Pisma w lokalnej gazecie w tym czasie ujawniły powszechną pogardę dla irracjonalności tej procedury i wytrwałej obrony profesji medycznej niebezpiecznej praktyki, która najwyraźniej zawiodła w ciągu ostatnich 80 lat.

Napięcia osiągnęły punkt wrzenia i 23 marca 1885 r. wybuchł wielki protest, szacowany na 80,000 100,000 do XNUMX XNUMX osób. Składał się z obywateli wszystkich zawodów z całej Anglii i otrzymał wsparcie od obywateli z całej Europy, którzy nie mogli w nim uczestniczyć.

Procesja miała długość 2 mil, a pokazy pokazywały powszechne nastroje wobec szczepień, obecne w tłumie. Demonstracja zakończyła się sukcesem, a lokalne władze przychyliły się do ich żądań wolnościowych i uznały je. Wiele opisów tego protestu (i panujących tam radosnych nastrojów) jest bardzo podobnych do relacji, które czytałem o proteście Truckera.

Pan Radny Butcher z Leicester przemawiał do protestu i mówił o rosnącej opinii, że najlepszym sposobem na pozbycie się ospy i śmiertelnych chorób zakaźnych jest używanie dużej ilości wody, dobre jedzenie, życie w jasnych i przewiewnych domach, podczas gdy obowiązkiem gminy jest utrzymanie czystości na ulicach i porządku w kanalizacji. Podkreślił, że jeśli tego nie zrobi, to jest mało prawdopodobne, by jakakolwiek ustawa sejmowa czy szczepienia zapobiegły chorobom.

W tym samym roku, po proteście, rząd został zastąpiony, mandaty wygasły, a do 1887 r. odsetek szczepień spadł do 10%. Aby zastąpić model szczepień, aktywiści z Leicester zaproponowali system natychmiastowej kwarantanny pacjentów cierpiących na ospę, dezynfekcję ich domów i kwarantannę ich kontaktów oraz poprawę warunków sanitarnych.

Społeczność medyczna gwałtownie odrzuciła ten model i gorliwie przewidziała, że ​​„gigantyczny eksperyment” Leicester wkrótce zakończy się straszliwą „masakrą”, zwłaszcza na dzieciach pozbawionych ochrony, które były postrzegane przez rządowych lekarzy jako „worki z prochem”, które mogą łatwo wysadzić szkoły. (wraz z wieloma innymi nienawistnymi i hiperbolicznymi słowami skierowanymi do nich).

Ta apokalipsa ospy na zawsze miała służyć jako lekcja przeciwko odmowie szczepień, na którą postawił swoją stawkę medycy. [Ale] przewidywana katastrofa nie pojawiła się, a Leicester miało dramatycznie niższe wskaźniki ospy podczas kolejnych epidemii niż inne w pełni zaszczepione miasta (od 1/2 do 1/32).

Zaproponowano różne racjonalizacje, aby to wyjaśnić, ale w miarę upływu dziesięcioleci pojawiła się stopniowa publiczna akceptacja metod Leicester, ale nawet 30 lat później artykuł w New York Times nadal przewidywał, że katastrofa jest tuż za rogiem i jest to konieczne. zmienić ich metody.

Na szczęście wartość nowatorskiego podejścia Leicester do kwarantanny i poprawy higieny publicznej została dostrzeżona i stopniowo przyjęta na całym świecie, co doprowadziło do ostatecznego zwalczenia ospy.”

Należy pamiętać, że te protesty miały miejsce, gdy populacja była znacznie mniejsza, więc jako procent populacji był znacznie wyższy. W 1885 r. populacja Wielkiej Brytanii liczyła tylko 36,015,500 XNUMX XNUMX,¹⁶ tak więc protest z udziałem 100,000 0.3 osób wyniósł nieco poniżej 16% całej populacji. Na dzień 2022 lutego 68,471,390 r. dzisiejsza populacja Wielkiej Brytanii wynosi XNUMX XNUMX XNUMX,¹⁷ tak więc, żeby dorównać temu protestowi, w ujęciu procentowym, około 205,400 XNUMX musiałoby wyjść na ulice.

Historia się powtarza

Ci, którzy nie znają swojej historii, na pewno ją powtórzą i wydaje się, że właśnie na to pozwoliliśmy w ciągu ostatnich dwóch lat. Wielu lekarzy przewidywało i ostrzegało, że pandemia przedłuży się i pogorszy po wprowadzeniu na rynek szczepionek niesterylizujących (tj. szczepionek, które nie zapobiegają zakażeniom i przenoszeniu). I właśnie tego byliśmy świadkami.

Spełniły się również przewidywania dotyczące niszczycielskich skutków ubocznych. A wraz ze wzrostem oporu wobec strzałów następowały drakońskie mandaty. Historia mówi nam, że przymusowe szczepienia nie są odpowiedzią. Historia mówi nam również, jak wydostać się spod nalegań tyrańskiego rządu na przymusowe szczepienia.

Odpowiedzią jest pokojowa niezgodność. Odpowiedzią jest stanie razem, en masse i powiedzenie: „Nigdy więcej. Dość." Kierowcy ciężarówek z Kanady, Stanów Zjednoczonych, Belgii i innych krajów mają dobry pomysł, a reszta z nas musi się do nich przyłączyć i wspierać w każdy możliwy sposób.

„Podobnie jak kampanie szczepień przeciwko ospie, kampania szczepień przeciw COVID-19 była tak rażąca, że ​​zainspirowała duży globalny ruch protestacyjny, a obecne protesty na dużą skalę są bardzo podobne do tych, które miały miejsce 135 lat temu” Pisze lekarz ze Środkowego Zachodu.¹⁸

„Mam nadzieję, że ten ruch zapamięta lekcje z przeszłości i przeniesie je do teraz, aby przyszłe pokolenie nie musiało powtarzać naszych błędów”.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o oszustwach związanych ze wszystkimi szczepionkami, zachęcam do uważnego przejrzenia znakomitej książki Suzanne Humphries: „Rozpuszczanie iluzji”. Moim zdaniem to najlepsza książka na ten temat.

Źródła i referencje