Obama korzysta z nauki behawioralnej, aby wpływać na zachowanie ludzi

W ubiegłym roku administracja Obamy przeprowadziła eksperyment: Czy można zwiększyć skuteczność polityki, stosując psychologię wobec obywateli?

Przydomek to „szturchanie” - pomysł, że decydenci mogą zmieniać zachowanie ludzi, przedstawiając różne opcje lub informacje w inny sposób. Klasyczny przykład wymaga od ludzi rezygnacji z bycia dawcą narządów zamiast rezygnacji z rejestracji, gdy rejestrują się na prawo jazdy. Niewielka modyfikacja zasad bez zmiany zasad zwiększyła liczbę zarejestrowanych dawców narządów w wielu stanach.

Kręcenie zyskało wielu głośnych zwolenników, w tym guru prawa behawioralnego Cassa Sunsteina i byłego cara budżetu Petera Orszaga. Nie wszystkim podoba się ten pomysł - „behawioryści twierdzą, że ty, konsument, jesteś głupi” - powiedział Bill Shughart, profesor wyboru publicznego na Uniwersytecie Stanowym w Utah - ale prezydent Obama był na tyle zaintrygowany, że zatrudnił Sunsteina, profesora prawa w Harvard, który jest współautorem najbardziej znanej książki na ten temat „Posuwać się”.

Prezydent oficjalnie przyjął ten pomysł w zeszłym roku, kiedy powołał do życia zespół ds. Nauk społecznych i behawioralnych Białego Domu (SBST), międzyagencyjną próbę wprowadzenia badań behawioralnych do procesu kształtowania polityki. Teraz zespół opublikował plik pierwszy raport roczny w tym eksperymencie.

Jak poszło? Wydaje się, że wysiłki w większości się sprawdziły, choć trudno jest określić, jaki wpływ będą miały. Po części dzieje się tak dlatego, że wysiłki SBST są niewielkie - tylko projekty sprawdzające koncepcję 15 w pierwszym roku - i ograniczone przez agencje i przepisy, jak śmiałe mogą być.

Przeczytaj całą historię tutaj…