Uwaga TN: Argumentem Obamy za zmuszaniem firm technologicznych do „tylnych drzwi” ich technologii jest klasyczna mentalność technokratów: jak śmiesz pozwolić obywatelom na posiadanie choćby jednej maleńkiej kieszonki prywatności, której rząd nie może dowolnie penetrować. Posłuchaj własnych słów Obamy:
„Pytanie, które musimy teraz zadać, brzmi: jeśli technologicznie możliwe jest stworzenie nieprzeniknionego urządzenia lub systemu, w którym szyfrowanie jest tak silne, że nie ma klucza, w ogóle nie ma drzwi, to w jaki sposób zatrzymamy dziecięcego pornografa? Jak rozwiązać lub zakłócić spisek terrorystyczny? Jeśli tak naprawdę nie możesz tego w ogóle złamać, rząd nie może wejść, to wszyscy chodzą po szwajcarskim koncie bankowym w kieszeni.
Prezydent Barack Obama powiedział w piątek, że smartfony - takie jak iPhone, które FBI próbuje zmusić Apple Inc. do pomocy w włamaniu - nie mogą być „czarnymi skrzynkami” niedostępnymi dla rządu. Powiedział, że branża technologiczna powinna współpracować z rządem zamiast pozostawiać sprawę Kongresowi.
„Nie można mieć absolutystycznego poglądu na ten temat” - powiedział Obama na festiwalu South by Southwest w Austin w Teksasie. „Jeśli twój argument jest silnym szyfrowaniem bez względu na wszystko, a my możemy i powinniśmy tworzyć czarne skrzynki, myślę, że nie zapewnia to takiej równowagi, z jaką żyliśmy przez 200, 300 lat, i fetyszyzuje nasze telefony ponad każdą inną wartość. ”
Pojawienie się Obamy w piątek na imprezie znanej jako SXSW, po raz pierwszy przez siedzącego prezydenta, pojawia się, gdy FBI próbuje zmusić Apple Inc. do pomocy śledczym w dostępie do iPhone'a używanego przez jednego znapastnicy w grudniowym śmiertelnym San Bernardino w Kalifornii atak terrorystyczny. Apple odwołało się od postanowienia sądu, który wspiera rząd, mówiąc, że tak osłabiać jego technologia szyfrowania.
Szybki postęp technologiczny „daje nam ogromne możliwości, ale jest też bardzo destrukcyjny i niepokojący” - powiedział Obama na festiwalu, gdzie miał nadzieję przekonać pracowników technicznych do podjęcia służby publicznej. „Umożliwiają jednostkom robienie rzeczy, o których nigdy wcześniej nie marzyły, ale także dają ludziom, którzy są bardzo niebezpieczni, możliwość rozpowszechniania niebezpiecznych wiadomości”.
Po stronie Apple są firmy technologiczne, w tym Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. i spółka dominująca Google Alphabet Inc. W czwartek rząd złożył memorandum w sprawie argumentującej, że Apple musiałby przypisać zaledwie sześciu pracowników na zaledwie dwa tygodnie, aby włamać się do telefonu Syeda Farooka.
„Obciążenie to, co nie jest nieuzasadnione, jest bezpośrednim wynikiem świadomej decyzji marketingowej Apple'a dotyczącej inżynierii swoich produktów, tak aby rząd nie mógł ich przeszukiwać, nawet z nakazem”, oświadczyli prawnicy rządowi w dokumentacji.
Kiedy USA zrzuciły bomby na Hiroszimę i Nagasaki, dwa miasta cywilne, pełne nie walczących starszych mężczyzn, kobiet i dzieci, nie był to akt terrorystyczny. Był to eksperyment naukowy mający na celu odkrycie i zmierzenie siły dewastacji nowej broni nuklearnej. Bomby musiały zostać przetestowane na ludziach. Nauka jest teraz tak zaawansowana, że nie można jej już zatrzymać. Terrorystyczne masowe bombardowanie niestrategicznych populacji cywilnych w Niemczech podczas drugiej wojny światowej było psychologicznym eksperymentem mającym na celu sprawdzenie odporności człowieka na takie bombardowania. Więcej osób zginęło w zamachu terrorystycznym w Dreźnie niż... Czytaj więcej "
BLT
Marzec 13, 2016 11: pm 57
AS USA to korporacja. TO NIE JEST RZĄD. (28 USC 3002) Dlatego też taka infekcja nie polega na zapobieganiu terroryzmowi. Chodzi o kontrolę rynku komercyjnego dla „krajowego (prywatnego interesu korporacyjnego) interesu”, aby ugruntować kontrolę handlową nad prywatnym priorytetem Interes biznesowy. Ergo, chodzi o „wrogie przejęcie” jednej z najbardziej płodnych firm na świecie . Korporacja Stanów Zjednoczonych domaga się WSZYSTKIEJ własności, w tym własności intelektualnej wszystkich korporacji utworzonych „w ramach” systemu komercyjnego. Gdyby APPLE wystąpił z roszczeniem wzajemnym, zaczynając od ujawnienia dokładnie, kim naprawdę są Stany Zjednoczone... Czytaj więcej "
Al
Marzec 14, 2016 3: 53 am
Tak więc tylko bogaci, rząd i korporacje będą mieli tajemnicę i szyfrowanie, ale szmucki nie będą w stanie oderwać się ani grosza od wścibskich oczu rządu. Jeśli nie wolno nam mieć prywatności, dlaczego ci, którzy powinni być najbardziej krytykowani, powinni działać w tajemnicy.
wpDiscuz
Kiedy USA zrzuciły bomby na Hiroszimę i Nagasaki, dwa miasta cywilne, pełne nie walczących starszych mężczyzn, kobiet i dzieci, nie był to akt terrorystyczny. Był to eksperyment naukowy mający na celu odkrycie i zmierzenie siły dewastacji nowej broni nuklearnej. Bomby musiały zostać przetestowane na ludziach. Nauka jest teraz tak zaawansowana, że nie można jej już zatrzymać. Terrorystyczne masowe bombardowanie niestrategicznych populacji cywilnych w Niemczech podczas drugiej wojny światowej było psychologicznym eksperymentem mającym na celu sprawdzenie odporności człowieka na takie bombardowania. Więcej osób zginęło w zamachu terrorystycznym w Dreźnie niż... Czytaj więcej "
AS USA to korporacja. TO NIE JEST RZĄD. (28 USC 3002) Dlatego też taka infekcja nie polega na zapobieganiu terroryzmowi. Chodzi o kontrolę rynku komercyjnego dla „krajowego (prywatnego interesu korporacyjnego) interesu”, aby ugruntować kontrolę handlową nad prywatnym priorytetem Interes biznesowy. Ergo, chodzi o „wrogie przejęcie” jednej z najbardziej płodnych firm na świecie . Korporacja Stanów Zjednoczonych domaga się WSZYSTKIEJ własności, w tym własności intelektualnej wszystkich korporacji utworzonych „w ramach” systemu komercyjnego. Gdyby APPLE wystąpił z roszczeniem wzajemnym, zaczynając od ujawnienia dokładnie, kim naprawdę są Stany Zjednoczone... Czytaj więcej "
Tak więc tylko bogaci, rząd i korporacje będą mieli tajemnicę i szyfrowanie, ale szmucki nie będą w stanie oderwać się ani grosza od wścibskich oczu rządu. Jeśli nie wolno nam mieć prywatności, dlaczego ci, którzy powinni być najbardziej krytykowani, powinni działać w tajemnicy.