Patel jest zagorzałym zwolennikiem Borisa Johnsona. Jako nowa minister spraw wewnętrznych, jej pierwszym apelem jest, aby rząd uzyskał dostęp do wszystkich zaszyfrowanych wiadomości „tylnymi drzwiami”. W tym tygodniu spotyka się z nią sojusz wywiadowczy „Five Eyes” kierowany przez Stany Zjednoczone. ⁃ Edytor TN
Nowa minister spraw wewnętrznych Priti Patel, na zdjęciu w Londynie w zeszłym tygodniu, prowadzi rozmowy z brytyjskimi sojusznikami wywiadu Five Eyes na temat zwalczania cyberzagrożeń i lepszego dostępu do zaszyfrowanych wiadomości
Brytyjscy szpiedzy chcą „tylnego wejścia” dostępu do zaszyfrowanych wiadomości w mediach społecznościowych, aby zapobiegać zagrożeniom terrorystycznym i wykorzystywaniu dzieci.
Urzędnicy z Wielkiej Brytanii, USA, Kanady, Australii i Nowej Zelandii - znani jako sojusz wywiadowczy „Five Eyes” - spotykają się w Londynie, aby omówić możliwość uzyskania „legalnego dostępu” do rozmów WhatsApp, które mogą być powiązane z przestępczością.
Stało się to po tym, jak terroryści z London Bridge użyli WhatsApp do omówienia planów, które według brytyjskich urzędników zapobiegły spisku 2017, który zabił osiem osób.
Jedną z takich technik sugerowanych przez brytyjską agencję wywiadowczą GCHQ jest umożliwienie „cichego” dodawania agentów do czatów lub rozmów, aby mogli obserwować rozmowę bez wykrycia.
Szyfrowanie jest coraz częściej wykorzystywane do ochrony prywatności na platformach mediów społecznościowych, przy czym WhatsApp już z niego korzysta, Facebook wprowadza je do swojej aplikacji Messenger, a Google bada „zaszyfrowane przeglądarki”.
W międzyczasie nowa minister spraw wewnętrznych Priti Patel zobowiązała się do wzmocnienia powiązań Wielkiej Brytanii z jej sojusznikami Five Eyes i potwierdziła, że będą również dyskutować o sposobach wzmocnienia obrony granic i stawienia czoła zagrożeniom „islamistów” z zagranicy.
Rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział: „Musimy zapewnić, aby nasze organy ścigania, agencje bezpieczeństwa i wywiadu były w stanie uzyskać legalny i wyjątkowy dostęp do potrzebnych im informacji”.
Szefowie wywiadu Five Eyes, co firmy technologiczne powinny zrobić więcej, aby im pomóc, i twierdzą, że taki dostęp byłby zarezerwowany tylko dla `` wyjątkowych przypadków '', w których wystąpiło `` poważne zagrożenie terroryzmem lub seksualnym wykorzystywaniem dzieci '', a sędzia lub minister rządu miałby ostateczny podpisanie.
W artykule opublikowanym pod koniec 2018 roku dyrektorzy GCHQ i National Cyber Security, Ian Levy i Crispin Robinson, stwierdzili, że usługa przesyłania wiadomości byłaby „stosunkowo łatwa”, aby zapewnić „cichy” dostęp.
W artykule napisano: „W końcu wszystko jest nadal szyfrowane od końca do końca, ale jest dodatkowy„ koniec ”tej konkretnej komunikacji.
„Tego rodzaju rozwiązanie nie wydaje się być bardziej inwazyjne niż wirtualne klipy krokodyla, które nasi demokratycznie wybrani przedstawiciele i sądownictwo autoryzują dziś w tradycyjnych rozwiązaniach przechwytujących głos, a na pewno nie dają rządowi władzy, której nie powinni mieć”.
Para dodała, że byłoby to wyjątkowe, ponieważ „prawie wszyscy użytkownicy nie byliby dotknięci tym problemem”.
Ale propozycję potępiono jako „zagrożenie dla praw człowieka” i w liście otwartym sprzeciwiło się 50 organizacjom, w tym Apple, WhatsApp i działaczom Liberty.
W liście czytamy: „Przeważająca większość użytkowników polega na zaufaniu do renomowanych dostawców, którzy wykonują funkcje uwierzytelniania i sprawdzają, czy uczestnikami rozmowy są ludzie, których myślą, że są, i tylko te osoby.
„Propozycja ducha GCHQ całkowicie podważa tę relację zaufania i proces uwierzytelniania”.
wpDiscuz
Okay, panie ministrze Wielkiej Brytanii, Priti Patel, zbieramy teraz dla ciebie Smołę i Pióra!