Uwaga TN: NOAA opublikowała „gotowane” badanie zmian klimatycznych, o czym donoszą sygnaliści, ale zapytani o nie, NOAA wyznaczyła teraz linię bitwy między naukowcami-technokratami a Kongresem, a Kongres przegrywa bitwę. To wzmacnia pogląd, że elita naukowa zapewnia większy wpływ i kontrolę nad globalną polityką.
Administracja Obamy nadal opiera się staraniom czołowego republikańskiego rodu, aby uzyskać dostęp do wewnętrznych obrad federalnych naukowców, którzy są autorami przełomowego badania nad globalnym ociepleniem, które bada prawodawca.
In odpowiedź na groźbę ze strony przewodniczącego House Science Committee, Lamara Smitha (R-Tex.), dotyczącą wezwania sekretarza handlu Penny Pritzker, szefa National Oceanic and Atmospheric Administration, powiedział Smith w piątkowym liście, że jej personel nie ulegnie wpływom politycznym.
„Nie pozwalam ani nie pozwolę nikomu manipulować nauką ani zmuszać naukowców, którzy dla mnie pracują”, napisała administrator Kathryn Sullivan.
„Jeśli komisja wątpi w rzetelność badania” - napisał Sullivan - „dysponuje narzędziami potrzebnymi do zlecenia konkurencyjnej oceny naukowej”.
Sullivan odpowiedział na twierdzenie Smitha w zeszłym tygodniu, że badanie klimatu, opublikowane w czerwcu w recenzowanym czasopiśmie Science, został „popędzony do publikacji” w związku z zastrzeżeniami niektórych naukowców NOAA.
Smith, wybitny sceptyk kongresu ds. Zmian klimatu, od tygodni domaga się wewnętrznych dokumentów i wiadomości e-mail od NOAA, które, jak twierdzi, udowodnią, że naukowcy zmanipulowali globalne dane dotyczące temperatury, aby zrealizować program prezydenta Obamy w sprawie klimatu. Sullivan odmówił ich przekazania. Następnie ustawodawca zwrócił się do Pritzkera, którego agencja obejmuje NOAA, i zagroził jej wezwaniem.
wpDiscuz