Uwaga TN: Informatorzy wystąpili, mówiąc, że NOAA sfałszowała swój raport o zmianach klimatu, aby spełnić wymagania polityczne. Jednak NOAA twierdziła, że jej artykuł został „zrecenzowany” przez społeczność naukową, co okazuje się być zwykłym kłamstwem. Nie jest to zaskakujące, ponieważ NOAA jest pełna ideologów zorientowanych na Technokrację.
Przewodniczący Komisji Nauki o domu Lamar Smith (R-Tex.) Otworzył w środę kolejny front w swojej wojnie z federalnymi badaczami klimatu, mówiąc, że przełomowe badanie globalnego ocieplenia zostało „rzucone do publikacji” w związku z zastrzeżeniami wielu naukowców z National Oceanic and Atmospheric Administration .
W drugim liście w ciągu niecałego tygodnia do sekretarza ds. Handlu Penny Pritzker Smith wezwał ją do wywarcia nacisku na NOAA, by zastosowała się do wezwania w sprawie komunikacji wewnętrznej. Smith twierdzi, że demaskatorzy przedstawili nowe informacje na temat ścieżki badań klimatycznych do publikacji w czerwcu. Badanie obaliło twierdzenia, że globalne ocieplenie „zatrzymało się” lub spowolniło w ciągu ostatniej dekady, podcinając popularny argument używany przez tych, którzy odrzucają naukowy konsensus, że zanieczyszczenie wywołane przez człowieka stoi za globalnym ociepleniem.
Badania, uważane za bombę w debacie na temat zmian klimatycznych, wywołały alarm wśród sceptyków. Smith, prominentny sceptyk Kongresu, stwierdził, że naukowcy zmanipulowali dane, aby posunąć naprzód agendę prezydenta Obamy, i wyznaczyli czas publikacji badania tak, aby zbiegło się z nowymi ograniczeniami administracji dotyczącymi emisji z elektrowni węglowych.
Szuka wewnętrznej komunikacji i e-maili NOAA wśród badaczy, aw październiku wezwał Administratora Kathryn Sullivan do wydania dokumentów. Ale ona odmówiła ich wydania, mówiąc, że należy chronić przemyślaną komunikację między naukowcami.
wpDiscuz