Neurochirurg: Promieniowanie elektromagnetyczne może powodować wyciek w barierze mózgowo-krwionośnej

Udostępnij tę historię!
Nauki branżowe stojące za promieniowaniem elektromagnetycznym są bardziej skorumpowane niż nauki o klimacie i tak było od samego początku. W związku ze zbliżającym się wprowadzeniem 5G nie przeprowadzono żadnych badań naukowych dotyczących narażenia na ludzi w dowolnej odległości. ⁃ Edytor TN

Neurochirurg i badacz dr Leif Salford przeprowadził wiele badań nad promieniowaniem o częstotliwości radiowej i jego wpływem na mózg. Dr Salford nazwał potencjalne implikacje niektórych swoich badań „przerażającymi”. Niektóre z najbardziej niepokojących wniosków wynikają z faktu, że najsłabsze poziomy narażenia na promieniowanie bezprzewodowe miały największy wpływ na przeciekanie bariery krew-mózg.

Odkąd rozpoczął swoją linię badań w 1988 roku, dr Leif Salford i jego koledzy ze Szpitala Uniwersyteckiego w Lund w Szwecji wystawili ponad 1,600 zwierząt doświadczalnych na promieniowanie o niskim poziomie. Wyniki były spójne i niepokojące: promieniowanie, w tym pochodzące z telefonów komórkowych, spowodowało wyciek bariery krew-mózg - pierwszej linii obrony mózgu przed infekcjami i toksycznymi chemikaliami.

Naukowcy z 13 innych laboratoriów w 6 różnych krajach zgłosili ten sam efekt, ale nikt nie udowodnił, czy doprowadzi to do jakichkolwiek szkód w dłuższej perspektywie. W badaniu opublikowanym w czerwcu 2003 r. W Environmental Health Perspectives, zespół Salforda powtórzył eksperyment na 32 dodatkowych zwierzętach, ale tym razem czekał osiem tygodni, zanim je uśmiercił i zbadał ich mózgi. U zwierząt, które miały kontakt z telefonem komórkowym, do dwóch procent neuronów we wszystkich obszarach mózgu uległo skurczeniu i degeneracji.

W 2010 roku zostaliśmy ostrzeżeni: od tego czasu 4G i 5G…

Salford, przewodniczący Kliniki Neurochirurgii w swojej placówce, nazwał potencjalne implikacje „przerażającymi”. „Mamy dobry powód, by wierzyć”, powiedział, „że to, co dzieje się w mózgach szczurów, dzieje się również u ludzi”. Odnosząc się do dzisiejszych nastolatków, autorzy badania napisali, że „całe pokolenie użytkowników może odczuwać negatywne skutki, być może już w średnim wieku”.

Czasami argumentuje się (niekoniecznie dokładnie) tym, którzy wyrażają zaniepokojenie promieniowaniem z „inteligentnych” liczników, Wi Fi itp., Że promieniowanie emitowane z tych urządzeń jest na tak niskim poziomie, że opinia publiczna nie musi się o to martwić. . Jednak badania dr Salforda wykazały otwarcie bariery krew-mózg przy bardzo niskim poziomie promieniowania. W rzeczywistości Cindy Sage i dr David Carpenter piszą w artykule z 2008 roku (Implikacje technologii bezprzewodowych dla zdrowia publicznego) był to „najsłabszy poziom ekspozycji, który wykazał największy wpływ na otwarcie bariery krew-mózg”.

Dr Devra Davis, autorka „Disconnect”, wyjaśnia naukę o promieniowaniu telefonów komórkowych w bardzo obszerny sposób. Na przykład pokazuje zdjęcia dwóch komórek, jednej, której DNA zostało uszkodzone przez promieniowanie „gamma” (które zostało wyemitowane w Hiroszimie) i drugiej komórki uszkodzonej przez pulsujące promieniowanie niejonizujące o niskim poziomie (z telefonu komórkowego). Obie komórki wyglądają na bardzo zniszczone w porównaniu do normalnej komórki; ale mówi nawet, że DNA z komórki wystawionej na działanie promieniowania telefonu komórkowego wygląda gorzej. Omawia również kampanię mającą na celu zdyskredytowanie renomowanych naukowców i ich badań - niektóre z tych renomowanych badań istnieją od 1972 roku (Frey).

W maju 2011 r. Urzędnik Światowej Organizacji Zdrowia uznał, że promieniowanie bezprzewodowe, takie jak emitowane przez „inteligentne liczniki”, jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym. Po dziesięcioleciach finansowanych przez korporacje, stronniczych badań uznawanych za „standard branżowy”, istnieją setki niezależnych, recenzowanych badań naukowych, które pokazują, że istnieje wyraźne zagrożenie dla zdrowia związane z technologią emitującą promieniowanie bezprzewodowe w zakresie, w jakim „inteligentne liczniki” zrobić. W międzyczasie dziesiątki tysięcy ludzi z zainstalowanym „inteligentnym licznikiem” zapadło na choroby, bezsenność, wysypkę, bóle głowy i coś gorszego. I wielu zostało zmuszonych do całkowitego opuszczenia swoich domów ze względu na skutki zdrowotne. Co więcej, w budynkach mieszkalnych, w których ponad 30 „inteligentnych liczników” jest zainstalowanych w jednym pomieszczeniu elektrycznym, zagrożenia są jeszcze większe. Nie przeprowadzono żadnych długoterminowych badań dotyczących zdrowia na tak wysokim poziomie promieniowania elektromagnetycznego.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

7 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Bruce Cain

Zwolennicy 5G próbują uciszyć Ruch Stop5G
Cenzura Stop5G rozpoczyna się od oczyszczenia grupy Facebook „Stop5G” Johna Kuhle'a
https://kentuckymarijuanaparty.com/2019/10/15/the-censorship-of-stop5g-begins-with-the-purge-john-kuhles-facebook-group-stop5g/

David Geffeney

Proszę nie kupować wyników jednego dr. Kąpaliśmy się w EMF na długo zanim technologia i badania kliniczne faktycznie udowodniły, że do tej pory nie ma niebezpieczeństwa.

Zanim zaczniesz mnie szydzić, wierzący, jeśli masz tu spisek, poświęć chwilę, by pomyśleć, że nawet światło to pole elektromagnetyczne.

Patrick Wood

A co z 5 lekarzami? Albo 10? Ile to dla Ciebie wystarczy? Czy to zależy od „konsensusu” wszystkich dr?

-> nawet światło to EMF
I masz na myśli? Idź zdrzemnąć się przez trzy godziny w maszynie do opalania. Skieruj laser na swoje oko. Wybierz się na Marsa i smaż się promieniowaniem ze Słońca.

Jennifer Wood

Zgadzam się: nie kupuj wyników jednego lekarza - ale kupuj wyniki wielu. W 1996 roku zostałem poważnie zraniony przez promieniowanie niejonizujące, które zawsze uważałem za bezpieczne i śmiałbym się, gdyby powiedziano inaczej. Prawie umarłem. Doprowadziło mnie to później do ciągłych badań. Z całym szacunkiem, ponieważ przekonania naukowe często stają się sztywne, dopóki nie zostaną wprowadzone nowe informacje lub odkrycia, a nie wszyscy mamy dostęp do najnowszych, Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zatrudniła dr Zory Glaser do prowadzenia bibliografii badań nad skutkami zdrowotnymi na niskim poziomie. , sztuczne pola elektromagnetyczne. Nawet z powrotem... Czytaj więcej "

Greg

Jej proste, tylko promieniowanie jonizujące jest niebezpieczne, jeśli myślisz, że inaczej sprawdziłbym Twoje „dowody”.

Patrick Wood

Definicja: „Promieniowanie jonizujące to każda forma promieniowania, która ma wystarczającą energię, aby wybić elektrony z atomów lub cząsteczek, tworząc jony. Jak mierzy się promieniowanie jonizujące? Pomiary leżą u podstaw współczesnej nauki, ale liczba sama w sobie nie dostarcza żadnych informacji ”.

Twój komentarz jest niepoprawny i wprowadza w błąd. Wykazano, że promieniowanie niejonizujące z wielu częstotliwości jest szkodliwe. Powinieneś sprawdzić SWOJE dowody.

Joe Tittiger

Jeśli ośmielisz się narzekać na te federalne mandaty w klinice subsydiowanej przez Federację, przestępczo zabronią ci dostępu do niedrogiej opieki medycznej! Oto moje doświadczenie związane z mówieniem o federalnych przestępcach w mojej klinice:

MEDYCZNY TYRANNY w klinice medycznej Fordland?
http://missourifreepress.com/2019/03/20/medical-tyranny-at-the-fordland-medical-clinic/