Niesamowite dziedzictwo Antoniego Suttona: prześladowane, ale nigdy nie ścigane

Wspaniały autor i badacz, Antony Sutton (1925-2002), pisał o ukrytych mężczyznach za doniosłymi wydarzeniami.

Ostatnio natknęłam się wywiad 1999 z Suttonem, prowadzony przez Krisa Millegana, badacza i szefa Wydawcy TrineDay.

Millegan napisał o Antony Sutton w 1999: „Antony C. Sutton, 74, był prześladowany, ale nigdy nie był ścigany za swoje badania i późniejsze opublikowanie swoich odkryć. Jego kariera głównego nurtu została złamana przez jego oddanie odkrywaniu prawdy. W 1968 jego Zachodnia technologia i radziecki rozwój gospodarczy został opublikowany przez The Hoover Institute na Uniwersytecie Stanforda (patrz także mój dodatkowy artykuł tutaj). Sutton pokazał, w jaki sposób baza technologiczna i produkcyjna państwa radzieckiego, która była następnie zaangażowana w zaopatrywanie północnowietnamskiego uzbrojenia i zapasów do zabijania i rannych żołnierzy amerykańskich, została zbudowana przez amerykańskie firmy i opłacona głównie przez amerykańskich podatników. Od największej huty stali i żelaza, przez sprzęt do produkcji samochodów, po precyzyjne łożyska kulkowe i komputery - w zasadzie większość dużych sowieckich przedsiębiorstw przemysłowych została zbudowana z pomocą Stanów Zjednoczonych lub pomocy technicznej. ”

„… Następnie ktoś wysłał Antony'emu listę członków Skull and Bones i…„ wyskoczyło zdjęcie ”. A co za zdjęcie! Wielopokoleniowe tajne stowarzyszenie zagraniczne z palcami we wszystkich ciastach i korzeniami, sięgające wpływów „Illuminati” w Niemczech 1830. ”

Oto fragmenty wywiadu 1999:

Millegan - Czy możesz opowiedzieć historię o tym, jak dowiedziałeś się o Skull & Bones? A jak się czułeś?

Sutton - Nic nie wiedziałem o S&B, dopóki na początku lat 80-tych nie otrzymałem listu z pytaniem, czy chciałbym spojrzeć na prawdziwą listę członków. Bez prawdziwego powodu powiedziałem tak. Zgodzono się wysłać paczkę Federal Express i mogłem ją zatrzymać przez 24 godziny, trzeba było ją zwrócić do sejfu. Była to „czarna torba” wykonywana przez członka rodziny zniesmaczonego ich działaniami.

Z korzyścią dla wszystkich członków S&B, którzy mogą przeczytać oświadczenie i wątpić w nie; lista członków jest w dwóch tomach, oprawionych w czarną skórę. Żywi członkowie i zmarli członkowie w oddzielnych tomach. Bardzo ładne książki.

Całą noc spędziłem w Kinko w Santa Cruz, skopiowałem całe tomy i wróciłem w ciągu godziny 24.

Nigdy nie wydałem żadnych kopii ani nie zidentyfikowałem źródła. Pomyślałem, że każdą kopię można zakodować i umożliwić S&B prześledzenie wycieku.

Jak się czułem Czułem wtedy (tak jak teraz), że ci „prominentni” mężczyźni są naprawdę niedojrzałymi nieletnimi w sercu. Straszna rzeczywistość polega na tym, że ci mali chłopcy dominowali w swoich wpływach na sprawy światowe. Nic dziwnego, że mamy wojny i przemoc. Czaszka i Bones jest symbolem przemocy terrorystycznej, piratów, dywizji Head Deaths SS w drugiej wojnie światowej, etykiet na butelkach z trucizną i tak dalej.

Trzymałem stos arkuszy kserokopii przez dłuższy czas, zanim na nie spojrzałem - kiedy spojrzałem - wyskoczyło zdjęcie, TO była znacząca część tzw. Establishmentu. Nic dziwnego, że świat ma problemy!

Millegan: - Co zrobiłeś z nauką elit, ekonomii, tajemnicy i technologii dla twojej kariery?

Sutton - Zależy, co rozumiesz przez „karierę”?

Według konwencjonalnych standardów jestem absolutną porażką. Zostałem wyrzucony z dwóch głównych uniwersytetów (UCLA i Stanford), odmówiono mi zatrudnienia w Cal State Los Angeles. Za każdym razem, gdy coś piszę, zdaje się obrażać kogoś w establishmentu i rzucają mnie w wilki.

Z drugiej strony napisałem książki 26, opublikowałem kilka biuletynów i tak dalej… co ważniejsze, nigdy nie poszedłem na kompromis w sprawie prawdy. I nie rezygnuję.

Z materialnego punktu widzenia ... beznadziejna porażka. Pod względem odkrycia… Myślę, że odniosłem sukces. Osądzaj człowieka według jego wrogów. William Buckley nazwał mnie „palantem”. Glenn Campbell, były dyrektor Hoover Institution, Stanford nazwał mnie „problemem”.

Millegan - czy którakolwiek polityka gospodarcza Hitlera zagrażała interesom międzynarodowych bankierów, a jeśli tak, to czy przyczyniła się do jego upadku?

Sutton - polityka ekonomiczna Hitlera była akceptowana przez bankierów podczas wojny… ITT, Chase, Texaco i inni działali w okupowanej przez nazistów Francji dopiero 1945. W rzeczywistości Chase w Paryżu próbował zdobyć [nazwać] konta nazistów dopiero w 1944. Kiedy dotarliśmy do Niemiec w maju 1945, pamiętam, jak zobaczyłem (zbombardowany) sklep Woolworth w Hamburgu i myślałem: „Co robi Woolworth w nazistowskich Niemczech?”. Podczas bombardowania i ostrzeliwania, było to „jak zwykle” dla Big Business . Spróbuj Alien Custodian Papers.

...Union Banking [Corporation] to bardzo ważne. Kilka lat temu nakręciłem dokument dla holenderskiej telewizji narodowej. Przeszedł przez proces produkcji do holenderskiego przewodnika telewizyjnego… w ostatniej chwili został wyciągnięty i zastąpiony innym filmem. Ten dokument ma dowód, że Bush finansuje Hitlera - dokumenty.

Może moi holenderscy przyjaciele nadal będą go oglądać, ale aparat sięga do Holandii.

Millegan - Jaka historia będzie opowiadana w holenderskiej telewizji? A jaka jest historia jego cenzury?

Sutton - kilka lat temu holenderska firma telewizyjna z Amsterdamu - na mocy kontraktu z holenderską National TV - przyjechała do Stanów Zjednoczonych, aby nakręcić film dokumentalny o S&B [Skull and Bones]. Poszli do Świątyni Kości i innych miejsc i przeprowadzili wywiady z ludźmi na Wschodnim Wybrzeżu. Na zachodnim wybrzeżu przeprowadzili wywiady ze mną i jeszcze jedną osobą.

Widziałem fragmenty oryginału i to dobra praca zawodowa. Mieli dokumenty łączące rodzinę Bushów i innych członków S&B z finansowaniem Hitlera przez Union Banking of New York i jego holenderski bank korespondent. Więcej niż mam w [książce Suttona] ULICA ŚCIENNA I WZROST HITLER.

Pierwsza wersja została później zaktualizowana do dwuczęściowego filmu dokumentalnego i zaplanowano na pokaz w marcu ubiegłego roku. Został ściągnięty w ostatniej chwili i nigdy nie był pokazywany.

(Ta holenderska produkcja telewizyjna jest na YouTube w dwóch częściach: Część 1 i Część 2)

Millegan - Co widzisz na przyszłość?

Suttton - Chaos, zamieszanie i ostatecznie bitwa między jednostką a państwem.

Jednostka jest silniejsza; i wygra. Państwo jest fikcją uświęconą przez Hegla i jego wyznawców, by KONTROLOWAĆ jednostkę.

Wcześniej czy później ludzie się obudzą. Najpierw musimy zrzucić pułapkę prawą i lewą, jest to pułapka heglowska do podziału i kontroli. Bitwa nie trwa między prawą a lewą; jest między nami a nimi…

—Końca wywiadu—

Oto wymowny cytat Antony Sutton z jego książki: Najlepsze pieniądze wroga, które można kupić(1986):

„Korzystając z danych rosyjskiego pochodzenia, można dokonać dokładnej analizy pochodzenia tego sprzętu. Stwierdzono, że wszystkie główne układy napędowe z silnikami wysokoprężnymi i turbinami parowymi z dziewięćdziesięciu sześciu statków radzieckich na zaopatrzeniu w Haiphong biegną [do północnego Wietnamu], które można zidentyfikować (tj. Osiemdziesiąt cztery z dziewięćdziesięciu sześciu) w projektowaniu lub budowie poza ZSRR. Możemy zatem stwierdzić, że gdyby Departamenty Stanu i Handlu [USA] w 1950 i 1960 konsekwentnie egzekwowały ustawodawstwo przyjęte przez Kongres w 1949, Sowieci nie byliby w stanie zapewnić wojny wietnamskiej i 50,000 więcej Amerykanów i niezliczonych Wietnamczyków żyłoby dzisiaj. ”

„Kim byli urzędnicy rządowi odpowiedzialni za transfer znanej technologii wojskowej? Koncepcja pierwotnie pochodzi od doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Henry Kissingera, który podobno sprzedał prezydentowi Nixonowi pomysł, że przekazanie Sowietów technologii wojskowej złagodzi ich globalne ambicje terytorialne. Nie wiadomo, jak Henry doszedł do tego gigantycznego non sequitur. Wystarczy stwierdzić, że wzbudził poważne zaniepokojenie swoimi motywacjami. Poza tym Henry był opłacanym pracownikiem rodzinnym Rockefellerów od 1958 i pełnił funkcję Przewodniczącego Międzynarodowego Komitetu Doradczego Chase Manhattan Bank, koncernu Rockefeller. ”

Jeśli uważasz, że takie zdradzieckie działania nigdy nie miałyby miejsca, wskazuję na innego badacza, Charlesa Highama i jego klasycznego 1983, Handel z wrogiem.

Higham koncentruje się na World War 2. Mężczyźni za zasłoną, którą odsłonili Higham, należą do tej samej grupy, co odsłonięty Antony Sutton.

Higham, Handel z wrogiem:

„Co by się stało, gdyby miliony Amerykanów i Brytyjczyków, walcząc z kuponami i liniami na stacjach benzynowych, dowiedziały się, że w 1942 Standard Oil z New Jersey [część imperium Rockefellera] wysyłali paliwo wroga [Niemiec] przez neutralny Szwajcaria i że wróg wysyła sojusznicze paliwo? Przypuśćmy, że opinia publiczna odkryła, że ​​Chase Bank w okupowanym przez nazistów Paryżu po tym, jak Pearl Harbor robił interesy warte miliony dolarów z wrogiem, z pełną wiedzą na temat głównej siedziby na Manhattanie (między innymi rodzina Rockefellerów?) Lub że Ford budowano ciężarówki dla niemieckich żołnierzy okupacyjnych we Francji za zgodą Dearborn w stanie Michigan? A może pułkownik Sosthenes Behn, szef międzynarodowego amerykańskiego konglomeratu telefonicznego ITT, poleciał w czasie wojny z Nowego Jorku do Madrytu do Berna, aby pomóc ulepszyć systemy łączności Hitlera i ulepszyć bomby robotów, które zniszczyły Londyn? A może ITT zbudował FockeWulfs, które zrzucały bomby na wojska brytyjskie i amerykańskie? Albo że te kluczowe łożyska kulkowe zostały wysłane do klientów związanych z nazistami w Ameryce Łacińskiej w wyniku zmowy wiceprzewodniczącego amerykańskiej rady ds. Produkcji wojennej we współpracy z kuzynem Goeringa w Filadelfii, kiedy siłom amerykańskim było ich bardzo brakuje? A może takie ustalenia były znane w Waszyngtonie i albo sankcjonowane, albo celowo ignorowane?

Dostajesz zdjęcie?

Wojna, po co to jest dobre? To jest dobre dla biznesu. Jest dobry do tworzenia chaosu i zniszczenia. To jest dobre dla uruchomienia nowych globalnych organizacji, w następstwie; organizacje, które mają poziom kontroli i zasięgu, który wcześniej nie istniał. Jest dobry do tworzenia organizacji takich jak ONZ i Unia Europejska oraz Światowa Organizacja Handlu - poświęcona globalizmowi, który z kolei jest poświęcony planowanej cywilizacji, w której jednostka jest poniżana, a grupa jest Wszystka.

Wolność jest poniżana, a dominacja nielicznych nad wieloma jest okrzyknięta pokojem w naszych czasach.