TN wielokrotnie powtarzał, że nie wszyscy naukowcy i inżynierowie są technokratami. Dr Shiva Ayyadurai posiada cztery stopnie naukowe od MIT plus doktorat z inżynierii biologicznej, a jednak stara się wykorzystać swoją wiedzę, aby służyć ludzkości, a nie ją kontrolować. ⁃ Edytor TN
Państwa i miasta zamykają firmy, zamykają szkoły, zabraniają tłumom, wprowadzają godziny policyjne - wszystko w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa.
Drakońskie środki są poważnym podważeniem swobód konstytucyjnych Amerykanów, ale zwolennicy takich polityk twierdzą, że są złem koniecznym, aby zapobiec niedawnej pandemii powodującej masowe ofiary śmiertelne. Mówi się, że katastrofalny wpływ na naszą gospodarkę powinien być większy niż śmierć milionów ludzi.
Ale co, jeśli nie będziemy musieli wybierać jednego lub drugiego? Co jeśli ochrona amerykańskiego życia i ochrona naszej wolności i stabilności gospodarczej nie wykluczają się wzajemnie?
Brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe? Nie według dr Shivy Ayyadurai.
W list Prezydentowi Trumpowi dr Ayyadurai, światowej sławie naukowcowi systemowemu i pionierowi w dziedzinie biologii systemowej, przedstawił rozwiązanie obecnego kryzysu, który według niego przywróci zdrowie immunologiczne narodu amerykańskiego bez narażania zdrowia ekonomicznego narodu.
Ayyadurai trzyma cztery stopnie od MIT, do którego on zwrócony w 2003 r. ukończył pracę doktorską na Wydziale Inżynierii Biologicznej - pracę, która doprowadziła go do opracowania CytoSolve, „skalowalnej platformy obliczeniowej do modelowania komórki poprzez dynamiczną integrację modeli szlaków molekularnych”.
W liście do prezydenta dr Ayyadurai odrzuca model reakcji opracowany przez dr Anthony'ego Fauciego, który pełni funkcję dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych i jest postrzegany jako siła przewodnia polityki koronawirusowej administracji Trumpa.
„Obecna trajektoria publicznej polityki dr Fauciego w zakresie zdrowia doprowadzi do krótko- i długoterminowego zniszczenia zdrowia immunologicznego obywateli, a także zdrowia ekonomicznego naszego narodu”, zapewnia dr Ayyadurai. "Dr. Polityka Fauciego opiera się w najlepszym wypadku na przestarzałym, niespersonalizowanym podejściu do medycyny i zdrowia publicznego z lat 1950. XX wieku. a co najgorsze pochodzi z „fałszywej nauki” rozumienia układu odpornościowego… ”
Dr Ayyadurai przekonuje, że „nie ma potrzeby zamykania całego naszego kraju. Nie ma potrzeby poddawać wszystkich naszych obywateli kwarantannie. Rozwiązanie tutaj zapewnia ścieżkę do poprawy odporności immunologicznej wszystkich naszych obywateli, jednocześnie przywracając zdrowych ludzi do pracy - teraz ”.
Stopień MIT kładzie podwaliny pod swoją propozycję, wyjaśniając, że wbrew powszechnemu nieporozumieniu, to nie wirus - koronawirus lub inny - wyrządza szkodę jednostkom, ale wadliwy układ odpornościowy danej osoby.
Współczesna nauka o układzie odpornościowym informuje nas, że to nadmierna reakcja [sic] naszego WŁASNEGO osłabionego i dysfunkcjonalnego układu odpornościowego atakującego tkanki i komórki naszego własnego ciała szkodzi i zabija, w przeciwieństwie do wirusa - czy to COVID-19 czy jakikolwiek inny inny wirus…. U zdrowych osób układ odpornościowy przetwarza patogeny z naturalną odpowiedzią immunologiczną, która jest łagodna i nie powodująca śmierci; jednakże u osób z upośledzoną odpornością - osób starszych i osób z wcześniejszymi schorzeniami - ich własny układ odpornościowy może nadmiernie reagować; aw przypadku COVID-19 atakuje komórki i tkanki nabłonka płuc, prowadząc do hospitalizacji i śmiertelności.
Jest powszechnie uznany że chociaż wszyscy Amerykanie są proszeni o poddanie się kwarantannie i powstrzymanie się od regularnej działalności, koronawirus generalnie wywołuje poważne objawy u osób starszych i tych, którzy osłabili układ odpornościowy z powodu chorób serca, cukrzycy lub otyłości.
Zdrowi dorośli są zazwyczaj bezobjawowi lub co najwyżej mają krótką gorączkę i objawy grypopodobne, podczas gdy przypadki dolegliwości u dzieci są rzadkie.
Dr Ayyadurai utrzymuje, że ponieważ wirus nie dotknie większości Amerykanów, nie trzeba poddawać wszystkich kwarantannie. A ponieważ ryzyko jest wynikiem osłabienia układu odpornościowego, kluczem jest wzmocnienie odporności ludzi.
Następnie nakreśla „rozwiązanie, które może przywrócić Amerykę do zdrowia - odporne i ekonomiczne:”
wpDiscuz
Co za ulga, widząc pozory zdrowego rozsądku… Mam nadzieję, że administrator Trumpa posłucha!
Ciekawy. Podoba mi się komentarz o tym, że obecne rozwiązanie jest przestarzałe i fałszywe. Teraz przeczytam o jego rozwiązaniu w pełnej historii.