NewsGuard to samozwańczy strażnik dezinformacji. Wydaje się, że to jeszcze jeden sposób, w jaki Amerykanom nie wolno myśleć samodzielnie. Współzarządzający, Steven Brill i Gordon Crovitz, twierdzą, że jest to „bibliotekarz dla internetu”. Brill, stworzony specjalnie do oceniania rzetelności dziennikarskiej online, twierdzi, że NewsGuard zapewnia usługi, które „wytłumaczyć ludziom coś o rzetelności i wiarygodności oraz pochodzeniu tych, którzy karmią ich wiadomościami”. Eric Effron należy do organizacji Dyrektor redakcji.
Brill jest absolwentem Yale i prawnik, który jest autorem wielu bestsellerowych książek i był między innymi dyrektorem generalnym Zweryfikowany dowód tożsamości, Inc., pierwszy amerykański program biometrycznych dobrowolnych poświadczeń, który zbankrutował w 2009 roku. Była to firma macierzysta JASNY który wrócił w Internecie w 2010 r a potem poszedł publiczne w 2021 r..
Zgodnie z MintPressNews, „Crovitz trzymany szereg stanowisk w Dow Jones i Wall Street Journal, ostatecznie zostając wiceprezesem wykonawczym pierwszego i wydawcą drugiego, zanim oba zostały sprzedane News Corp Ruperta Murdocha w 2007 roku. Jest także członkiem zarządu Insider Biznes, który ma otrzymał ponad 30 mln dolarów od Washington Post właściciel Jeff Bezos w ostatnich latach.”
Sojusze Crovitza mogą tłumaczyć sojusze organizacji 100 pozytywnych ocen dla WSJ oraz Washington Post. Jest także współautorem „książek publikowanych przez American Enterprise Institute i Heritage Foundation”, które również są pozytywnie oceniony przez NewsGuarda.

Crovitz i Brill/NewsGuard
Godne uwagi partnerstwa NewsGuard
NewsGuard współpracuje z Microsoft, PfizerThe Departament Obrony z roczną umową o wartości 2021 749,387 USD w XNUMX r., Amerykańską Federacją Nauczycieli (AFT) i KIM używając znaku towarowego NewsGuard „new Fałszywe odciski palców” analityk i narzędzie do katalogowania AI. Inne produkty NewsGuard obejmują NewsGuard, Straż Zdrowia, Ochrona marki— które pomagają marketerom zatroskanym o bezpieczeństwo ich marki.
Hi @zbfishman. Mój asystent przekazał Twój e-mail, więc zgodnie z prośbą chciałem go zapisać dla Ciebie i Newsguarda…
„Kto w rządzie instruuje waszą politykę? A skąd masz fundusze? Twoja mafijna taktyka na mnie nie zadziała. Wydrukuj to. To jest zapisane. 💩🤡.” pic.twitter.com/Fk5eEfaWEA
— Dave Rubin (@RubinReport) 13 lutego 2023 r.
NewsGuard wspomina o tym partnerstwo z WHO w sierpniu 2020 r. i omawia narzędzie do katalogowania fałszywych odcisków palców. Narzędzie jest zasadniczo bazą danych z „unikalnym identyfikatorem dla każdej mistyfikacji, która w połączeniu z narzędziami uczenia maszynowego platform pozwoli platformom zidentyfikować każdą mistyfikację na całej ich platformie”. NewsGuard opisuje Mylna informacja Odciski palców jako narzędzie „wydobywania i katalogowania”. Dostarcza „zalążków danych dla istniejących narzędzi AI/Social Listening w celu śledzenia fałszywych twierdzeń w Internecie i mediach społecznościowych lub może być wykorzystywany przez analityków do zrozumienia ryzyka dezinformacji i dezinformacji”.
NewsGuard był również sygnatariusz w 2021 r. do Kodeksu postępowania w zakresie zwalczania dezinformacji dla Komisji Europejskiej. Poniżej znajdują się oświadczenia komisarzy z ogłoszenia z maja 2021 r.:

Oświadczenia Komisji Europejskiej/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585
Microsoft był pierwszym sygnatariuszem, który „dostarczał swoim użytkownikom oceny i etykiety NewsGuard jako„ oprogramowanie pośredniczące ”w celu wzmocnienia pozycji konsumentów”. Licencjonowane przez Microsoft oceny i etykiety NewsGuard. Są one „bezpłatne” dla użytkowników przeglądarki Edge.
Search Coach to nowe, potężne narzędzie, które może pomóc uczniom w nauce formułowania skutecznych zapytań i wyszukiwania informacji online. 🔎 🧑💻
Przeczytaj, co nauczyciele mają do powiedzenia na temat wpływu, jaki wywiera na klasę: https://t.co/kUcoLPgoeb#MicrosoftEDU pic.twitter.com/sV5zMUZ40a
— Microsoft dla edukacji (@MicrosoftEDU) 9 lutego 2023 r.
NewsGuard wygrywa konkurs prowadzony przez Pentagon i DoD w 2020 roku
NewsGuard wygrał konkurs 2020 prowadzony przez „Pentagon i Departament Stanu na oferowanie rozwiązań mistyfikacji związanych z pandemią COVID-19”. Konkurs koncentrował się w szczególności na „wstępnym bunkingu” internetowych mistyfikacji. NewsGuard był także „zwycięzcą konkursu Wyzwanie przeciwdziałania dezinformacji, konkurs oferowany wspólnie przez Departament Stanu i Departament Obrony (DoD) w ramach National Security Innovation Network Departamentu Obrony (NSIN).” NSIN to „rządowe biuro programowe w ramach Biura Sekretarza Obrony ds. Badań i Inżynierii (OSD (R&E)), które współpracuje z głównymi uniwersytetami i społecznością venture capital w celu opracowywania rozwiązań napędzających innowacje w zakresie bezpieczeństwa narodowego”.
NewsGuard wyposaża „personel obronny i wojskowy” w narzędzia do walki z dezinformacją od zagranicznych i krajowych przeciwników „w czasie rzeczywistym”.

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/
Według NewsGuarda komunikat prasowy:
„Jako zwycięzca NewsGuard otrzyma 25,000 XNUMX $ na przeprowadzenie pilotażu i będzie współpracować z Departamentem Stanu ds. Globalne Centrum Zaangażowania określić zakres i opracować test wspierający Cyber National Mission Force DoD. Dwie inne firmy, Dane szczytowe, który oferuje pulpit nawigacyjny do śledzenia wzmianek na dany temat w wielu kanałach medialnych, oraz omela, która oferuje produkt do wizualnego mapowania informacji online, została również laureatem konkursu.”
Warto wspomnieć o firmie technologicznej omela koncentruje się na „działaniach jawnych podmiotów państwowych i niepaństwowych”, które wywierają „złośliwy wpływ na sieć”. Omelas regularnie współpracuje z wypowiedzi i pisemnych oświadczeń wpływowym organizacje globalne oraz instytucje krajowe, np Inicjatywa UChicago dotycząca danych i demokracji oraz UChicago Center for Effective Government, w którym uczestniczyli m.in. Tiana Epps-Johnson CTCL.
Związek Nauczycieli podpisuje umowę z NewsGuard w 2022 roku
Amerykańska Federacja Nauczycieli, zrzeszająca 1.7 miliona członków, ogłosił jego „przełomowe” partnerstwo z NewsGuard w styczniu 2022 r. wraz z wprowadzeniem „bezpłatnych ocen wiadomości sygnalizacji świetlnej w czasie rzeczywistym”, „kluczowego narzędzia do czytania wiadomości” dla uczniów w całym kraju. Ogłoszenie zbiegło się z Ogólnopolski Tydzień Literatury Wiadomości. Opublikowali ten film na temat niebezpieczeństw związanych z dezinformacją w momencie ogłoszenia:
Reklamowana jako „zmiana zasad gry dla nauczycieli i rodzin tonących w oceanie nieuczciwości online”, „licencjonowana kopia rozszerzenia przeglądarki NewsGuard” pomogłaby uczniom „oddzielić fakty od fikcji, ponieważ pomagamy im rozwijać umiejętności krytycznego myślenia i analizowania ”. Prezydent AFT Randi Weingarten dał NewsGuard świetne recenzje:
„NewsGuard to świetne narzędzie w tym zakresie. Jest to latarnia morska, która ujawnia mroczne głębiny Internetu i podnosi na duchu te sklepy, które są oddane prawdzie i uczciwości, a nie kłamstwom i fabrykacjom. Ta historyczna umowa nie tylko pomoże nam omijać coraz bardziej cuchnące wody, ale także zapewni cenną lekcję umiejętności korzystania z mediów i będzie punktem wyjścia do dyskusji dla nauczycieli na temat tego, komu można, a czego nie można ufać”.
Raport wpływu społecznego NewsGuard za 2022 r
NewsGuard wydał swój pierwszy „Raport wpływu społecznego” w 2022 r. Raport opowiadał się za dostarczaniem przez NewsGuard narzędzi, które promowałyby „bezpieczeństwo online dla czytelników, marek i demokracji”. Jej prezesi z dumą deklarują misję walki Fałszywe roszczenia „Naziści kierujący rządem Ukrainy i Amerykanie prowadzący laboratoria broni biologicznej na Ukrainie”, Dezinformacja dotycząca COVID-19i dezinformacji wokół średnioterminowe wybory.
Według raportu „ponad 938,200 19 osób było narażonych na mity dotyczące szczepionki COVID-2021 w okresie od października 2022 r. do lutego. XNUMX w mediach społecznościowych”. Raport ujawnia również NewsGuard narażenie na „strony z różowym szlamem propagujące demokratyczną propagandę w stanach pola bitwy przed wyborami w połowie kadencji”.

NewsGuard 2022
Jakie są określone standardy i procedury NewsGuard?
Połączenia Tablica rozdzielcza NewsGuard „pomaga klientom uzyskać dostęp do bazy danych NewsGuard Oceny wiarygodności wiadomości i Fałszywe odciski palców poprzez potężny, przeszukiwalny interfejs sieciowy stworzony specjalnie do użytku przez firmy, które chcą identyfikować i łagodzić ryzyko przed dezinformacją i dezinformacją. Użytkownicy mogą przeglądać oceny NewsGuard, otrzymywać powiadomienia o zmianach w środowisku wiadomości i informacji oraz być na bieżąco z pojawiającymi się fałszywymi narracjami i trendami”.
Witryna wystawia „czerwone/zielone dziennikarskie oceny stoplight” dla źródeł wiadomości. Influence watch opisuje NewsGuard jako „rozszerzenie przeglądarki internetowej, które ocenia wiarygodność witryn z wiadomościami online na podstawie dziewięciu kryteriów, zapewniając wynik zaufania od 0 do 100”. Na stronie NewsGuard przedstawiono dziewięć podstawowych „apolitycznych kryteriów” praktyki dziennikarskiej. The Kryteria są wymienione w kolejności ważności i odpowiednio ważone. Witryny satyryczne, platformy i agregatory wiadomości „otrzymują osobne oznaczenia i nie są oceniane według dziewięciu kryteriów”. Oto dziewięć kryteriów i standardów wiarygodności:
- Nie publikuje wielokrotnie fałszywych treści (22 Punkty)
- Gromadzi i przedstawia informacje w sposób odpowiedzialny (18 punktów)
- Regularnie poprawia lub wyjaśnia błędy (12.5 punktów)
- Odpowiedzialnie traktuje różnicę między wiadomościami a opiniami (12.5 punktów)
- Unika zwodniczych nagłówków (10 punktów)
- Witryna ujawnia własność i finansowanie (7.5 punktów)
- Wyraźnie oznacza reklamy (7.5 punktów)
- Ujawnia, kto rządzi, w tym możliwe konflikty interesów (5 punktów)
- Witryna zawiera nazwiska twórców treści wraz z danymi kontaktowymi lub biograficznymi (5 punktów)

NewsGuard Oceny / 0-100
Według strony internetowej NewsGuard uzasadnia podstawę swoich ocen „dowodami i przykładami na poparcie swoich ocen, w tym wszelkimi istotnymi komentarzami wydawcy i wskazującymi historię ocen witryn”. NewsGuard zatrudnia „zespół dziennikarzy i doświadczonych redaktorów”, którzy starają się skontaktować z wydawcami, którzy mogą „nie spełnić” określonych kryteriów, zanim zostanie opublikowana ocena lub zaktualizowana ocena, „zapewniając zdolność wydawcy do odpowiedzi”. NewsGuard niedawno porzucone jego system oceny stoplight i teraz go używa wyłącznie „etykieta wartości odżywczej”..
Czy konserwatyści są celem NewsGuard?
Według serii wymiany e-maili upubliczniona przez konserwatywną organizację PragerU, Newsguard niesprawiedliwie atakuje organizacje konserwatywne. NewsMax, Dave Rubin i Harmeeta Dhillona twierdzą również, że byli celem NewsGuard. Rubin mówi, że usługa podsumowuje „tak wiele z tego, co jest teraz nie tak w kulturze amerykańskiej w stosunku do wielkiej technologii i rządu”.
NewsGuard twierdził, że PragerU rozpowszechniał „wprowadzające w błąd treści” na swojej stronie internetowej. Witryny z wynikami poniżej 60 są oznaczane jako „niewiarygodne”.

Oceny PragerU/NewsGuard
PragerU i NewsGuard wymieniają e-maile
E-maile od 2021 r. pomiędzy szefem sztabu PragerU, Adrienne Johnsonem, a współprzewodniczącymi NewsGuard wydaje się wskazywać, że reputacja i finansowa PragerU została uszkodzona przez czerwoną ocenę NewsGuard wynoszącą 57.
Warto zauważyć, że urzędnicy z PragerU wyjaśnili w swoich e-mailach, że nie jest to witryna z wiadomościami, ale „organizacja non-profit skupiająca się na produkcji i marketingu dobrze zbadanych, opartych na problemach treści edukacyjnych” zawierających zdrową debatę ekspertów. W związku z tym PragerU ujawnia swoje darowizny w wymaganym formularzu IRS 990 i nie ujawnia tych informacji na swojej stronie internetowej jako „wymagane przez NewsGuard”. NewsGuard zlekceważył ujawnienie z powodu jego standardy, a nie dlatego, że informacje były niedostępne.
odc. 266 — Demaskowanie NewsGuard z Marissą Streit | Prager U https://t.co/q4F2kN9xx4
— Bill Jergins (@BillJergins) 19 lutego 2023 r.
NewsGuard ukarał PragerU za to, że nigdy nie „poprawił jednostronnych twierdzeń związanych z COVID lub hydroksy”, z których wszystkie były obiektywnie i weryfikowalna prawda. W szczególności NewsGuard zakwestionował udostępnianie przez PragerU filmów przedstawiających amerykańskich lekarzy pierwszej linii, „którzy promują fałszywe twierdzenia na temat leku przeciw malarii, hydroksychlorochiny”, jako „sprawdzonego lekarstwa na COVID-19”. Hydroksychlorochiny i Iwermektyna były dobrze znane jako skuteczne wczesne metody leczenia COVID-19 od początku pandemii, ale zostały stłumione przez rząd i jego zbyt pomocnych starszych partnerów medialnych. NewsGuard zakwestionował usunięcie filmów przez PragerU, ponieważ PragerU nie opublikował poprawki po usunięciu filmów.
Niestety, PragerU usunął filmy nie dlatego, że były niepoprawne, ale „ze względu na ogólną cenzurę mediów społecznościowych na ten temat”. Jeden z e-maili pokazuje, że dyrektor generalna Marissa Streit pisze, że PragerU „stworzył analizę zwrotu z inwestycji po naszej stronie i usunęliśmy ją, zamiast narażać się na kary cenzury”.
NewsGuards zganił także influencera PragerU, Willa Witta, który stwierdził w filmie, że „dzieci tak naprawdę nie umierają z powodu wirusa”. Witt rzekomo zacytował bez przypisania „badanie ze statystykami dzieci w wieku 0-18 lat, które zmarły na COVID-19, z których „żadne nie zmarło”. Oświadczenie Witta nie było dalekie od prawdy, ponieważ Pokazują dane CDC że prawie nie zdrowe dzieci zmarło z powodu COVID-19.
Wygląda na to, że NewsGuard mógł pociągnąć Witta do odpowiedzialności za niedokładne sformułowania, a nie za ducha twierdzenia. Z e-maili nie wynika jasno, czy NewsGuard dotrzymał obietnicy „zapewnienia”, że Witt lub PragerU mają szansę być bardziej dokładnymi w swoim języku lub dostarczyć „informacje zwrotne” dotyczące „nieudanych” informacji na swojej stronie internetowej.
W pewnym momencie Streit prosi NewsGuard o potwierdzenie, że „usunięcie pewnych treści” „usunie wszelkie negatywne oceny z naszych ocen i zapewni nam status „zielony” – pieczęć zatwierdzenia, która powinna być niepotrzebna w Ameryka jako warunek wymiany idei.
Streit ostatecznie ujawnił, że NewsGuard utrzymywał, że PragerU odpowiada za „mniej niż 0.001% jego ogólnej zawartości”. Mimo że Streit podjął konkretne starania w dobrej wierze, aby odpowiedzieć bezpośrednio na oceny, a nawet usunął prawdziwe treści, aby uniknąć cenzury, NewsGuard podwoił się i utrzymał swoją stronniczość. Streit napisał:

PragerU Email/NewsGuard/Streit
Dyrektorzy, doradcy i inwestorzy
NewsGuard's dyrektorzy, doradcy, inwestorzy stanowią interesującą obsadę postaci. Jeden z inwestorów, Publicis Groupe, jest „trzecią co do wielkości grupą komunikacyjną na świecie”. Publiczność rzekomo ma „mroczne więzi do Arabia Saudyjska". Pfizer i Bayer/Monsanto to dwaj jego najlepsi klienci. Jak na ironię, wielu doradców/dyrektorów to byli urzędnicy rządowi USA, rozrywka potentaci i dziennikarze „związani z agencjami znanymi z produkowanie fałszywych wiadomości".
Wśród doradców jest Michael Hayden, były dyrektor NSA i CIA, który był „the architekt z Tajny krajowy program szpiegowski George'a W. Busha”. Tom Ridge był pierwszym Dyrektorem Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego po 9 września. Ryszard Stengel „jest byłym wyższym urzędnikiem w Departamencie Stanu Obamy, który kiedyś opisał swoją rolę jako „główny propagandysta”.„”
Poniżej znajdują się dwa filmy, w których Stengel omawia swoje przemyślenia na temat wolności słowa i roli NewsGuard w krajobrazie informacyjnym. Mówi, że kiedyś był „absolutystą wolności słowa”, ale zmienił swój punkt widzenia, podróżując po świecie. Stengel twierdzi, że jego podróże nauczyły go, że „Nasze pojęcie wolności słowa jest odstające od ludzi. Pierwsza Poprawka już nie działa.Mówi, że stał się bardziej przychylny ustawodawstwu dotyczącemu mowy nienawiści. “W dobie mediów społecznościowych w pierwszej poprawce jest błąd projektowy. Musimy zacząć myśleć o przepisach dotyczących mowy nienawiści."
NewsGuard: Technokratyczna cenzura wszystkich przeciwnych poglądów na dysfunkcyjne narracje
Dlaczego nie nazwą tego po prostu Ministerstwem Prawdy i nie skończą z tym. Tymczasem prywatne firmy wymagają jakiejś karty rządowej, aby funkcjonować w kraju. Sugerowałbym, że prywatna firma, której celem jest tłumienie wolności słowa wbrew Konstytucji Stanów Zjednoczonych, nie powinna być w stanie uzyskać zezwolenia od żadnego rządu, aby to ułatwić. W przeciwnym razie rząd „pośrednio” tłumiłby wolność słowa, wydając kartę. Normalnie, mówiąc prawnie, nie można robić „pośrednio” tego, czego zabrania się robić „bezpośrednio”. Badacze prawa powinni od razu zająć się problemem „NewsGuard”.... Czytaj więcej "
Przykro mi, system prawny nie działa tak, jak sobie wyobrażasz. W rzeczywistości wymierza sprawiedliwość tylko tym, którzy aktywnie niszczą to, na co naszym zdaniem zasłużyliśmy i na co pracowaliśmy.
W rzeczywistości, odnosząc się do mojego poprzedniego komentarza, który jest w jakiś sposób nieedytowalny, termin „sprawiedliwość” nie jest nawet bliski trafności. To, co wymierzają, to przysługa. Jeśli niszczysz, to zasługujesz na „ich” przychylność, ich błogosławieństwo, ich aprobatę. Innymi słowy, jesteś nimi. To nie jest coś, co jest „ludźmi” per se, to jest ogromna, zrobotyzowana kabała. Oni już nie rozumieją cię tak, jak ty ich, ale wiedzą, że musisz grać w ich grę. Nienawidź ich… to wszystko, co możesz zrobić. Pamiętaj, że jedynym sposobem, aby przez to przejść, jest zachowanie spokoju... Czytaj więcej "
Tak… oni nie PRÓBUJĄ de-platformować, jeśli chcą, abyś został de-platformowany, będziesz. Rubin to dobra mała marionetka, którą można trzymać w pobliżu, aby tworzyć te dramaty… zawsze była.
[…] Czytaj więcej: NewsGuard: Technokratyczna cenzura wszystkich przeciwnych poglądów […]
[…] Czytaj więcej: NewsGuard: Technokratyczna cenzura wszystkich przeciwnych poglądów […]
[…] NewsGuard: Technokratyczna cenzura wszystkich przeciwnych poglądów […]