Nowa agenda miejska ONZ jest przeznaczona nie tylko dla miast, ale także dla ludności wiejskiej, z której wszyscy zostaną „przydzieleni” do najbliższego regionu miejskiego. Zrównoważony rozwój i planowanie miasta jako nieodłączna część Technokracji. ⁃ Redaktor TN
W ciągu ostatniego ćwierćwiecza zbiorowa wiedza na temat radzenia sobie z nierównościami między obszarami miejskimi i wiejskimi uległa znacznej ewolucji. Jest to szczególnie dotkliwe w Indiach, gdzie mieszka jedna z największych populacji wiejskich na świecie.
Niedawna Siedlisko III na szczycie poświęconym zrównoważonej urbanizacji zwrócono również dużą uwagę na te tak zwane powiązania miejsko-wiejskie. I rzeczywiście, konferencje Habitat - które odbywają się tylko co roku 20 - oferują przydatny miernik do oceny strategii w tym złożonym problemie. Wyrażenie „ludzka osada” formalnie weszło do leksykonu Organizacji Narodów Zjednoczonych podczas Konferencja Habitat I odbyła się w Vancouver w 1976, ukuty w celu uznania, że wszystkie osady, miejskie lub wiejskie, podlegały U. N.nowy program osadnictwa ludzkiego, obecnie znany jako UN-Siedlisko.
Od 1970 do UN- Stworzenie habitatu w 2002, definicja osadnictwa ludzkiego oficjalnie się nie zmieniła. Ale w tym czasie idea ta została zrozumiana jako odnosząca się przede wszystkim do osiedli miejskich. Na przykład w 1996 Siedlisko II był znany jako Szczyt Miast, wyraźnie podkreślając większe znaczenie osiedli miejskich niż wiejskich.
Niemniej jednak strategia wynikowa przyjęta w Habitat II - dokument znany jako Agenda siedliskowa - nadal podkreślał potrzeby osadnictwa wiejskiego i biedoty wiejskiej, aczkolwiek oddzielnie od miast. Zaproponowano także szereg działań na rzecz „zrównoważonego rozwoju osadnictwa na obszarach wiejskich”: na przykład zapewnienie infrastruktury i zatrudnienia, upowszechnianie postępu technologicznego i zróżnicowanych systemów rolniczych oraz udostępnianie edukacji i solidnego wsparcia marketingowego. Wszystko to miało na celu wypracowanie silnej synergii obszarów wiejskich z rozwojem obszarów miejskich.
Teraz agenda siedliskowa została wyparta przez nową strategię: New Urban Agenda, deklaracja konsensusu przyjęta w Habitat III. Przynajmniej z nazwy jest to dokument, który wyraźnie koncentruje się na mieście. Jak więc ta nowa strategia wygląda na wiejskim końcu spektrum?
lub w przeważającej części, znaleziska wiejskie wspomniane w Dokument 24 stron jako część związku: „miejsko-wiejski”. Program nie ma osobnej wizji osadnictwa wiejskiego i rozwoju obszarów wiejskich; raczej łączy rozwój miast z rozwojem obszarów wiejskich. Powstałe „powiązania miejsko-wiejskie” zyskały dużą uwagę podczas przygotowań do siedliska III, w tym w „wydanie papieru”, Który opisał te powiązania jako„ przepływy ludzi, kapitału, towarów, zatrudnienia, informacji i technologii ”.
Ewoluujące podejście
Blisko na piętach Habitat IIIW Indiach w grudniu odbyła się duża konferencja na temat wdrażania nowej agendy miejskiej. Szósta konferencja ministerialna Azji i Pacyfiku w sprawie mieszkalnictwa i rozwoju miast przyniosła decydentów z ponad krajów 70 do New Delhi. Wydarzenie poparło nową agendę miejską i zakończyło się Deklaracja z New Delhi i powiązany plan działania.
Podczas konferencji Indie kierowały grupą roboczą ds. Planowania urbanistycznego i wiejskiego oraz zarządzania - kwestia, na którą wydarzenie ogólnie poświęcono wiele uwagi. W deklaracji zauważono, że powiązania między obszarami miejskimi i wiejskimi mają „istotne znaczenie” dla regionu i podkreślono znaczenie osiągnięcia „zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich i miejskich”. Pierwsze dwa punkty działania deklaracji zobowiązują rządy regionu do opracowania i wzmocnienia „polityk na rzecz zintegrowanego rozwoju miast, miasteczek i ich obszarów peryferyjnych” oraz do „zachęcania do przyjęcia podejść promujących… kontinuum miejsko-wiejskie”.
wpDiscuz